Subject: Thread libero

Sinceramente, fatico a comprendere il senso un un thread del genere in sokker Italia

Pure io, c'è il forum apposito

In risposta a entrambi voi.

E' spiegato a inizio thread e ha raccolto il favore degli utenti, cioè ad esempio quando il contraddittorio può andare out topic lo si può continuare qui a tema libero.

Oppure quando si vuole scherzare del più o del meno, come già fatto.

Se non lo ritenete utile, ignoratelo pure.

^^

Non ha nessun senso, Mark.

Tema libero = freestyle

C'è un apposito forum che VOLUTAMENTE è stato tenuto distinto da sokker Italia, che è un forum in cui parlare degli aspetti tecnici del gioco.

Inoltre, quello che fai è contrario allo statuto, punto 2:

- creare thread multipli, con argomenti similari
- creare nuovi thread, con argomenti già trattati in thread esistenti

Questo forum serve ad altro. Ed è stato ampiamente dimostrato che, se utilizzato per argomenti interessanti, riscuote un notevole successo di partecipazione. Senza trollamenti.

Il problema nasce dal momento in cui tutte le discussioni potenzialmente interessanti vengono monopolizzate da diatribe infantili fra utenti.

Per chiudere, questo gioco ha delle regole. Scritte nero su bianco. Se non piacciono o si vuole cambiarle, ci sono appositi canali per farlo. Oppure si gioca ad altro. Però, finché si gioca, si devono rispettare le regole e gli spazi comuni. Come in un condominio

Perché la libertà di ognuno finisce dove inizia quella di un altro.

Ps. Chiedo allo staff di chiudere perché davvero non se ne può più.
.
(edited)

Si sposta in Freestyle.

Che toni rabbiosi, mi fa pensare di suggerirti potresti prendere il passatempo e la community con uno spirito più disteso.

^^

Difatti, su sokker italia era stato sollevato da altri utenti il problema di non poter continuare i contraddittori o gli sfottò di gruppo senza andare out topic, così rischiando ciascuno la chiusura.

Da tempo noto anche come il diritto di replica non viene preso molto in considerazione come problema, mi sono preoccupato pertanto lo si garantisca sempre, quando ad esempio qualcuno insulta o un gruppo sfotte a rotazione un altro utente.

^^

Visto che citi lo statuto del forum, se non ho letto male sarebbe vietato anche l'atteggiamento ostile generico verso altri utenti, nel caso specifico il tuo atteggiamento spero possa migliorare, a prescindere a chi sia rivolto di preciso.

Il motivo per cui l'ho aperto in Sokker Italia e' per metterlo a disposizione delle discussioni che nascono lì, ora che e' spostato in Freestyle tanto meglio nel poter svolgere la stessa funzione nativa con meno restrizioni.

^^

Detto questo, non capisco quale thread già aperto avrei replicato né il resto delle contestazioni che hai esternato, il mio approccio e' molto diverso quanto a seriosità, per cui non potrei mai capire il tuo punto di vista e volontà addirittura di chiederne la chiusura.

Hai protestato su un sacco di punti e dinamiche varie secondo il tuo punto di vista soggettivo, dicendoti esasperato e ti auguro di sensibilizzare gli autori di quel che hai scritto, perché cambino abitudini come desideri.

Quindi i migliori auguri, io torno a divertirmi come previsto da impegni contrattuali dei gestori del sito.

^^

Visto che citi lo statuto del forum, se non ho letto male sarebbe vietato anche l'atteggiamento ostile generico verso altri utenti, nel caso specifico il tuo atteggiamento spero possa migliorare, a prescindere a chi sia rivolto di preciso.

A me sembra che Dadda ha mosso una critica molto moderata al significato del thread aperto in Sokker Italia. Se lo avessi fatto io avrebbe detto le stesse cose riferite al thread e non alla mia persona. Non lo avrei preso come un atteggiamento ostile nei miei confronti.
Senza polemica, senza vedere persecuzioni, in Sokker Italia si parla del gioco in tutti i suoi aspetti, in Freestyle di tutto come vuole significare lo spirito del thread che hai aperto, anche cazzeggio. Mi pare semplice.
A questo proposito, il thread che avresti replicato è questo: https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1275/ID_topic/2106788/pg/1

Questo mi pare diverso, più un it.discussioni.litigi per chi ricorda la gloriosa usenet anni ‘90/2000.

E visto che le discussioni sarebbero inerenti il gioco, a dirla tutta credo che il suo posto fosse proprio Sokker Italia. Non so nulla di dibattiti e rivalità, ma so bene che il virus del positivismo a tutti i costi è una delle disgrazie di qualsiasi progetto: il mio consiglio è di lasciare che l’utenza si sfoghi e non fare operazioni di psicopolizia.

Molto moderata non mi pare, toni imperativi compresi, se questa la consideri molto moderata, allora una reazione non moderata neanche la so immaginare.

Se ad esempio scrive in stampatello, ciò equivale ad urlare, oppure ha argomentato citando principi di convivenza talmente elementari, che sembrerebbe rivolgersi a un bambino come a sgridarlo.

^^

Mi sembra oggettivamente ostile come atteggiamento, il che e' anche immeritato dato che un post del genere e' stato proposto a fin di bene, ha raccolto il favore dell'utenza e non lo ha leso in nessun modo.

^^

Citi polemiche e persecuzioni non so per cosa, probabilmente ti stai rivolgendo ad altri e comunque c'entra poco con l'oggettività dei fatti.

Se ti saresti comportato alla stessa maniera, avresti replicato tale atteggiamento rabbioso il che mi suggerisce di invitarvi a una maggior leggerezza, nel cimentarvi in questo passatempo.

^^

A questo proposito, il thread che avresti replicato è questo: https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1275/

Qui c'è da ridere. E' del 2009.

Si tratta di un post di 15 anni fa perso nell'oblio dei tempi, la maggior parte degli utenti non l'avra' neanche mai visto o comunque non lo ricorda.

^^

Se si riferiva a quel post anche lui, pare davvero preoccupante una pretesa del genere da parte sua e da parte tua nel dargli ragione.

Significa avere pretese surreali verso qualsiasi interlocutore tra l'utenza, a meno di pretendere questa stia H24 sui forum da vent'anni.

Son contento di non lasciarmi aggregare da una mentalità del genere, starei dando a questo sito liceità di farmi perdere il buon senso relazionale.

^^
(edited)

Bello questo topic! Qui ci possiamo prendere per il culo liberamente ma sokkerianamente parlando, tipo posso scrivere che mark stark e le tattiche sokkeriane sono 2 rette parallele, ergo il suo posto è sokker italia.
Lo spam libero del freestyle NON riguarda temi strettamente sokkeriani, è palese la differenza.
Ma qui decide tutto dadda, se lui dice che il topic 2 Vs 2 è persecutorio e va chiuso lo chiudono, se dice di spostare questo topic in freestyle lo spostano...
Mark, ora hai capito chi è che veramente decide qui dentro???

Non so nulla di dibattiti e rivalità, ma so bene che il virus del positivismo a tutti i costi è una delle disgrazie di qualsiasi progetto: il mio consiglio è di lasciare che l’utenza si sfoghi e non fare operazioni di psicopolizia.

Come già spiegato il post nasce per garantire il diritto di replica.

In molti utenti ho notato essere appassionati di contestazioni altrui, oscillando tra le prese in giro di gruppo e le diffamazioni/insulti, fin quando l'Out Topic viene invocato per chiudere i thread e punire vittime e carnefici.

Ciò delinea un agglomerato sociale dove il senso della comunicazione tende alla prevaricazione, che spesso ho notato attivarsi perché le affermazioni individuali non siano sempre controargomentabili.

Per quel che riguarda il "virus del positivismo", mi fa costatare che l'ottimismo non e' adeguato allora alla mentalità della community, come in effetti e' riscontrabile.

^^

Le operazioni di psicopolizia citate poi, mi sembrano a quel che ho visto, sporadiche prestazioni di probabili eruditi nella materia che desiderano esercitarsi ad assoggettare l'interlocutore.

Altra pratica difatti sconsigliabile, per cui già che citi la Polizia ti invito a farmi sapere chi le attua, o a chi ti riferisci, così possa contattarlo per chiedere chiarimenti e invitarlo a qualificarsi, anzitutto.

In linea generale, detto questo, non mi sembra ci sia particolare predisposizione o tutela né di un dibattito aperto né davvero equo.

Quindi non e' questione di accontentare sfoghi individuali, c'è un problema da risolvere quanto a scarsa predisposizione al confronto paritario ed argomentato, dopodiché potrebbe anche guarire l'allegria.

^^

Non mi dici niente di nuovo.

^^

A proposito la rivincita a calcetto me la dai oppure no, che così ci conosciamo anche?

^^

La mia considerazione è che nulla può funzionare se le persone coinvolte non sono adeguate ad un confronto civile e fruttuoso.
Quindi non è tanto una questione di fare regole superdettagliate o meno. Serve chiedersi se "sta funzionando oppure no" e quale è la causa vera dei problemi.

PS:
Qualsiasi forum online ha vissuto la necessità di gestire dinamiche complicate, di scontro o tossiche e, tra queste, qualche volta anche delle "persone tossiche".
In questi casi si può provare a fare tuning delle regole, spiegazioni, maturazioni, microsanzioni etc..
ma poi in certi casi bisogna prendere atto del fatto che senza provvedimenti lo spazio collettivo diventa poco fruibile o spiacevole.

A proposito di questo, un fondamento del diritto vuole che le controversie siano risolte col "buon senso del buon padre di famiglia".

Il che e' incompatibile con le dinamiche imbavaglianti a reprimere il dibattito aperto, o a cavillare sulle singole regole.

^^

Altro poi, il regolamento di un gioco quanto più e' inutilmente complesso e prolisso, più e' difficile da seguire.

E' sufficiente seguire una mentalità davvero socievole, il che e' difficile senza una comunicazione alla pari.

^^

più o meno è l'impressione che ho avuto anch'io, scopriremo che l'apparentemente mite dadda alla fine è il grande vecchio che tira i fili del destino :P

Caro Mark... continui a ficcarti il dito nella piaga...
A proposito la rivincita a calcetto me la dai oppure no, che così ci conosciamo anche?
Ma non lo capisci che Michele79 ti batterebbe anche a chi sputa più lontano?
A Roma si dice... "nun c'è trippa pe gatti"