Subject: [Champions 24-25]

Elimare le big europee significa andare a culo. A volte ragioni come il tuo amico pupe...
(edited)

Se togli le condizioni al contorno è possibile rendere qualsiasi opinione una boiata colossale. Non è "facile eliminare le big europee", ma "avendo totale serenità dentro le mura di casa e una rosa il doppio delle altre, arrivare in finale in due edizioni non è un gran risultato".

Perché parti con tutte le energie mentali e fisiche, e sul lungo termine ti capita per forza l'edizione nella quale il Barça è in crisi, o lo è il Real e le vere contententi si trovano dall'altro lato del tabellone. Se perdi male la finale non mi puoi venire a raccontare che quello di vicecampione (sigh) sia qualcosa di cui andare fieri, idem se sai che hai "estratto" per diecimila volte di seguito l'accoppiamento "fortunato".

A volte proprio non usate la testa.

Real eliminato in semifinale nel 2014 e Barcellona nel 2016 non erano affatto in crisi, anzi erano gli che dominavano in Europa più di ora...sul perdere male le finali sulla prima ci sarebbe da discutere ma probabilmente manco te la ricordi.

Poi la rosa il doppio delle altre non si può proprio leggere...così come dominare un campionato diventa una aggravante per non aver vinto una finale...che poi è falso anche questo visto che nel 2016 ha lottato fino alle ultime giornate per vincere la serie A.

Ripeto, sei uguale al tuo amico (in questo caso). Boiate, non entrare nel merito (esempio salute delle squadre eliminate) e per concludere un "non usate la testa" da desperate celolunghismo. 'Notte

Vabbè. Proviamo a cambiare disco, una volta tanto: le champions bisogna vincerle. E vincerle bene, senza sperare nel tabellone fortunato, senza sorteggini farlocchi, senza che Ceferino e soci spingano per tale risultato. Siamo diversi perché io questo vincere imponendosi l'ho visto e più volte (in una competizione nella quale peraltro il presidente della squadra stava ampiamente sulle balle alla Uefa causa progetto di campionato europeo... ma questa è un'altra storia, che si perde negli anni 90 nei quali andarono in scena situazioni al limite del mobbing).

Adeguarmi all'andazzo del calcio italiano che spompina i mammasantissima e pensa in piccolo non ce la farò mai. Mi spiace, è che proprio siamo diversi.

In questo momento storico calcistico nessuna italiana può competere con spagnole, inglesi, psg o bayern....ci devono essere combinazioni strafavorevoli per vincerne una. Non resta che cercare di andare più avanti possibile (=più soldi per le società tra le altre cose) e se Simone Inzaghi arriva in finale per me ha fatto un miracolo anche se tu mi dici che "non ha vinto". Così come uscire con il bodo è un fallimento per chivu ma non perché non abbia vinto la champions ma perché qualche turno in più doveva/poteva farlo. Tra uscire ai gironi come capita sempre all'ebetino e perdere in finale c'è una grande differenza, poi se per te è la stessa cosa perché "non hai vinto" non so che dirti.
(edited)

La Juve di acciughina ha avuto un monte ingaggi stratosferico e CR7 comprato a 105mln e pagato 30mln a stagione. Non stiamo parlando del Borussia Dortmund o dell'Atalanta, che pure sono andati vicinissimi al traguardo con 1/3 delle risorse.

Quindi Ronaldo a 33 anni (uno dei più grandi errori del mercato gobbo a mio avviso) è paragonabile secondo te al mercato di barca, real e altre big europee?

Nel 2018 il psg prendeva neymar, il barca dembele e il real Vinicius...e non considero i top che già avevano in rosa. Mettere quella juve sullo stesso livello delle top europei è da orbi
(edited)

È la classica operazione su un giocatore pronto, costosissimo e non rivendibile che una big già strutturata prende per completarsi e puntare al trofeo. Non certo al piazzamento con scoppola in finale.

Minchia proprio facile vincere la champions, prendi un 33-enne in declino ma ex pallone d'oro ed è fatta. Potresti quasi diventate un general manager....io mi chiedo se ci credi veramente alle boiate che scrivi oppure cerchi disperatamente un appiglio per avvalorare una tesi che è solo nella tua testa.

Lo scudetto lo avevano già vinto e non solo una volta: non serviva assolutamente a nulla aggiungere a quella squadra un top europeo da 30mln netti a stagione. Mi sembra evidente cosa significhi tale operazione, no?

certo, avvicinarsi ai top e potersela giocare.... ma da qui a dire che doveva vincerla ce ne passa, rimaneva comunque la favorita n.8 o giù di lì

il bodo si è dimostrato un avversario molto più forte del nome che ha. E continua a dimostrarlo.

Last famous words XD XD XD

Tra l'altro statistiche al limite dell'imbarazzante
(edited)

Non capisco perchè rigore+ rosso a B. Silva del City.
In Italia la regola è diversa?

cinquanta gol fatti e mangiati per ciascuno tra real e city.
Equilibrio assente, ogni attacco un'occasione clamorosa.

Da Bodo a Brodo il passo è breve....