Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Attualità]
Però vedendo quello che succede negli USA, ad esempio:
ICE minaccia giornalisti italiani
Ti inviterei a riflettere sull'idea che l'ordine si riporti dando la possibilità alle FdO di usare la violenza o la deportazione.
Preciso:
-il problema ESISTE
-la soluzione NON è più violenza, è più certezza della pena, controllo delle frontiere, respingimenti gestiti civilmente (ma tempestivamente) e rimpatri gestiti civilmente (ma tempestivamente).
ICE minaccia giornalisti italiani
Ti inviterei a riflettere sull'idea che l'ordine si riporti dando la possibilità alle FdO di usare la violenza o la deportazione.
Preciso:
-il problema ESISTE
-la soluzione NON è più violenza, è più certezza della pena, controllo delle frontiere, respingimenti gestiti civilmente (ma tempestivamente) e rimpatri gestiti civilmente (ma tempestivamente).
Concordo, ma aggiungerei anche ripensare le politiche di inserimento per evitare emarginazione e sfruttamento da un lato, e dall'altro percezione di privilegio al contrario e quindi rigetto ( da parte nostra).
(edited)
(edited)
https://tg24.sky.it/cronaca/2026/01/26/signorini-corona-falsissimo-ricorso-accolto
La gaystapo colpisce ancora
La gaystapo colpisce ancora
Tra l'altro, "ucciso perché portava una pistola" è un bel cortocircuito per i cultori del secondo emendamento
Mi cito perché è arrivato oggi il richiamo all'ordine :)
La National Rifle Association (Nra) si è unita ad altri gruppi di pressione e associazioni per le armi, tradizionalmente vicini a Donald Trump, nel chiedere all'amministrazione repubblicana un'indagine completa sull'uccisione di Alex Pretti, l'infermiere trentasettenne colpito a morte da agenti federali dell'immigrazione a Minneapolis sabato. Lo segnala il Guardian. Pretti, cittadino statunitense, era legalmente autorizzato a portare un'arma, diritto tutelato dalla Costituzione americana, ha segnalato l'organizzazione. I video ampiamente diffusi della sparatoria non lo mostrano mentre impugna una pistola, ma riprendono un agente che si avvicina alla sua schiena, si allontana con quello che sembra essere un'arma e, subito dopo, Pretti viene colpito mortalmente da diversi colpi esplosi da membri dell'Ice.
La Nra è intervenuta nel dibattito nazionale dopo che Bill Essayli, nominato da Trump nel 2025 come procuratore federale ad interim in California, ha scritto sui social che avvicinarsi alle forze dell'ordine con una pistola comporta un'alta probabilità che gli agenti siano legalmente giustificati a sparare. L'associazione ha replicato che una simile affermazione è pericolosa e sbagliata e che voci pubbliche responsabili dovrebbero attendere l'esito di un'indagine completa invece di fare generalizzazioni e demonizzare cittadini rispettosi della legge.Anche Gun Owners of America ha criticato le parole di Essayli, sottolineando che gli agenti federali non sono altamente giustificati a sparare a persone in possesso legale di una licenza per il porto d'armi e ricordando che il Secondo emendamento tutela il diritto di portare armi anche durante manifestazioni pacifiche.
L'ufficio stampa del governatore californiano Gavin Newsom ha reagito sui social alle critiche della Nra, affermando che persino l'associazione per le armi ritiene che il funzionario del Dipartimento di Giustizia sia andato troppo oltre nel sostenere che gli agenti fossero giustificati a uccidere Pretti. Essayli ha ribattuto che le sue parole sono state travisate e che si riferiva a persone che si avvicinano armate e rifiutano di disarmarsi, ma il suo post ha ricevuto una nota correttiva sulla piattaforma X che ricordava come la Costituzione vieti di sparare a cittadini per il semplice possesso di un'arma che non rappresenti una minaccia imminente.
Mi cito perché è arrivato oggi il richiamo all'ordine :)
La National Rifle Association (Nra) si è unita ad altri gruppi di pressione e associazioni per le armi, tradizionalmente vicini a Donald Trump, nel chiedere all'amministrazione repubblicana un'indagine completa sull'uccisione di Alex Pretti, l'infermiere trentasettenne colpito a morte da agenti federali dell'immigrazione a Minneapolis sabato. Lo segnala il Guardian. Pretti, cittadino statunitense, era legalmente autorizzato a portare un'arma, diritto tutelato dalla Costituzione americana, ha segnalato l'organizzazione. I video ampiamente diffusi della sparatoria non lo mostrano mentre impugna una pistola, ma riprendono un agente che si avvicina alla sua schiena, si allontana con quello che sembra essere un'arma e, subito dopo, Pretti viene colpito mortalmente da diversi colpi esplosi da membri dell'Ice.
La Nra è intervenuta nel dibattito nazionale dopo che Bill Essayli, nominato da Trump nel 2025 come procuratore federale ad interim in California, ha scritto sui social che avvicinarsi alle forze dell'ordine con una pistola comporta un'alta probabilità che gli agenti siano legalmente giustificati a sparare. L'associazione ha replicato che una simile affermazione è pericolosa e sbagliata e che voci pubbliche responsabili dovrebbero attendere l'esito di un'indagine completa invece di fare generalizzazioni e demonizzare cittadini rispettosi della legge.Anche Gun Owners of America ha criticato le parole di Essayli, sottolineando che gli agenti federali non sono altamente giustificati a sparare a persone in possesso legale di una licenza per il porto d'armi e ricordando che il Secondo emendamento tutela il diritto di portare armi anche durante manifestazioni pacifiche.
L'ufficio stampa del governatore californiano Gavin Newsom ha reagito sui social alle critiche della Nra, affermando che persino l'associazione per le armi ritiene che il funzionario del Dipartimento di Giustizia sia andato troppo oltre nel sostenere che gli agenti fossero giustificati a uccidere Pretti. Essayli ha ribattuto che le sue parole sono state travisate e che si riferiva a persone che si avvicinano armate e rifiutano di disarmarsi, ma il suo post ha ricevuto una nota correttiva sulla piattaforma X che ricordava come la Costituzione vieti di sparare a cittadini per il semplice possesso di un'arma che non rappresenti una minaccia imminente.
Sarà divertente se a salvare la democrazia USA sarà proprio il diritto della gente di armarsi contro la polizia:
Essendo necessaria alla sicurezza di uno Stato libero una ben organizzata milizia, il diritto dei cittadini di detenere e portare armi non potrà essere violato
Essendo necessaria alla sicurezza di uno Stato libero una ben organizzata milizia, il diritto dei cittadini di detenere e portare armi non potrà essere violato
Sta girando, a riprova del cortocircuito in cui Trump ha precipitato gli Usa, un vecchio post di Charlie Kirk che sottolinea, giustamente, lo spirito originario del secondo emendamento... spirito che, dopo essere stato abusato negli ultimi decenni, è ritornato oggi nel suo splendore originario grazie a Trump.
È l'unico Presidente contro il quale gli americani potrebbero davvero pensare di doversi difendere con le armi: non per caso lo si chiama "Re"... l'ultimo ad essere fatto fuori perché accusato di volersi fare Re era stato Giulio Cesare.
A marzo manca poco.
È l'unico Presidente contro il quale gli americani potrebbero davvero pensare di doversi difendere con le armi: non per caso lo si chiama "Re"... l'ultimo ad essere fatto fuori perché accusato di volersi fare Re era stato Giulio Cesare.
A marzo manca poco.
Riflessione interessante della bravissima (e per avanpop, che direi dal nick ne è anche affine, decisamente phyga) Rossa Perpendicolare.
Omicidio di Alex Pretti: a indagare sono proprio i suoi assassini, perché l’ICE è sotto il controllo del governo e non della magistratura. Con la riforma, potrebbe succedere anche qui?
https://www.facebook.com/reel/1209279241271046
Omicidio di Alex Pretti: a indagare sono proprio i suoi assassini, perché l’ICE è sotto il controllo del governo e non della magistratura. Con la riforma, potrebbe succedere anche qui?
https://www.facebook.com/reel/1209279241271046
Con la riforma, potrebbe succedere anche qui?
No, da noi c'è un articolo della costituzione (che non verrà modificato dalla riforma) il 109 che dice:
"L'autorità giudiziaria dispone direttamente della polizia giudiziaria."
Se Nordio e Tajani lo vogliono modificare devono fare UN'ALTRA RIFORMA COSTITUZIONALE (che secondo me non si può fare perchè contraria allo spirito di separazione dei poteri, al contrario di questa).
Mi stupisco della qualità infima di disinformazione che riesce ad uscire su un referendum costituzionale.
Leggetela sta riforma sono 7 articoli in croce:
Verificate da soli che non si modifica l'art.109 e neppure il 112, come sostiene qualcun altro..
No, da noi c'è un articolo della costituzione (che non verrà modificato dalla riforma) il 109 che dice:
"L'autorità giudiziaria dispone direttamente della polizia giudiziaria."
Se Nordio e Tajani lo vogliono modificare devono fare UN'ALTRA RIFORMA COSTITUZIONALE (che secondo me non si può fare perchè contraria allo spirito di separazione dei poteri, al contrario di questa).
Mi stupisco della qualità infima di disinformazione che riesce ad uscire su un referendum costituzionale.
Leggetela sta riforma sono 7 articoli in croce:
Verificate da soli che non si modifica l'art.109 e neppure il 112, come sostiene qualcun altro..
che escano simili tavanate galattiche è la conferma della pochezza delle motivazioni per il no.......
Ma tanto per più del 50% della popolazione votante (e voglio essere buono) conterà solo lo schieramento politico
Ma tanto per più del 50% della popolazione votante (e voglio essere buono) conterà solo lo schieramento politico
Secondo me qualche motivazione per il no esiste, ma sono cose tecniche e di prospettiva. Roba che alla gente non interessa e forse non capirebbe.
BISOGNA gridare al fascismo (o similari) per movimentare le masse.
D'altra parte siamo tutti drogati di iperboli e esagerazioni da social, nessuno più si muoverebbe da casa per un normalissimo caso di vantaggi che superano gli svantaggi.
E allora via coi video su fb, yt e similari, via con le terribili prospettive di regime e siamo in attesa del prossimo scoop (qualche intervista ritagliata? una telefonata intercettata illegalmente?) per fare scandalo a buon mercato.
La cosa da risolvere è la dipendenza da infotainment del 99% della popolazione, che si fa manovrare facilmente con pochissimi investimenti.
E questo vale sia per quelli che sono nella bolla degli "immigrati delinquenti" sia per quelli che sono nella bolla di "travaglio/report e castacriccacorruzione" sia per quelli della bolla "il fascismo è tornato".
BISOGNA gridare al fascismo (o similari) per movimentare le masse.
D'altra parte siamo tutti drogati di iperboli e esagerazioni da social, nessuno più si muoverebbe da casa per un normalissimo caso di vantaggi che superano gli svantaggi.
E allora via coi video su fb, yt e similari, via con le terribili prospettive di regime e siamo in attesa del prossimo scoop (qualche intervista ritagliata? una telefonata intercettata illegalmente?) per fare scandalo a buon mercato.
La cosa da risolvere è la dipendenza da infotainment del 99% della popolazione, che si fa manovrare facilmente con pochissimi investimenti.
E questo vale sia per quelli che sono nella bolla degli "immigrati delinquenti" sia per quelli che sono nella bolla di "travaglio/report e castacriccacorruzione" sia per quelli della bolla "il fascismo è tornato".
Renditi conto che continui a rispondere a cazzo a cose che non leggi, non capisci e facendoti "pat-pat" da solo. Non capisco il tuo continuo rispondermi: non intendo interagire con un troll inutile come te e ti pregherei di smetterla di trasformare questo spazio in un tuo momento di inutile autoerotismo.
Nel merito, dentro quel video c'è una riflessione: le tue inutili idiozie non solo partono da metà riflessione come se mancasse l'altra, ma trovano già risposta se solo tu non soffrissi di questa sindrome per la quale la risposta veloce, logorroica e autoriferita venisse prima dell'apprendimento.
Piantala di scrivere, che fai solo quantità e con enorme malafede fai passare per altro quello che si scrive e si riporta.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/01/25/riforma-giustizia-tajani-controllo-polizia-giudiziaria-notizie/8268399/
Nel merito, dentro quel video c'è una riflessione: le tue inutili idiozie non solo partono da metà riflessione come se mancasse l'altra, ma trovano già risposta se solo tu non soffrissi di questa sindrome per la quale la risposta veloce, logorroica e autoriferita venisse prima dell'apprendimento.
Piantala di scrivere, che fai solo quantità e con enorme malafede fai passare per altro quello che si scrive e si riporta.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/01/25/riforma-giustizia-tajani-controllo-polizia-giudiziaria-notizie/8268399/
nel mio precedente post c'è già la risposta a questo punto.
Sugli insulti decideranno i mod.
Sugli insulti decideranno i mod.
Tu devi piantarla di inseguirmi ovunque e in ogni intervento. Ti ho già chiesto di smetterla, non ti sto rispondendo da settimane e come risposta ti sei precipitato a cercarmi nei commenti del FQ aprendoti un account e spostando lo sfogo del tuo disturbo ossessivo compulsivo su quello spazio.
Hai un problema, e lo si vede dalla mancanza di lucidità che ormai ti accompagna nel tuo ossessivo intervenire e nell'ignorare una civile richiesta che ti ho fatto n volte.
Lo dico l'ultima volta: piantala, fatti aiutare da qualcuno che ti vuole bene e che sicuramente si sarà accorto di questo tuo momento nella vita reale.
Ai mod, dai quali vai a piangere ogni volta che ciclicamente mi fai fisiologicamente perdere la pazienza, e sfido chiunque (che capisca, che legga), farò vedere con molto piacere gli screen del tuo account PROTONE sul FQ dove altri ti rispondono le stesse cose. Così che anche loro, chissà, si rendano conto. Ma ti assicuro che lo sanno già le stesse persone da cui vai a piangere e non per mio instillare idee.
Per favore datti una regolata. Del contenuto del tuo scrivere non ho alcun timore, nel complesso invece sono ormai molto infastidito e saturo: e ti ripeto, non so più come chiedertelo. Smetti di francobollarti al mio deretano e curati questa ossessione.
Hai un problema, e lo si vede dalla mancanza di lucidità che ormai ti accompagna nel tuo ossessivo intervenire e nell'ignorare una civile richiesta che ti ho fatto n volte.
Lo dico l'ultima volta: piantala, fatti aiutare da qualcuno che ti vuole bene e che sicuramente si sarà accorto di questo tuo momento nella vita reale.
Ai mod, dai quali vai a piangere ogni volta che ciclicamente mi fai fisiologicamente perdere la pazienza, e sfido chiunque (che capisca, che legga), farò vedere con molto piacere gli screen del tuo account PROTONE sul FQ dove altri ti rispondono le stesse cose. Così che anche loro, chissà, si rendano conto. Ma ti assicuro che lo sanno già le stesse persone da cui vai a piangere e non per mio instillare idee.
Per favore datti una regolata. Del contenuto del tuo scrivere non ho alcun timore, nel complesso invece sono ormai molto infastidito e saturo: e ti ripeto, non so più come chiedertelo. Smetti di francobollarti al mio deretano e curati questa ossessione.
Nuova puntata di Falsissimo. Si comincia a parlare Fininvest seriamente e di Tchuamp
Aspettiamoci un ribaltone
Aspettiamoci un ribaltone
Ancora una persona morta per mano di questi assassini per nome e per conto del governo...
https://www..it/video/2026/01/gli-ultimi-48-secondi-di-vita-di-alex-pretti-video-dellazione-ice-a-minneapolis-a-raggi-x-della-cnn
EH dove son finiti quelli che la legge dice così? Sai mai che con un telefonino abbia tentato di rubare l'anima, ammesso che l'abbiano, agli assassini dell'ICE. Come tutto questo non possa nemmeno scalfire o portare a dubitare le persone dell'operato di quel pazzo seduto alla Casa Bianca per me resterà sempre un mistero...
Ancora una persona morta per mano di questi assassini per nome e per conto del governo...
https://www..it/video/2026/01/gli-ultimi-48-secondi-di-vita-di-alex-pretti-video-dellazione-ice-a-minneapolis-a-raggi-x-della-cnn
EH dove son finiti quelli che la legge dice così? Sai mai che con un telefonino abbia tentato di rubare l'anima, ammesso che l'abbiano, agli assassini dell'ICE. Come tutto questo non possa nemmeno scalfire o portare a dubitare le persone dell'operato di quel pazzo seduto alla Casa Bianca per me resterà sempre un mistero...
Ancora una persona morta per mano di questi assassini per nome e per conto del governo...
Vediamo pronunciamenti, manifestazioni e commenti social prevalentemente ostili a questa deriva... però c'è sempre il dubbio che resti sommersa l'opinione di una parte considerevole degli americani... come quando qui si dice "piazze piene, urne vuote".
Solo le elezioni diranno se davvero Trump ha oltrepassato una linea rossa essendo percepito, anche da chi l'ha votato, per quello che è.
Solo le elezioni diranno se davvero Trump ha oltrepassato una linea rossa essendo percepito, anche da chi l'ha votato, per quello che è.