Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Attualità]
Scusa Gianni, innanzitutto mi dispiace per la cena e il vino ma come i singoli decidono di doversi comportare in presenza di una persona di un'altra cultura riguarda solo i singoli in questione: in questo caso mi sembra siamo di fronte al classico "più realista del re"; nessuno prescriveva quelle regole di cui, immagino, fosse all'oscuro la stessa interessata.
Poi ripeto, non si tratta di giustificare o di permettere ma di non forzare quando non sia necessario.
Tu sottolinei il "ridicolo" dei comportamenti culturali di quella donna partendo, appunto come il marchese, dal presupposto che i tuoi comportamenti siano quelli "giusti" e "seri" e "evoluti".
Invece sono solo quelli nei quali ti sei ritrovato e sono "giusti per te", "seri per te", "evoluti per te"; se vuoi che siano partecipati e condivisi da chi ha un'altra storia culturale non puoi farlo per legge ma per contatto.
Se n'è accorto pure Sokker: "provaci di essere il migliore".
Così funziona.
E mettendola sul piano dei muri provi soltanto la debolezza dei tuoi valori e la forza di quelli che giudichi primitivi... un po' come la democrazia che cede all'autoritarismo per difendersi dalle autocrazie non democratiche.
Anche qui completamente daccordo.
Poi ripeto, non si tratta di giustificare o di permettere ma di non forzare quando non sia necessario.
Tu sottolinei il "ridicolo" dei comportamenti culturali di quella donna partendo, appunto come il marchese, dal presupposto che i tuoi comportamenti siano quelli "giusti" e "seri" e "evoluti".
Invece sono solo quelli nei quali ti sei ritrovato e sono "giusti per te", "seri per te", "evoluti per te"; se vuoi che siano partecipati e condivisi da chi ha un'altra storia culturale non puoi farlo per legge ma per contatto.
Se n'è accorto pure Sokker: "provaci di essere il migliore".
Così funziona.
E mettendola sul piano dei muri provi soltanto la debolezza dei tuoi valori e la forza di quelli che giudichi primitivi... un po' come la democrazia che cede all'autoritarismo per difendersi dalle autocrazie non democratiche.
Anche qui completamente daccordo.
L'esempio è solo per il contesto, conta il punto: e il punto è che è una questione interna, di politiche e gestione, e non esterna, l'invasione e il complotto
Non lo dico io che i miei comportamenti siano giusti ed evoluti, lo dice la razionalità che è quella che ha fatto evolvere l'occidente dall'Illuminismo in avanti: non poter dare la mano ad un uomo in quanto proprietà unica del tuo uomo è proprio di una cultura arretrata e pertanto da limitare, punto, non ci sono discussioni e ogni cm lasciato a culture intolleranti lasciano solo spazio alla loro proliferazione, con tutto ciò che ne consegue (condizione della donna che potrà solo regredire, benessere animale idem, eccetera eccetera).
Non ci sono società avanzate che seguono pedissequamente la religione per dettarne i comportamenti sociali, le dinamiche economiche e il funzionamento di uno stato, è comprovato ed è inutile cercare di aggrapparsi sugli specchi in nome di una presunta libertà di fare tutto ciò che si vuole, solo qui, perché in tutto il resto del mondo e nella storia non funziona così.
E come ho già detto, e non mi è stato contestato, il modello ha già fallito in tutti i paesi avanti nella globalizzazione delle loro maggiori città, purtroppo è così e purtroppo non potrà che peggiorare
Non ci sono società avanzate che seguono pedissequamente la religione per dettarne i comportamenti sociali, le dinamiche economiche e il funzionamento di uno stato, è comprovato ed è inutile cercare di aggrapparsi sugli specchi in nome di una presunta libertà di fare tutto ciò che si vuole, solo qui, perché in tutto il resto del mondo e nella storia non funziona così.
E come ho già detto, e non mi è stato contestato, il modello ha già fallito in tutti i paesi avanti nella globalizzazione delle loro maggiori città, purtroppo è così e purtroppo non potrà che peggiorare