Subject: [Attualità]

L'argomento è interessante ed è giusto parlarne.
È controverso ed è normale avere posizioni differenti.
Chattino cuggino ha detto la sua che condivido ma resta una posizione aperta, non una risposta definitiva.
Io sono ancora del parere che sia molto difficile capire quando sia il momento di smettere un inseguimento.
Se i furfanti avessero iniziato a sparare ti avrei detto senza remore che per incolumità pubblica non avrebbero dovuto andare oltre ma qui siamo di fronte a un cretino che spero lo gambizzino in galera.

Hahaha, preferisco evitare i compartimenti stagni.
Se, e sottolineo se, alla tragedia avessero concorso in modo attivo i poliziotti prendendo decisioni non adeguate al contesto e compiendo azioni che hanno contribuito al verificarsi della tragedia stessa... allora, e sottolineo allora, sarei d'accordo su provvedimenti a carico dei poliziotti.

Quali dipenderebbe dall'entità delle responsabilità.

Tu piuttosto, distaccati dagli automatismi del Salvini-pensiero

il cretino al momento dell'impatto aveva già invaso più volte la corsia opposta faceva zig-zag tra le auto.
Non ci voleva un genio a capire che era un pericolo.

Sono d'accordo che sia difficile, anche perché, se non erro, manca un testo chiaro di riferimento.
La cosa strana è che non si accetti la discussione come se avessimo a che fare con una realtà perfettamente codificata e funzionante

È proprio il contrario...l'automatismo lo fate voi pericolo=non inseguo. Sembri Scopigno-Borghezio

Quindi secondo te chi scappa da un posto di blocco segue le regole del codice stradale. Quelli in fuga che non si fermano al rosso vanno inseguiti?
(edited)

Dimentichi sempre il particolare che il pericolo si fonda su una valutazione.

P.s. manco mi ricordavo dell'esistenza di Borghezio quindi un risultato è stato raggiunto.

Quindi secondo te chi scappa da un posto di blocco segue le regole del codice stradale

Io rispondo di quello che scrivo io e non degli argomenti fantoccio che ti inventi per darti ragione.

il cretino al momento dell'impatto aveva già invaso più volte la corsia opposta faceva zig-zag tra le auto.
Non ci voleva un genio a capire che era un pericolo.

Hai scritto questo... la domanda è legittima: un cretino inseguito che scappa che non si ferma col rosso va inseguito si o no? Il pupe pensiero finora dice zigzag pericolo quindi fdo fermati. Ovviamente si fermano solo se stanno inseguendo un reato pericoloso perché il pupe pensiero di ieri dice che il poliziotto deve capire se è un reato violento o meno.

Dal fantastico mondo di sokkeropoli dove si vuole avere per forza ragione anche contraddicendosi è tutto
(edited)

Io ho scritto altro, lo riporto così magari discutiamo senza falsare la discussione:

Comunque a scanso di equivoci, è ovvio che le FDO devono poter fare enforcement della legge mediante coazione e che la coazione prevede, in caso di fuga, l'inseguimento.

mi pare altrettanto ovvio che quando nell'inseguimento di UN LADRO (danno patrimoniale) stai rischiando LA VITA (danno esistenziale) ti devi fermare.

e poi, a conferma del fatto che continuare l'inseguimento è stata una scelta sbagliata, ho riportato i fatti:

al momento dell'impatto aveva già invaso più volte la corsia opposta faceva zig-zag tra le auto.
Non ci voleva un genio a capire che era un pericolo.


Faccio fatica a comprendere cosa ci sia di strano nel chiedere alle forze dell'ORDINE di evitare il rischio di una famiglia innocente ammazzata per prendere 3 ladruncoli.

La domanda è: se secondo te si dovevano fermare perchè scappavano andando a zig zag compiendo manovra pericolosa, esiste qualcuno che scappando non compie manovre pericolose?

Domanda 2: se sono sicuri che chi scappa ha commesso un reato pericoloso e questo va a zig zag le fdo si devono fermare oppure no? (Secondo la tua visuale)
(edited)

Secondo me quando rischi l'incolumità di persone innocenti ti devi fermare.
Anche se sono assassini.
L'unica eccezione ovviamente è se devi FERMARE un'azione che mette a rischio l'incolumità di persone innocenti (es attentatore). Ma devi avere degli elementi seri per dire che c'è questo rischio e non deve dipendere dal fatto che scappino i malviventi.

Dibattito a parte, che mi sembra piuttosto inutile perché le FFOO continueranno a stimare il rischio del proprio intervento (quindi sono addestrati per farlo) e questo dipenderà da situazioni sempre diverse, mi viene in mente quando una volta vidi una situazione simile.

Un pazzo totale, su strada trafficata di congiunzione tra due SS nel milanese che passa me e n altre auto invadendo vistosamente la corsia in senso contrario.

Le situazioni anomale saltano subito all'occhio, non era un semplice sorpasso azzardato e -visto il traffico- inutile. Lo fermarono a un posto di blocco che sembrò "crearsi dal nulla" qualche centinaio di mt più avanti... evidentemente gente del genere la beccano subito o quasi, e chi presidia le strade sa cosa fare.

Il problema, neanche a dirlo, è e resta quello di non far mancare loro risorse.

resta quello di non far mancare loro risorse.

su questo non ci piove, la seconda volante intervenuta prima dello schianto chissà a quanti km era

Non ho più seguito, ero contrario al provvedimento iniziale e mi sembra siamo all'accanimento. Se qualcuno ha seguito la vicenda e sa aiutarmi a comprendere il senso della separazione dei bimbi sarei grato.

Famiglia nel bosco, tribunale: “Allontanare la madre e separare i bimbi”

L'avvocato della famiglia ha confermato l'ordinanza del tribunale per i minorenni dell'Aquila con la decisione di allontanare la mamma dalla struttura protetta e di separare anche i tre minori. Periti di parte: “Una decisione che ci terrorizza”. Garante Infanzia: "Sospendere trasferimento senza madre". Oggi inizia la perizia psicologica sui piccoli, poi 60 giorni per la relazione

P.s. leggendo l'articolo e i virgolettati una nota a margine: ma come accidenti si esprimono avvocati e periti? Sarà la scarsa proprietà linguistica all'origine di questa vicenda assurda?

Mi sovviene un sospetto: ma non è che i genitori hanno forzato in passato un posto di blocco per cui si meritano questo e altro?
:P