Subject: [Attualità]

"Abbiamo delineato con i magistrati un contesto. Ci sono quattro-cinque tracce importanti che però, per coincidenza, [i]alla fine riconducono sempre agli stessi ambiti. Sono cose molto complesse da provare".[/i]


eccallà.... magari (come troppo spesso nei suoi servizi) non ha uno straccio di prova ma...... finiti i propal ora è il momento di riesumare il "pericolo fasssssisti", vedrai

Sfogo (ON)

Lilli Gruber sta facendo di tutto per farmi diventare di destra

Sfogo (OUT)

Io non so quali siano gli ambiti ma lascerei fare ai magistrati...però erano anni che non succedeva un fatto così grave, forse dai tempi di Costanzo e questo dovrebbe preoccupare tutti.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1405958030890678&set=a.269689511184208
(edited)
(edited)

potrebbe dimenticare che Beccaria abbia scritto un bel libercolo

Beccaria era favorevole al porto d'armi per uso personale contro i delinquenti.
Il secondo emendamento USA è ispirato a Beccaria.
Per Beccaria un conto è il delitto e la pena, un altro la possibilità di difendersi armati contro un criminale, anche arrivando alle estreme conseguenze.

(Andrea Scanzi)

Riporto queste bellissime parole di Emanuele Ranucci, figlio di Sigfrido.

Le scrisse in risposta a un “articolo” indegno uscito a gennaio sul Foglio. Trovo doveroso pubblicarle proprio oggi.

“Nonostante alcune volte me ne sorprenda anche io, non sono ancora orfano di padre.
Vivo da sempre con il pensiero, il timore che ogni volta che saluto mio padre possa essere l'ultima.

Del resto credo sia inevitabile quando vivi per decenni sotto scorta, quando hai 7 anni e ci sono i proiettili nella cassetta della posta, quando vai a mangiare al ristorante e ti consigliano di cambiare aria, quando ricevi minacce, o quando ti abitui a non poter salire in macchina con tuo padre.

Avevo 5 anni, mia sorella 6, mio fratello 8, eravamo in macchina. Erano circa 40 ore che nessuno riusciva ad avere contatti con papà, mamma tratteneva le lacrime a fatica. Forse è stata la prima volta che ho avuto la sensazione che dovessi percepire la vita con papà come se fosse con una data di scadenza”.

Sono parole struggenti e strazianti.

Chi ha insultato, delegittimato e addirittura irriso Sigfrido Ranucci in questi anni è una persona schifosa. E lo è più ancora se rappresenta, o dovrebbe rappresentare, le istituzioni.

Attentato a Pomezia, bomba distrugge le auto di Sigfrido Ranucci

Bruttissimo gesto fatto contro un mediocre. Invece di elevarlo a martire, meglio smentirlo coi fatti e le parole, visto le balle che racconta su Report.

Così non si fa

Scusa, ma che commento è? Fanno esplodere con una bomba la macchina di un giornalista e tu la definisci una brutta cosa? Ci manca un cattivoni.

Mediocre, ballista, martire... io boh,

Chi ha insultato, delegittimato e addirittura irriso Sigfrido Ranucci in questi anni è una persona schifosa.

Che conclusione assurda.
Bisogna distinguere tra chi critica, insulta, delegittima e irride e CHI USA LA VIOLENZA.
Se non si usa la violenza è tutto lecito.

Cercare di uccidere una persona con una bomba per quello che dice è sbagliato

Questa persona può essere demolita mediaticamente e psicologicamente nelle giuste sedi, smontando tutte le sue finte inchieste giornalistiche.

Non vedo problemi

Precisamente

Giornalisticamente Ranucci è la m##da della m##da. Non bisogna renderlo un martire, ma smontarlo pezzo per pezzo

Corriere di Bologna

Catcalling, i ragazzi la sperimentano con la realtà virtuale: «Provano paura, rabbia e disgusto

Lasciatemelo dire ..che due coglioni

bologna.......... dove danno la droga gratis a spese dei contribuenti.........

Questa persona può essere demolita mediaticamente e psicologicamente nelle giuste sedi

E invece continuerà a farvi andare al galoppo per sempre. E ora anche con maggiore (se possibile, visto che il suo lavoro oltre che riscontri dalle FFOO raccoglieva già ascolti record) audience.

Stacce

Ogni argomento che ha toccato di cui ho un minimo di conoscenza era farlocco e completamente ricostruito per piegare la realtà

Stacce te

demolita mediaticamente e psicologicamente nelle giuste sedi,

Esiste un posto giusto per demolire psicologicamente una persona? Pensa te....

Come se in tutti questi anni non ci avessero provato, sia giuridicamente che psicologicamente. Oddio son stati bravi eh, ancora non l'hanno fatta chiudere la trasmissione, sempre meglio sviare l'attenzione con un nemico ben visibile.

Cercare di uccidere una persona con una bomba per quello che dice è sbagliato

Ma va! Invece minacciarlo, isolarlo, anche da parte della Presidentessa del Consiglio, della RAI invece va bene.

Una bomba, non un razzetto di merda, una bomba che avrebbe potuto ferire, ammazzare qualcuno, non un cazzo di petardo ma la prima cosa è non farne un martire, il pericolo fassista....

Un clima di merda si respira in sto paese....

Bo, io non vedo un problema in ciò che scrivo. Atto vile e sconsiderato. Non cambia la mia opinione su Ranucci.