Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Calcio femminile
- 1
- 2
Signore dei pupazzi to
All
Puo piacere o no ma il calcio femminile è una realtà con cui tutti gli appassionati di calcio si devono confrontare; come vediamo in questi giorni all'europeo è comunque molto più corretto, non esistono simulazioni e sceneggiate che vediamo sui campi maschili. E' una realtà in crescita a livello globale, anche in italia. La nazionale azzurra non è certo tra le più forti ma come da tradizione italica si difende con ordine.....
Fattene una ragione: è un altro sport rispetto al calcio maschile.
Ricordo che 4-5 anni fa ci fu seduta di allenamento tra Cittadella U16 (che era in fondo alla classifica del girone nazionale) e la nazionale italiana femminile maggiore. Fini' con goleada dei giovani. Questo per rendere l'idea sul divario e su cosa aspettarsi. Io in ogni caso tutto sto boom non lo vedo , almeno dalle mie parti (Veneto e Friuli )
Ricordo che 4-5 anni fa ci fu seduta di allenamento tra Cittadella U16 (che era in fondo alla classifica del girone nazionale) e la nazionale italiana femminile maggiore. Fini' con goleada dei giovani. Questo per rendere l'idea sul divario e su cosa aspettarsi. Io in ogni caso tutto sto boom non lo vedo , almeno dalle mie parti (Veneto e Friuli )
Il boom è proporzionale alla partenza, visto che quasi 20 anni fa c'era quasi il vuoto assoluto, ora qualche giocatrice almeno all'estero comincia a fare percorsi da professionista. Per ora siamo solo un vivaio per federazioni più forti come sempre succede a realtà emergenti. Quanto al paragone con il calcio maschile lo so anche io che c'è un divario enorme sopratutto per i fondamentali che richiedono velocità e agonismo e anche dal punto di vista tecnico vedo ancora errori enormi che nel calcio maschile sono rari.
mi sono sempre chiesto come mai, visto che in termini di forza il divario è del 20/30%, non si faccia tutto in proporzione:
pallone più piccolo e leggero.
campo più piccolo
porta più piccola
Alla fine sportivamente si somiglierebbero molto di più gli spettacoli secondo me tra maschile e femminile.
pallone più piccolo e leggero.
campo più piccolo
porta più piccola
Alla fine sportivamente si somiglierebbero molto di più gli spettacoli secondo me tra maschile e femminile.
Io del calcio femminile italiano ricordo solo Carolina Morace, poi il nulla. Ma confesso che non seguo
non ho mai seguito assiduamente il calcio femminile ma mi son sempre tenuto informato
peccato per il pareggio con il portogallo, abbiamo preso proprio un gol di m... ecco :D
peccato per il pareggio con il portogallo, abbiamo preso proprio un gol di m... ecco :D
Una squadra di 15enni del Losanna, non la under 16 della Svizzera sia chiaro, ha rifilato 7-1 alla nazionale Svizzera feminile, aggiungo il 7-0 preso da quella Australiana dai 15enni del Newcastle Jets, non la Under 16 australiana.
Direi che possiamo stendere il sipario, non c'é partita, e non é solo un problema di fisico, il divario é proprio tecnico dove il fisico non conta nulla, contano solo i piedi.
Il boom proprio non esiste, a parte i meme.
(edited)
Direi che possiamo stendere il sipario, non c'é partita, e non é solo un problema di fisico, il divario é proprio tecnico dove il fisico non conta nulla, contano solo i piedi.
Il boom proprio non esiste, a parte i meme.
(edited)
Ma non sono confrontabili tra loro.
Cioè, tra la finale olimpionica dei 100 metri femminili e la finale del campionato italiano dei 100 metri maschili cos'è più "importante"?
Con tutto il rispetto per i tempi maschili di un secondo inferiori non è quello che conta ma il contesto in cui si ottengono.
Quindi lo sport femminile va goduto per se stesso.
Il numero 200 del tennis maschile batterebbe 6-0 6-0 la numero 1 del tennis femminile ma questo fatto non conta nulla e la finale femminile di Wimbledon ha un valore sportivo infinitamente maggiore di un torneo minore maschile.
(edited)
Cioè, tra la finale olimpionica dei 100 metri femminili e la finale del campionato italiano dei 100 metri maschili cos'è più "importante"?
Con tutto il rispetto per i tempi maschili di un secondo inferiori non è quello che conta ma il contesto in cui si ottengono.
Quindi lo sport femminile va goduto per se stesso.
Il numero 200 del tennis maschile batterebbe 6-0 6-0 la numero 1 del tennis femminile ma questo fatto non conta nulla e la finale femminile di Wimbledon ha un valore sportivo infinitamente maggiore di un torneo minore maschile.
(edited)
cmq io dissento sul fatto che ci sia un reale divario di tecnica. C'è solo un divario di forza.
Qualche freestyler donna c’è, a sostenere la tua tesi sulla tecnica
Cmq, diciamolo, in poche ore una decina di post sul calcio femminile e nessuno sulla semifinale del mondiale per club maschile.
Meditate gente, meditate
Meditate gente, meditate
Uno dei ruoli dove le donne sono più carenti rispetto ai colleghi maschili sono i portieri. Le donne si tuffano troppo lentamente non saltano abbastanza in alto e non hanno ancora imparato ad uscire con la velocità e la tecnica dei colleghi uomini. Per questo motivo se una squadra riesce a tirare spesso e ad aggirare la difesa è capace di fare delle goleade.... comunque sono d'accordo che i due sport non sono paragonabili.
(edited)
(edited)
Cmq, diciamolo, in poche ore una decina di post sul calcio femminile e nessuno sulla semifinale del mondiale per club maschile.
Meditate gente, meditate
Ti lascio una cosa profonda su cui riflettere.
Ma se tu fai una scorreggia,
E l’annusi,
La scoreggia che ha lasciato il tuo corpo,
Rientra nel tuo stesso corpo?
Meditate gente, meditate
Ti lascio una cosa profonda su cui riflettere.
Ma se tu fai una scorreggia,
E l’annusi,
La scoreggia che ha lasciato il tuo corpo,
Rientra nel tuo stesso corpo?
- 1
- 2