Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Scandalo Epstein
Perchè forzare la mano, e rischiare di fare l'ennesima figura de merda, screditando comunque le istituzioni e il governo per salvare un igienista dentale?
Ti stupisci di Nordio? Arriviamo da un anno di sfondoni clamorosi, è stato il miglior testimonial possibile per il NO al referendum.
Ti stupisci della Meloni che lo ha messo lì? Disse di non essere "ricattabile", ma poi ha pagato la mediocrità e l'inaffidabilità di uomini, alleati e consiglieri che fanno capire come sia o totalmente imbecille o... ricattabile, eccome.
Ti stupisci di Mattarella? Anch'io. Ma se penso al tradimento nel Conte2, quando uccise il paese con Draghi prima e la Draghella poi, lo stupore è tale fino a un certo punto.
Ti stupisci di Nordio? Arriviamo da un anno di sfondoni clamorosi, è stato il miglior testimonial possibile per il NO al referendum.
Ti stupisci della Meloni che lo ha messo lì? Disse di non essere "ricattabile", ma poi ha pagato la mediocrità e l'inaffidabilità di uomini, alleati e consiglieri che fanno capire come sia o totalmente imbecille o... ricattabile, eccome.
Ti stupisci di Mattarella? Anch'io. Ma se penso al tradimento nel Conte2, quando uccise il paese con Draghi prima e la Draghella poi, lo stupore è tale fino a un certo punto.
ma la responsabilità finale di passare sto documento a Mattarella, di chi è? Chi ha il potere di chiedere maggiori informazioni, e di avvalersi dei servizi segreti, o di cooperare con paesi diversi?
La responsabilità di passare le carte al PdR è del Ministro, che istruisce la pratica avvalendosi della Procura.
Di sicuro il ministro della giustizia non può "avvalersi dei servizi segreti" per una cosa del genere, nè "cooperare con paesi diversi".
Tutto ciò che può fare IL MINISTERO (perchè so che non ci credete, ma sta roba il ministro la firma e basta..) è dare una delega più ampia alla Procura SE NE HA MOTIVO.
Io capisco la percezione di parte, dipende dal fatto di usare fonti di parte (social, giornali e tv di una parte descrivono da 4 anni questo governo come scappati di casa).
Peraltro molto spesso è pure vero.
Solo che quando lo adoperi verso una situazione nuova o un soggetto diverso (critichi salvini e poi tratti da cioccolataio Tajani) stai facendo una GENERALIZZAZIONE.
Spesso anche per motivi di avversione politica.
STIAMO AI FATTI.
Istanza di parte per la grazia, il ministero invia alla Procura (come sempre), la procura dice OK (facendo verifiche std), il ministero passa le carte al ministro (come sempre).
Il ministro firma (come sempre). Il PdR firma (come fa A VOLTE)
La responsabilità di passare le carte al PdR è del Ministro, che istruisce la pratica avvalendosi della Procura.
Di sicuro il ministro della giustizia non può "avvalersi dei servizi segreti" per una cosa del genere, nè "cooperare con paesi diversi".
Tutto ciò che può fare IL MINISTERO (perchè so che non ci credete, ma sta roba il ministro la firma e basta..) è dare una delega più ampia alla Procura SE NE HA MOTIVO.
Io capisco la percezione di parte, dipende dal fatto di usare fonti di parte (social, giornali e tv di una parte descrivono da 4 anni questo governo come scappati di casa).
Peraltro molto spesso è pure vero.
Solo che quando lo adoperi verso una situazione nuova o un soggetto diverso (critichi salvini e poi tratti da cioccolataio Tajani) stai facendo una GENERALIZZAZIONE.
Spesso anche per motivi di avversione politica.
STIAMO AI FATTI.
Istanza di parte per la grazia, il ministero invia alla Procura (come sempre), la procura dice OK (facendo verifiche std), il ministero passa le carte al ministro (come sempre).
Il ministro firma (come sempre). Il PdR firma (come fa A VOLTE)
STIAMO AI FATTI.
Istanza di parte per la grazia, il ministero invia alla Procura (come sempre), la procura dice OK (facendo verifiche std), il ministero passa le carte al ministro (come sempre).
Il ministro firma (come sempre). Il PdR firma (come fa A VOLTE)
Ecco in questa tua ricostruzione si evince che ci sia stata superficialità sia da parte del Ministero perchè si è avvalso di una procedura standard sia da parte del magistrato che non ha chiesto autorizzazioni per ulteriori verifiche. Tutto questo portato alla luce da un giornale eh non da un servizio segreto. Questa superficialità ha avuto come conseguenza 1 una richiesta di ulteriori indagini 2 l'ammissione che ce ne fosse bisogno 3 uno scarica barile tra ministero e magistrato
Vedremo cosa accadrà, ma che ci sia una responsabilità politica mi sembra cui non si possa scappare a me sembra evidente.
Istanza di parte per la grazia, il ministero invia alla Procura (come sempre), la procura dice OK (facendo verifiche std), il ministero passa le carte al ministro (come sempre).
Il ministro firma (come sempre). Il PdR firma (come fa A VOLTE)
Ecco in questa tua ricostruzione si evince che ci sia stata superficialità sia da parte del Ministero perchè si è avvalso di una procedura standard sia da parte del magistrato che non ha chiesto autorizzazioni per ulteriori verifiche. Tutto questo portato alla luce da un giornale eh non da un servizio segreto. Questa superficialità ha avuto come conseguenza 1 una richiesta di ulteriori indagini 2 l'ammissione che ce ne fosse bisogno 3 uno scarica barile tra ministero e magistrato
Vedremo cosa accadrà, ma che ci sia una responsabilità politica mi sembra cui non si possa scappare a me sembra evidente.
Non vedo alcuno "scaricabarile tra", coi giornali amici ha parlato solo la procura.