Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: nucleare no o si

2009-02-25 12:49:52
:)

ma che dici scusa? il combustibile nucleare non lo compri dall'estero?
stai sopportando dei costi enormi per la costruzione di centrali che appena entreranno in funzione saranno già obsolete e lo fai subito, prima che questi costi possano in qualche misura ritornare in un certo pay-back time.

la "bolletta energetica", come dici tu, per effetto di questi costi sale, non scende :P
(edited)
2009-02-25 13:01:56
E un 20% di sole rinnovabili, no?

E' molto più fattibile di una centrale nucleare e non da problemi di sorta.
2009-02-25 13:02:16
io sono disposto anche a non avere il nucleare in Italia, mi basta che impegnate voi a pagare le mie bollette energetiche.

non ci scomodiamo noi, ci sono già le banche che vogliono pagarti le bollette energetiche
2009-02-25 13:03:01
questo lascialo dire alla storia.

intanto per quello sciagurato referendum abbiamo pagato più noi di chiunqu ealtro su questopianeta.
2009-02-25 13:04:06
che non diano problemi lascialo dire a qualcun altro.

eppoi la domanda di picco la soddisfano i pannelli solari quando non c'è sole?
e le eliche quando non c'è vento?
2009-02-25 13:05:29
non ho soldi da investire, io voglio la bolletta al minimo con il mio stato che investe, non io.
o paghi tu o paga in altra maniera lo stato.
2009-02-25 13:09:40
non ho soldi da investire, io voglio la bolletta al minimo con il mio stato che investe, non io.


dal link:
E’ possibile ottenere un impianto fotovoltaico a costo zero? Effettuando un'analisi accurata costi/benefici dopo aver scelto la potenza dell’impianto da installare, è possibile definire con la banca un piano di ammortamento del finanziamento calcolato sull’analisi costi/benefici. In tal modo si può definire una rata del mutuo che sia inferiore al rendimento economico dell’impianto (derivante dal Conto Energia), e far si che l’impianto si ripaghi da solo.

cioè, la banca con il semplice "conto energia" ti finanzia tutto l'impianto (installazione e progettazione compresa) senza farti sborsare 1 €, trattenendo per se il contributo statale ma solo fino a quando non viene ripagato tutto il finanziamento (interessi inclusi)... il che corrisponde ad una decina di anni!.
2009-02-25 13:10:29

io sono disposto anche a non avere il nucleare in Italia, mi basta che impegnate voi a pagare le mie bollette energetiche.


Basta poco per ridurre le spese e l'ho imparato sulla mia pelle.
Ho costruito casa in bioedilizia, no cemento
Ho montato infissi in pvc con un vetro in triplo strato (passa solo la luce,non temperatura)
Pannelli solari
Predisposto la casa ad un'eventuale impianto fotovoltaico
La mia prossima spesa sarà il recupero di acqua piovana

..morale...spendo 300 euro all'anno per riscaldare una casa su due piani di 130mt totali
La mia intenzione è quella di produrre un domani energia

Se questo concetto passasse ai vari assessori all'urbanistica dei vari comuni italiani forse qualcosa di migliore verrebbe fuori...

...mentre lo stato pensa al nucleare...
2009-02-25 13:11:14
eppoi la domanda di picco la soddisfano i pannelli solari quando non c'è sole?
e le eliche quando non c'è vento?


informati e vedrai che di risposte positive ne trovi.
2009-02-25 13:14:27
Che non danno problemi, te lo dico perchè lo faccio di lavoro e lo so.
Stanno nascendo anche le prima aziende in grado di riciclare fotovoltaico e termosolare.

Cosa c'entra la domanda di picco?L'energia viene immagazzinata ed utilizzata quando serve.La rete elettrica stessa è una batteria infinita.Cosa pensi che le centrali nucleari siano in continuo funzionamento?Se l'energia venisse prodotta a seconda della necessità del momento sai quanta ne verrebbe sprecata?
2009-02-25 13:14:37
in percentuale quanto hai speso in più rispetto ad una casa normale?

credi che la bioedilizia si possa fare come nel tuo caso per palazzi metropolitani?
2009-02-25 13:17:39
in percentuale quanto hai speso in più rispetto ad una casa normale?

Ho risparmiato circa il 20/25% sulla struttura rispetto a costruire casa "in muratura"

credi che la bioedilizia si possa fare come nel tuo caso per palazzi metropolitani?

Certamente
2009-02-25 13:21:19
Certamente, si può fare per qualunque costruzione.....................

Si spende al massimo un 20% in più e i costi nei prossimi 15 anni si abbatteranno completamente.

In più il fotovoltaico in Italia, con gli incentivi del Conto Energia, se installato in condizioni ideali (orientamento a Sud, tetto inclinato >25°) rappresenta l'investimento migliore in assoluto con circa un 8% di rendita annuo.
2009-02-25 13:25:16
cioè, la banca con il semplice "conto energia" ti finanzia tutto l'impianto (installazione e progettazione compresa) senza farti sborsare 1 €, trattenendo per se il contributo statale ma solo fino a quando non viene ripagato tutto il finanziamento (interessi inclusi)... il che corrisponde ad una decina di anni!.

A casa mia abbiamo fatto così.

Ci è arrivata la prima bolletta dell'enel proprio pochi giorni fa... in cui loro finalmente pagano noi.. :)
2009-02-25 13:31:17
Probabilmente è quella del Conto Energia, non dell'Enel................... a meno che tu non abbia fatto un contratto di "cessione in rete" in cui vendi quella che produci e paghi il doppio quella che utilizzi.
2009-02-25 13:33:11
praticamente è fregato in partenza.