Subject: nucleare no o si

allora cerca qui e dimmi un pò

Non sono in grado di contestare o meno la veridicità di quella lista, ma internet è noto per essere ricettacolo di bufale immense.

Una lista del genere la potrebbe compilare chiunque, è un semplice elenco senza alcun riferimento a notizie diffuse o articoli di cronaca, ha ben poco valore, pur convenendo con te che il nucleare è pericoloso

Sul nucleare io ho la stessa idea che ho sull'eni e sull' agip e sul governo in genere...non si fanno le nozze con i fichi secchi ovverosia qualunque progetto con questi parlamentari, e con questa pseudoforma di democrazia, che o è dittatura o inciucio....l'unica cosa che fanno bene è corruzione e ladrocinio.E lo fanno perchè approfittando dell'ignoranza in materia di federalismo e democrazia, vigente nel paese hanno imbastito questo sistema.Cosi quando si parla di nucleare chissa' perchè vedo una grand buf...e molti appetiti...tutto meno l'interesse degli italiani.Abbiamo portato la superfice Italia alla sovrapopolazione(62 milioni in aumento) in rapporto alla sua potenzialita che dovrebbe essere di 40 milioni e mi sembra di vedere un allevamento di polli in batteria...in modo da incrementare i consumi elettrici,e alimentari e immobiliari e problemi di sanita' e commercio di droga nonchè suo consumo...creando le premesse di delinquenza e poverta' da una parte, e di grandissima ricchezza da parte di chi è al potere e all'opposizione ma in parlamento,dei grandi gruppi e della criminalita organizzata .Torno a ripetere che fino a che il governo non tornera' sotto il controllo della popolazione ma restera' in mano della filosofia di Licio gelli,qualunque proposta arrivi dal parlamento,peggio se condivisa sara' solo perchè conviene alle saccoccie di ci è in sella in questo momento...incluso il nucleare.Cosi come siamo la vedo brutta.Solo una democrazia severa e non molle come questa,che preveda pene severe oltre i 15 anni per chi comunque sgarra,pena severa da scontare in carcere senza condoni e domiciliare;Nonchè federalismo corretto,e referendum popolare abrogativo e o confirmativo obbligatorio per tutte le delibere del parlamento.Nonchè pene raddoppiate per la magistratura in caso di corruzione con giurie popolari.I nostri militari a casa a curare le nostre frontiere e non con la balla di esportare una democrazia che nemmeno noi conosciamo ed a spese degli italiani per invece difendere i pozzi di petrolio dellEni in Iraq,il metanodotto in Afghanistan,o il commercio di armi in somalia ecc ecc.Insomma cosa volete che vi dica "Italiani vi voglio bene,vi amo tutti...ma è ora che vi svegliate e con il sistema democratico raccogliate petrizioni per quello che volete e vootate i referendum,unica democrazia vera,ma controllando che dopo non vi siano strani movimenti nelle schede.Il Brasile gia da anni ha il voto elettronico e noi che ci preoccupiamo delle loro favelas votiamo ancora con l'anello al naso.
(edited)

Su rainews un'attimo fa c'era uno che diceva che a tokyo hanno dato lo stato di preallarme nucleare "ma il rischio non e´reale". Evidentemente e´un pesce d'aprile in aticipo.

allora cerca qui e dimmi un pò

Appunto! Altra lista che lascia il tempo che trova e qui nessuna traccia del reattore Argon.

In più io sono al corrente di almeno un altro incidente in una centrale nucleare di cui ho testimonianza diretta ed è ignorato in queste liste.

allora chiama greenpeace e fallo aggiungere.

speriamo di estinguerci.

-numero morti per attività connesse a estrazione, trasporto, raffinamento, combustione del petrolio all'anno = piu' di quanto immaginiamo
-danni all'ambiente = manco proviamoci a calcolarli che sono troppi per essere compresi dalla mente umana...


ps. chi se ne frega del petrolio?

Stiamo parlando di energia, o no?

le domande antipatiche non piacciono.

eh, lo so... sono un personaggio scomodo! :P

Stiamo parlando di energia, o no?

Cioè, veramente non capite?

Il gorillalilla ha parlato di petrolio nei termini "che bello! che bello! teniamocelo stretto"? A me non pare.

Credo che la sua alternativa al nucleare sia altro.

Quindi, perchè tirate in ballo i morti per il petrolio?

le domande antipatiche non piacciono.

quale domanda?

Perché ad oggi è di gran-gran-gran lunga la principale fonte di energia sfruttata di questo pianeta. E' assolutamente indispensabile fare i conti col petrolio.

quella sul petrolio a cui rispondevi... comunque altre fonti di energia... per carità, ce ne sono, ma mica vorrai credere che riusciranno ad essere preponderanti come petrolio o nucleare spero.

Perché ad oggi è di gran-gran-gran lunga la principale fonte di energia sfruttata di questo pianeta. E' assolutamente indispensabile fare i conti col petrolio.

in teoria il thread è sul nucleare, al massimo si possono postare alternative al nucleare, credo che nessuno accetti il carbone come alternativa al nucleare, men che meno il petrolio.

E non posso considerare il nucleare come alternativo (almeno in parte) al petrolio?
Mi pare che sia molto più azzardato considerare le fonti energetiche rinnovabili come alternative al petrolio.

quella sul petrolio a cui rispondevi... comunque altre fonti di energia... per carità, ce ne sono, ma mica vorrai credere che riusciranno ad essere preponderanti come petrolio o nucleare spero.

Come credevo, non c'era nessuna domanda.

Tu, poi, puoi credere quello che vuoi. Intanto il 30% del fabbisogno nazionale civile potrebbe essere abbattuto semplicemente installando dei pannelli solari sui tetti.
Poi puoi continuare a credere che non sia la soluzione ridurre del 30% l'energia importata.