Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: nucleare no o si

2011-03-18 13:58:33
Ora, più sono le centrali, più aumenta statisticamente il rischio che almeno una abbia prima o poi un problema serio. Ma se anche così non fosse, non dobbiamo dimenticare la sommatoria di tanti piccoli problemi.

ma, semplicemente, il fatto che queste piscine di combustibile esausto non siano contenute in alcuna camicia di acciao ma semplicemente dentro l'edificio di cemento armato non è una folle noncuranza dal punto di vista della sicurezza?
2011-03-18 14:56:39
ma, semplicemente, il fatto che queste piscine di combustibile esausto non siano contenute in alcuna camicia di acciao ma semplicemente dentro l'edificio di cemento armato non è una folle noncuranza dal punto di vista della sicurezza?

Ma come ti viene in mente una cosa del genere??!! o-O
2011-03-18 15:02:22
perchè, secondo te non è una pazzia?
Soprattutto considerando che hanno accumulato barre "esauste" ben oltre il consigliabile?
2011-03-18 15:05:21
ma, semplicemente, il fatto che queste piscine di combustibile esausto non siano contenute in alcuna camicia di acciao ma semplicemente dentro l'edificio di cemento armato non è una folle noncuranza dal punto di vista della sicurezza?

Ma come ti viene in mente una cosa del genere??!! o-O


cioè pensi che non sia così? informati, ti basteranno 2 minuti
2011-03-18 15:06:34
anche perchè l'edificio a furia di esplosioni si fessura, ed evidentemetne (non ne ho la certezza) è proprio quello che è successo
2011-03-18 15:06:58
Cosa c'è da informarsi, le piscine sono d'acciaio.
2011-03-18 15:08:35
anche perchè l'edificio a furia di esplosioni si fessura, ed evidentemetne (non ne ho la certezza) è proprio quello che è successo

Questo è infatti quello che è successo. Infatti tentano di immettere, alcuni giornalisti dicono bombardano, acqua dall'alto con gli elicotteri, cannoni ecc.
2011-03-18 15:10:49
sì ma non hanno il containment che le sigilla all'esterno, come invece ha il reattore

http://www.iljournal.it/2011/crepata-fukushima-la-piscina-e-un-incubo-peggiore-dei-tre-reattori-in-fusione/221292
2011-03-18 15:18:42
leggi qua, non sono nemmeno di acciaio

... Questi incendi avvengono nelle cosiddette "piscine" di raffreddamento esterne al nòcciolo del reattore, vasconi di cemento armato in cui si depositano le barre di uranio dopo l'uso. Quando viene caricato nel reattore il combustibile nucleare fresco, nuovo, per fare il "pieno" al reattore, le barre usate vengono calate in queste vasche adiacenti al nocciolo, in modo che dopo una stagionatura appropriata nell'acqua perdano gran parte del calore. Passato il tempo necessario (in genere, mesi), diventano scorie e vanno al trattamento.

Per regolamento internazionale, in questi ambiente non ci dev'essere nulla che possa bruciare. Non plastica, non legno. Io ho visto le "piscine" di due centrali, quella di Vandellòs in Catalogna e quella di Caorso (Piacenza). Non ricordo se nel reattore europeo Essor di Ispra (Varese) ci fossero "piscine". Nella "piscina" i raggi gamma conferiscono all'acqua – che frena le radiazioni ed è usata anche nei reattori per moderare i flussi di particelle – un colore celeste brillantissimo, quasi da pennarello evidenziatore. Questa colorazione si chiama effetto Cerenkov.
(edited)
2011-03-18 15:22:30
sì ma non hanno il containment che le sigilla all'esterno, come invece ha il reattore

Non so cosa intendi per containment.
Il reattore ha tre sistemi di contenimento, il locale che contiene la piscina di stoccaggio è ormai a cielo scoperto, ma quello non sarebbe un problema. I guai nascono sempre dalla mancanza di energia elettrica, che non fa raffreddare l'acqua della piscina e quindi il combustibile esaurito. ACosì l'acqua evapora e diminuisce di livello, il combustibile si danneggia, vengono emessi prodotti di fissione ad alta temperatura che viaggiano con il vapore e vanno anche all'esterno ed è questo il gran casino! E non si riesce a fermare!
La tenuta della piscina non centra nulla.
2011-03-18 15:26:54
il locale che contiene la piscina di stoccaggio è ormai a cielo scoperto, ma quello non sarebbe un problema.

ah bè, col modo condizionale si fanno ottime norme di sicurezza

la cosa è completamente folle e ci dà un'idea del fatto che per loro l'importante è venderle e metterle in funzione, del resto non gliene frega niente, ci penseranno i posteri
2011-03-18 15:44:32
il locale che contiene la piscina di stoccaggio è ormai a cielo scoperto, ma quello non sarebbe un problema.

ah bè, col modo condizionale si fanno ottime norme di sicurezza

la cosa è completamente folle e ci dà un'idea del fatto che per loro l'importante è venderle e metterle in funzione, del resto non gliene frega niente, ci penseranno i posteri


Ma che hai capito? E' così oggi, dopo il terremoto, dopo le esplosioni e gli incendi.
2011-03-18 15:49:26
non ci capiamo, è inutile
2011-03-18 15:49:28
Questi incendi avvengono nelle cosiddette "piscine" di raffreddamento esterne al nòcciolo del reattore, vasconi di cemento armato

Questi "vasconi" sono rivestiti all'interno di acciaio inossidabile. E deve essere per forza così, altrimenti non ci sarebbe bisogno di aspettare incidenti come quello di questi giorni per avere contaminazione verso l'esterno, infatti il calcestruzzo da solo non da garanzie di tenuta, anzi.
2011-03-18 15:50:18
so solo che l'acqua è azzurra da raggi gamma
2011-03-18 15:58:04
L'acqua emette luce azzurra. E' il cosiddetto effetto cerenkov. :)