Subject: nucleare no o si

spagna e svizzera entro il 2030 spegneranno quasi tutti o tutti i reattori

anche la Germania

A) come mai obama, dopo 30 anni, ha finanziato nuove centrali nucleari?

Perché chi é dentro non puo' uscirne.
I paesi che hanno giá molte centrali nucleari non possono semplicemente spegnerle e dimenticarsele.
Sono obbligati ad avere un settore dell'industria nucleare efficiente ed aggiornato e per loro é una questione fondamentale di sicurezza.
Per questo, volenti o nolenti, devono continuare ad investirci. Tutti gli impianti esistenti sono oramai obsoleti ma andranno mantenuti e sorvegliati ancora per decenni se non secoli e questo lo dovranno fare anche se si trovassero modi di produrre energia ancora piu'efficienti del fotovoltaico o delle altre rinnovabili.

non investivano da TRENTA anni però .. sottanti!

Coi tempi del nucleare trent'anni sono un battito di ciglia.
Le centrali le fai quando e se ti servono e se la domanda di energia non cresce finche´vanno quelle vecchie continui con quelle. Il punto é che chi ha molte centrali ed ha un mix molto sbilanciato da quella parte é costretto a farne di nuove per avere un attivo con cui smantellare quelle a fine ciclo che é obbligato a chiudere. Se non lo facessero avrebbero solo costi.

l'ho gia scritto che sulla bolletta enel viene conteggiata 2 volte l'Iva...controllate e vedete la giustezza di quanto ho detto.Basterebbe togliere la doppia imposizione che grava per il 42%(iva sopra iva piu il totale)e il problema dell'elettricita sarebbe risolto perchè costerebbe il 22% in meno....altro che nucleare con i suoi costi pazzeschi di costruzione e ancora di piu di stoccaggio delle scorie radioattive per oltre cento anni.I signori politici ed i loro compagni di merende stanno raccontando cumuli di balle per giustificare un lucroso affare di uan cinquantin di miliardi totale.

---

....... E COSI' SIA.........

gli Italiani hanno deciso. W l'energia rinnovabile e pulita. Governanti e politici datevi una smossa, belli addormentati, l'Europa del centro nord è 10 anni avanti a noi.

ma si vede il video?

se no....http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9k0mrG6jNDc

(edited)

nucleare, no e basta.

allo studio in giappone l'idea di abbandonare il nucleare.
allo studio in giappone un'accertamento sulla sicurezza del nucleare.
sempre in giappone iniziata una pianificazione sull'utilizzo di risorse alternative

oramai nel mondo intero ci si è resi conto di non essere in grado di gestire in maniera sicura l'energia atomica.

oramai nel mondo intero ci si è resi conto di non essere in grado di gestire in maniera sicura l'energia atomica.

Noi in Italia ce ne eravamo resi conto molto prima! ^_^

tanto per chiarire, visto che in tv si sentono spesso i "tipi" al governo parlare di dipendenza dalle importazioni (l'ultima volta che ho sentito qualcosa parlavano del 30%...)

Nell'ultimo rapporto Terna (mese luglio), leggo:

una domanda nazionale di energia elettrica soddisfatta per l’ 87,0% del totale attraverso fonti di produzione interna e per la parte rimanente dal saldo con l’estero.

C'è anche da dire però che un conto è l'importazione di energia elettrica e un'altro è l'importazione di energia che comprende il petrolio gas ecc ecc.

Parte dell'energia importata (sotto forma di combustibili fossili) la usiamo per produrre energia elettrica per il fabbrisogno nazionale. Purtroppo però quella così prodotta ci costa di più di quella importata.

Fukushima, livelli di cesio 137 superiori a quelli di Chernobyl

quando si dice andarsela a cercare..