Subpage under development, new version coming soon!
Subject: nucleare no o si
non c'è nessun pericolo per la popolazione.
le acque del fiume saranno finalmente disinfettate.
le acque del fiume saranno finalmente disinfettate.
Ogni anno l'amministrazione Usa spende due miliardi di dollari per la bonifica del sito di Hanford.
profitti per i privati e costi ed esternalità per il pubbico.
ecco a voi il capitalismo liberista all'opera.
Questo è il modello di società che immaginano i Giannino di tutto il mondo.
poi uno si sente dire pure che loro hanno una competenza che non può essere messa in dubbio... io la metto in dubbio, sparano un mare di cagate, oppure lo fanno consapevolmente, perchè non si può credere che siano così fessi.
profitti per i privati e costi ed esternalità per il pubbico.
ecco a voi il capitalismo liberista all'opera.
Questo è il modello di società che immaginano i Giannino di tutto il mondo.
poi uno si sente dire pure che loro hanno una competenza che non può essere messa in dubbio... io la metto in dubbio, sparano un mare di cagate, oppure lo fanno consapevolmente, perchè non si può credere che siano così fessi.
Ogni anno l'amministrazione Usa spende due miliardi di dollari per la bonifica del sito di Hanford.
profitti per i privati e costi ed esternalità per il pubbico.
ecco a voi il capitalismo liberista all'opera.
guarda, sul nucleare sai come la penso.
e i soldi fumati in decommissioning, in generale, sono più del triplo di quelli preventivati.
però imho il primo principale problema è la gestione delle scorie.
non esiste una possibilità concreta di stoccare scorie per migliaia (alcuni tipi centinaia di migliaia) di anni. non è attendibile nessuno studio scientifico che abbracci un arco di tempo così sproporzionatamente enorme.
non esiste nessun deposito unico nazionale, tutti i tentativi di realizzarne uno sono andati miseramente falliti, allo stato attuale non è realisticamente possibile alcuna garanzia di non contaminazione dell'ambiente.
in un mondo non completamente fuori di corteccia, questo dovrebbe bastare per lasciar perdere.
profitti per i privati e costi ed esternalità per il pubbico.
ecco a voi il capitalismo liberista all'opera.
guarda, sul nucleare sai come la penso.
e i soldi fumati in decommissioning, in generale, sono più del triplo di quelli preventivati.
però imho il primo principale problema è la gestione delle scorie.
non esiste una possibilità concreta di stoccare scorie per migliaia (alcuni tipi centinaia di migliaia) di anni. non è attendibile nessuno studio scientifico che abbracci un arco di tempo così sproporzionatamente enorme.
non esiste nessun deposito unico nazionale, tutti i tentativi di realizzarne uno sono andati miseramente falliti, allo stato attuale non è realisticamente possibile alcuna garanzia di non contaminazione dell'ambiente.
in un mondo non completamente fuori di corteccia, questo dovrebbe bastare per lasciar perdere.
non esiste nessun deposito unico nazionale, tutti i tentativi di realizzarne uno sono andati miseramente falliti,
Intanto dobbiamo sopperire con i depositi provvisori vecchi e quelli in procinto di realizzazione, con costi esorbitanti.
Intanto dobbiamo sopperire con i depositi provvisori vecchi e quelli in procinto di realizzazione, con costi esorbitanti.
l'italia, per quattro centraline poco più che dimostrative, ancor oggi continua a pagare 200 milioni l'anno di decommissioning alla sogin.
finora il decommissioning ci è costato oltre 9 miliardi di euro, già adesso più del doppio in soldi attualizzati di quanto è costato costruire le centrali :/
finora il decommissioning ci è costato oltre 9 miliardi di euro, già adesso più del doppio in soldi attualizzati di quanto è costato costruire le centrali :/
Un articolo tanto per fare i cazzari...
A parte che sembra tutto perduto, e poi alla fine dice che "Secondo test condotti la scorsa settimana comunque i livelli di trizio nell’acqua sono entro i limiti imposti dalla legge."
Stiamo comunque parlando dell'acqua triziata, che non e' simpatica ma "La radiazione beta a bassa energia emessa dal decadimento del trizio non può penetrare la pelle umana e quindi il trizio è dannoso solo se ingerito od inalato.
"HTO has a short biological half-life in the human body of 7 to 14 days, which both reduces the total effects of single-incident ingestion and precludes long-term bioaccumulation of HTO from the environment."
A parte che sembra tutto perduto, e poi alla fine dice che "Secondo test condotti la scorsa settimana comunque i livelli di trizio nell’acqua sono entro i limiti imposti dalla legge."
Stiamo comunque parlando dell'acqua triziata, che non e' simpatica ma "La radiazione beta a bassa energia emessa dal decadimento del trizio non può penetrare la pelle umana e quindi il trizio è dannoso solo se ingerito od inalato.
"HTO has a short biological half-life in the human body of 7 to 14 days, which both reduces the total effects of single-incident ingestion and precludes long-term bioaccumulation of HTO from the environment."
"Secondo test condotti la scorsa settimana comunque i livelli di trizio nell’acqua sono entro i limiti imposti dalla legge."
Test condotti dalla Tepco? aaah...
E tra l'altro riguardano solo il trizio:
Prossimamente TEPCO condurrà test per controllare la concentrazione degli isotopi cesio e stronzio, molto più pericolosi per la salute umana.
sempre Tepco...
tanto per fare i cazzari, ovvio son tutte dichiarazioni della Tecpo.
e comunque c'è continuamente acqua contaminata che si riversa in mare:
Nel tentativo di contenere la perdita, TEPCO ha creato una barriera sotterranea iniettando sostanze che hanno indurito il terreno lungo la costa in cui si trova il reattore 1. La barriera però funziona solo dagli 1,8 metri di profondità in poi: l’acqua riesce a fuoriuscire in mare attraverso le zone meno profonde del terreno.
no, non è tutto perduto, va tutto a gonfie vele.
Test condotti dalla Tepco? aaah...
E tra l'altro riguardano solo il trizio:
Prossimamente TEPCO condurrà test per controllare la concentrazione degli isotopi cesio e stronzio, molto più pericolosi per la salute umana.
sempre Tepco...
tanto per fare i cazzari, ovvio son tutte dichiarazioni della Tecpo.
e comunque c'è continuamente acqua contaminata che si riversa in mare:
Nel tentativo di contenere la perdita, TEPCO ha creato una barriera sotterranea iniettando sostanze che hanno indurito il terreno lungo la costa in cui si trova il reattore 1. La barriera però funziona solo dagli 1,8 metri di profondità in poi: l’acqua riesce a fuoriuscire in mare attraverso le zone meno profonde del terreno.
no, non è tutto perduto, va tutto a gonfie vele.