Subject: »[Nazionale italiana]

si però ieri ha risposto a suddetta domanda:
Lei preferirebbe di più rivincere la scarpa d'oro o rigiocare una finale mondiale?
Totti: vede la scarpa d'oro sarebbe un traguardo egoistico non paragonabile comunque ad una finale mondiale, non sono neanche da prendere in considerazione le due cose.

Dimostrando che il capitano, non pensa a se stesso, ma comunque al bene collettivo, sapete Roma è esagerata in tutto e per tutto. Vincere la champions nella capitale sponda giallorossa sarebbe indimenticabile ... non oso neanche cosa potrebbe succedere visto che pe no scudetto avemo fatto tutto quel bordello. Per cui quando sinceramente rispose alla domanda infame del giornalista (ai tempi di Donadoni in panchina) pensò più al bene della sua gente perchè sapeva che le sue gambe e sopratutto le caviglie potevano garantirgli un tot di partite l'anno e la nazionale sarebbe stato un carico insopportabile. Giusto sbagliato ... io sto con il capitano ... e anche Nesta secondo me se volesse rientrare ... ora come ora non mi dispiacerebbe neanche un po ... anche per l'esperienza in campo internazionale che hanno sti vecchietti ...
In ultimo e chiudo dicendo che chi si priva di un tesoro per via dell'orgoglio o è un folle o è un cojone!

Lucky, tu parli da tifoso e ti capisco, ma Totti

1) è quello che ultimamente alla ragguardevole età di 33 anni si è fatto fare un contratto quinquennale di 5 milioni!!!
2) ha fatto un sacco di goal nella Roma ma in nazionale ha sempre fatto poco e nulla (solo 8 goal per ricordare la critica di DeRossi a Cassano)
3) ha creato più casini che altro
4) ha detto stop e che con la nazionale aveva chiuso

è quindi bene che stia al caldo di casa sua, anzi, così si può godere pure la bella moglie, insomma che chiede di più? non venisse a rompere adesso.

Ti capisco ;) Io tifo per un altro capitano, ma Totti aveva detto stop (per motivi giusti o sbagliati non importa). Sarebbe un affronto nei confronti di coloro che in Nazionale ci vorrebbero andare ma non vengono chiamati e anche nei confronti di chi in questi anni ci è andato ancora.
Se mi chiamassero in Nazionale sarei orgoglioso di mettermi a sua disposizione, caviglie o non caviglie. Può sembrare strano come ragionamento, ma la gioia di giocare per il tuo paese viene prima di tutto....

Sinceramente, in passato, ho valutato in maniera un po´ opportunistiche le scelte di Totti. Venendo al presente, dopo il lungo esilio e vedendo come gioca, effettivamente, in una Nazionale cosi mediocre farebbe comodo un Totti ( visto che ormai Cassano se li sogna i mondiali). Il mio unico dubbio é sulla collocazione in campo. Fino ad ora, Totti ha disputato delle buone partite ma raramente ha fatto vedere quello che invece alla Roma gli riesce benissimo. All´epoca del Trap lo faceva giocare in una posizione un po`ibrida quasi da centromediano. Sicuramente Totti é molto eclettico ma il meglio di sé, a mio avviso, lo da quando viene svincolato da determinati ruoli. Pure ai mondiali del 2006, dove secondo Lippi doveva giocare "fra le linee" non ha brillato come puó e dovrebbe fare.
Quindi al di la delle considerazioni etiche, vista la miseria che c`e`in giro, pur di difendere il titolo ben vengano Totti e Nesta ( e pure Baggio ;) l`importante é che vengano collocati nei giusti ruoli senza voler intestardirsi in sterili esperimenti.

il bene della gente
il bene collettivo



ma lol

parafrasando un vecchio adagio,

un Totti non fa un mondiale.

lo metto qui




Platini: "Henry disonesto? Allora lo sono stato anch'io..."

04/12/2009

Michel Platini prende ancora posizione contro la moviola in campo, e lo fa da Città del Capo, dove i grandi del calcio sono riuniti in attesa del sorteggio dei gironi del Mondiale sudafricano. "L'arbitraggio è morto - tuona il Presidente dell'UEFA - lo dico da 10 anni ed è stata la televisione ad ucciderlo. L'arbitraggio attuale non funziona più, l'unica soluzione che vedo è l'aggiunta di due giudici supplementari".

TUTTI TRUFFATORI - Per Platini la moviola in campo non è la soluzione, e con lui in ambito Fifa sono in tanti a pensarla così: da Savicevic a Weah fino a Pelé e Beckenbauer. L'ex calciatore della Juventus torna quindi sull'episodio dello spareggio mondiale tra Francia e Irlanda: "Henry è un disonesto? Se lui ha giocato sporco, lo fanno anche tutti gli altri giocatori e l'ho fatto anch'io. Intanto vent'anni fa del suo fallo di mano si sarebbero accorti solo lo stesso Henry e il portiere avversario".

LOBBY VOGLIONO LA MOVIOLA - "Il calcio deve restare umano - afferma ancora Platini - se adottassimo la moviola a bordo campo per un match di qualificazioni europee, ad esempio tra Far Oer ed Estonia, a fronte di 1.000 spettatori ci servirebbero 25 telecamere, al costo di 200.000 euro. Questo favorirebbe una lobbying delle televisioni che premono per vendere le tecnologie, ma non porterebbe giustizia, solo demagogia e populismo".



repubblica.it

seeeeeee.... 200000€...
Forse si può aspettare un'offerta alla Eldo o dagli ottimisti...

il problema della disparità di risorse è reale.
Le telecamere non sono su tutti i campi, già ora tra A e dilettanti c'è un abisso..

la risposta che si può dare però è che dove ci sono le telecamere e le tecnologie vanno usate,
anche perchè il calcio ha già 2 (o più) velocità ora, negarlo è inutile.

Intanto vent'anni fa del suo fallo di mano si sarebbero accorti solo lo stesso Henry e il portiere avversario

E' un folle. La protesta era plateale, l'hanno visto tutti. Compresi raccattapalle e fotografi a bordo campo. Gli unici a non vedere arbitro e guardalinee....
(edited)

per me ha ragione

(a prescindere da questo caso)

Beh io non dico la moviola, ma almeno dei segnali per i goal non goal si ;)
Sbaglio o in coppa uefa con gli arbitri di linea non hanno convalidato un goal regolarissimo...

Platini: "Henry disonesto? Allora lo sono stato anch'io..."

si, e allora? platini voto 2

Beh io non dico la moviola, ma almeno dei segnali per i goal non goal si ;)

In effetti mettere un chip nel pallone potrebbe costare circa 2€, con un margine di 2€, quindi una cifra che potrebbe andare fra gli zero€ e i 4€.

200000€ per piazzare le telecamere...
ma non si vergognano neanche un po' a sparare certe cazzate? Pensano di mettere la spider-cam in ogni stadio?

Al massimo avrebbe potuto ipotizzare di metterle in alcuni stadi, giusto per eventi di particolare rilievo ;)

scusate se mi intrometto...ma, io, il calcio lo preferivo prima ai tempi di mazzola rivera zoff gentile cabrini ecc.ecc., anche li si facevano falli pesanti ec.ecc. e non cerano ste tecnologie di adesso tipo moviolone movioloni virtuali che calcolano al millesssimo di millimetro ecc.ecc.

CI SI DIVERTIVA DI+ PRIMA (PARERE PERSONALE, S'INTENDE)