Subject: »[Nazionale italiana]

Alla faccia weah era velocissimo... io non me lo ricordo giocare perchè ero troppo piccolo...

Weah giocatore forte. Maradona era un'altra cosa.

Comunque io l'ho visto giocare Maradona. E' sicuramente nell'olimpo dei calciatori più forti di sempre, ma non "IL" più forte.
Maradona, genio assoluto con la palla tra i piedi, aveva molti difetti che Pelè, Van Basten, Crujiff o Weah non avevano.
Il fisico esile per esempio. Il calcio è anche uno sport di contatto, quindi un fisico robusto è un pregio.
Ma era soprattutto la tattica il punto debole di Maradona, e lo sta dimostrando nella sua patetica carriera da allenatore. La tattica è infatti un aspetto importantissimo del gioco del calcio che, ricordo, è un gioco di squadra.
Weah è stato probabilmente la prima punta che faceva più assist di sempre: svariava su tutto il fronte d'attacco, si muoveva molto senza palla, tornava in difesa... insomma giocava per la squadra. E lo stesso si può dire per i due olandesi che ho citato prima.
Guardiola in un'intervista diceva che giocare contro Maradona non era impossibile. Quando aveva la palla lui era impossibile da fermare, ma poi arriva il momento in cui la palla passa alla tua squadra, e a quel punto gli avversari giocano in uno in meno!

Quindi. Tecnicamente Maradona è stato il miglior calciatore di sempre, e gli altri al confonto sono al massimo dei buoni dilettanti. Però la tecnica è solo una delle qualità che servono nel gioco del calcio. E se valutiamo, oltre alla tecnica e alla fantasia, anche la tattica, il movimento senza palla, la corsa, il sacrificio, il gioco di squadra, la potenza fisica (come ho già detto, il calcio è anche uno sport di contatto), ecc., allora ci sono stati altri 4/5 giocatori che reggono perfettamente il confronto con Maradona, e non saprei dire quale complessivamente sia stato il migliore di tutti!
A questo punto, se analizzati tutti gli aspetti suddetti vedo che ci sono 5 giocatori più o meno a pari merito, facendo un'analisi secondaria vedo che nel gruppo ce n'è uno che ha avuto una vita fuori dal campo che ha limitato le sue potenzialità sul campo. Fra tutti e 5, insomma, preferisco mettere un gradino sotto colui che è stato bannato 2 volte per cocaina.

tutto condivisibile (o quasi), tranne per una cosa:

Maradona era talmente superiore tecnicamente che poteva esser alto anche mezzo metro e avrebbe superato tutti in scioltezza.
non aveva bisogno di un fisico invidiabile per essere il migliore

Oh, il migliore non può essere che uno.... Il nome lo dice: BEST!!

fisico esile ma una potenza nelle gambe che sinceramente difficilmente ho rivisto

per rispondere a lorenzo, perché gli dedichiamo ancora cori? perchè in quasi 100 anni di storia è l'unico che ci ha fatto vincere qualcosa, che ha distrutto l'egemonia delle squadre del nord per 1 pò, perché è e sarà sempre per me e tanti altri il giocatore più forte di tutti i tempi. e se è una capa di cazzo fuori dal campo poco mi interessa, io guardo l'aspetto di calciatore non di uomo, perché è questa la questione.

Se poi mi devi chiedere chi è l'uomo migliore del mondo secondo me diventa un altro discorso.
(edited)

Si per carità... vi ha dato quasi tutte le poche gioie della vostra storia sportiva e lo capisco. Anche io l'avrei esaltato a mio dio, assolutamente xD

Ma il dopo mi ha fatto rivoltare lo stomaco. E' stato un comportamento da vigliacco.. E quindi per carità, non avrei rinnegato il suo nome, ma almeno non continuerei a osannarlo a 20 anni di distanza..
(edited)

beh se magari Pocho e Hamsik ci regalano altro se ne parla XD

Il fisico esile per esempio. Il calcio è anche uno sport di contatto, quindi un fisico robusto è un pregio

Stronzate,Maradona non lo spostavi nemmeno a cannonate.

Su questo sono daccordo con te... I muscoli delle gambe erano molto forti e il baricentro molto basso, quindi fisicamente non era uno gracilino

Di certo era un fisico esile rispetto a Van Basten e Weah e direi anche Pelè. Nel colpo di testa fra questi quattro era il peggiore.

Scusa se mi riinserisco.
Si parla di Maradona e, nelle seppur lecite obiezioni che tu muovi sul fatto che possa essere considerato il migliore o uno tra i migliori di sempre, elenchi:

-l'evasione fiscale.
-l'uso abituale di cocaina.
-la sagacia tattica.
-il fisico esile.
-lo stacco di testa.

Ma come si fa a non riderti a dietro?

Secondo me il migliore è Gullit.. perchè a letto come lui non c'è nessuno :D

Maradona = Calcio.

Tutto il resto sono inutili illazioni.

-l'evasione fiscale.
-l'uso abituale di cocaina.
-la sagacia tattica.
-il fisico esile.
-lo stacco di testa.

Ma come si fa a non riderti a dietro?

Ancora??? Ma quando la finisci? Puoi criticarmi ma non puoi ridermi dietro.

-evasione fiscale: l'ho citata solo una volta per dire che mi girano le balle ad essere "un po' più povero" grazie a lui. Era una considerazione estremamente a margine.

-l'uso abituale di cocaina: ha influenzato il suo rendimento sul campo e il numero di partite giocate.

-la sagacia tattica: beh, adesso dimmi che la tattica non è importante nel calcio!!! Se Maradona non aiuta in difesa, i suoi compagni difendono in 10, alla faccia di chi dice che Maradona vinceva scudetti e mondiali da solo! Dovete capire che il calcio è un gioco di squadra, giocato da 11 giocatori più 3 riserve. Nessuno può vincere le partite da solo.

-il fisico esile: il calcio è uno sport anche di contatto e il fisico aiuta.

-lo stacco di testa: anche il colpo di testa fa parte del gioco del calcio.

Questa è veramente l'ultima volta che rispondo alle tue provocazioni. Hai rotto il cazzo, veramente. Se vuoi parlare con me, parla con me. Se vuoi deridermi non sto al tuo gioco.

Se Maradona aiuta in difesa?

Mancava giusto questa. Ora siamo al completo.
E mi spiace che ti alteri, ma è così: se dici che Maradona doveva aiutare in difesa fai ridere.

Guarda che non ho detto che doveva rientrare in difesa. Ognuno deve partecipare alla fase difensiva, cioè di non possesso. Maradona era bravo solamente con la palla tra i piedi.