Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[Nazionale italiana]

2010-03-08 12:24:17
parlando di mondiali, vorrei ricordare a tutti che in nessuna edizione dei mondiali giocata fuori dall'Europa ha mai vinto una squadra europea

Capello non allenava ancora nazionali...
2010-03-08 12:24:51
beh, dipende da chi paga di più :)
2010-03-08 12:29:28
rotfl ;)
2010-03-08 12:32:12
corriere

Mondiali di calcio: per l'Italia l'ostacolo Blatter
Caro Severgnini,
l'Italia difficilmente vincerà i mondiali di calcio del 2010 per un motivo molto semplice: si fanno in Sud Africa e quindi gli arbitraggi saranno orientati in modo che le quattro squadre che accederanno alle semifinali siano rappresentanti dei quattro continenti: Europa, America del Sud, Asia e Africa. Per Italia, Francia, Germania, Spagna, Portogallo, Inghilterra, ci sarà un solo posto a disposizione. Questo è il chiodo fisso di Blatter. Ricordiamoci i mondiali del 2002 in Corea. Gli arbitraggi furono scandalosi, non soltanto contro l'Italia, ma anche a svantaggio di Spagna e Portogallo. In Germania i Mondiali furono organizzati da una federazione forte come la Germania, e da due persone come Platini e Beckenbauer, rendendo inoffensivo Blatter. Vinse la squadra più forte e fortunata, e Blatter manifestò tutto il suo disappunto non premiando gli Azzurri. In sintesi: se il mondiale è organizzato da una federazione del terzo mondo, le chance per le federazioni forti si riducono di molto. Mettiamoci il cuore in pace.
Saverio Pandolfo, saverio.pandolfo@hotmail.it

Spero che lei abbia torto, Pandolfo, ma da Seppone Blatter c'è da aspettarsi di tutto. L'ennesimo rifiuto di fornire un aiuto tecnologico agli arbitri - come in altri sport popolari, dal rugby al tennis - dimostra un preoccupante amore per la discrezionalità. Poi si sa come va a finire. Con la Francia in Sudafrica, l'Irlanda a casa e un arbitraggio agghiacciante come quello di Moreno nel 2002. Ma cerchiamo di essere ottimisti, e cerchiamo d'immaginare come può andare all'Italia in Sudafrica (che NON è un Paese del terzo mondo, espressione che comunque non mi piace). Lo stato di forma degli azzurri è lì da vedere: ogni tanto qualche sussulto (Grosso a Firenze). Ma la quasi totalità non gioca/non ha giocato causa infortuni (Totti, Iaquinta, Camoranesi, Zambrotta), gioca poco (Gattuso, Materazzi, Toni) o gioca così così (Buffon, Cannavaro, Perrotta, Del Piero). Tengono solo De Rossi, Pirlo, Gilardino e Chiellini (che comunque non è Nesta). Lippi lo sa? Certo che lo sa. Ma punta sul loro orgoglio, come fece nel 2006; e nel primo giorno di raduno immagino che terrà un discorso così: "Ragazzi! La stampa vuole Balotelli e mi ha tormentato con Cassano. I tifosi di ogni squadra chiedono i propri idoli. Ma io vi dico: siete i Campioni del Mondo! Avete il diritto di difendere il vostro titolo! Avete il dovere di battervi fino all'ultima goccia di sudore: un'altra occasione non l'avrete mai più. Tra quattro anni sarete a fare la seconda voce in una telecronaca o la terza fila in una società. Fatelo per voi e per la maglia che portate. Fatelo per l'Italia. Fuori l'orgoglio (Lippi userà termini più rotondi, ndr). Mostrate chi siete. Non parlate con nessuno: siamo circondati da invidiosi, incompetenti, pressapochisti e cialtroni. Uno per tutti, tutti per uno: il sottoscritto. Avanti, battetevi!" E' un bel rischio, lo so, MarcInvictus Lippi. Ma al momento è tutto quello che abbiamo.
2010-03-08 12:35:03
e vincerà l'argentina perchè è strisciata :D

loooooool :D

Comunque a parte gli scherzi, so che in passato non ha mai vinto un europea fuori dall'Europa... ma perché si è sempre giocato in America!!! (a parte una volta in Corea e Giappone)
Il pronostico più logico per la finale sarebbe Inghilterra-Spagna, ma così non si vince niente. Perciò dico finale Italia-Germania, vittoria dell'Italia, l'anno dopo la seconda vittoria consecutiva dell'Italia dei mondiali (2011) scoppia una guerra mondiale, a fine 2012 via alla guerra nucleare, fine del mondo, fine del ventennio di Berlusconi.
2010-03-08 12:36:14
secondo me la spagna è la più forte,ma al mondiale non sempre vince la squadra più forte (vedi l'argentina all'ultimo mondiale che sembrava dovesse spaccare tutto)

quindi do la mia finale come inghilterra - spagna
2010-03-08 13:31:51
Provo a fare un pronostico:

Gruppo A

Sud Africa, Messico, Uruguay, Francia

1° Francia, 2° Messico

Gruppo B

Argentina, Nigeria, Sud Corea, Grecia

1° Argentina, 2° Nigeria

Gruppo C

Inghilterra, Usa, Algeria, Slovenia

1° Inghilterra, 2° Usa

Gruppo D

Germania, Australia, Serbia, Ghana

1° Germania, 2° Serbia

Gruppo E

Olanda, Danimarca, Giappone, Cameroun

1° Olanda, 2° Cameroun

Gruppo F

Italia, Paraguay, Nuova Zelanda, Slovacchia

1° Italia, 2° Paraguay

Gruppo G

Brasile, Nord Corea, Costa d'Avorio, Portogallo

1° Brasile, 2° Portogallo

Gruppo H

Spagna, Svizzera, Honduras, Chile

1° Spagna, 2° Chile



Ottavi

Francia - Nigeria

Inghilterra - Serbia

Olanda - Paraguay

Brasile - Chile

Argentina - Messico

Germania - Usa

Italia - Cameroun

Spagna - Portogallo


Quarti

Francia - Inghilterra

Olanda - Brasile

Argentina - Germania

Italia - Spagna


Semifinali

Inghilterra - Brasile

Argentina - Spagna


Finale

Brasile - Spagna
2010-03-08 13:33:51
Provo a fare un pronostico:

Gruppo A

Sud Africa, Messico, Uruguay, Francia

1° Francia, 2° Messico




mi son fermato qui

impossibile che la Fifa non faccia qualificare al turno successivo la squadra di casa, gli arbitri riceveranno accurate istruzioni in proposito come sempre è avvenuto
2010-03-08 13:35:17
solo che sono veramente troppo scarsi a sto giro i padroni di casa
e non hanno il dophiddink
2010-03-08 13:40:22
minchia se sei dietrologico
2010-03-08 14:00:51
Non è sufficiente corrompere gli arbitri per mandare avanti una squadra.

E' successo in Corea ed era lampante ma i coreani erano ben organizzati tatticamente (c'era Hiddink in panchina) e correvano come dannati (probabilmente dopati) quindi c'hanno anche messo del loro.

Che due nazionali come Messico e Uruguay si lascino battere dal Sud Africa solo grazie agli arbitri è possibile solo se ci mettono del loro nel giocar male, la differenza qualitativa è netta.
2010-03-08 14:03:25
Provo a fare un pronostico:

Gruppo A

Sud Africa, Messico, Uruguay, Francia

1° Messico, 2° Sud Africa

Gruppo B

Argentina, Nigeria, Sud Corea, Grecia

1° Argentina, 2° Grecia

Gruppo C

Inghilterra, Usa, Algeria, Slovenia

1° Inghilterra, 2° Usa

Gruppo D

Germania, Australia, Serbia, Ghana

1° Germania, 2° Serbia

Gruppo E

Olanda, Danimarca, Giappone, Cameroun

1° Olanda, 2° Danimarca

Gruppo F

Italia, Paraguay, Nuova Zelanda, Slovacchia

1° Slovacchia, 2° Italia

Gruppo G

Brasile, Nord Corea, Costa d'Avorio, Portogallo

1° Brasile, 2° Costa D'Avorio

Gruppo H

Spagna, Svizzera, Honduras, Chile

1° Spagna, 2° Svizzera



Ottavi

Messico - Grecia

Inghilterra - Serbia

Olanda - Italia

Brasile - Svizzera

Argentina - Sud Africa

Germania - Usa

Slovacchia - Danimarca

Spagna - Costa D'Avorio


Quarti

Messico - Inghilterra

Italia - Brasile

Argentina - Germania

Slovacchia - Spagna


Semifinali

Inghilterra - Brasile

Germania - Spagna


Finale

Inghilterra - Spagna
(edited)
2010-03-08 14:04:28
uhm.... anche Messico e Uruguay sono messi maluccio...
2010-03-08 14:06:13
minchia se sei dietrologico

la mia non è dietrologia, sono fatti

basta ricordare la Corea nel 2002, basta ricorda gli USA nel 94, il messico nel 70. ecco

nella storia della Coppa Del Mondo la squadra di casa di riffa o di raffa è SEMPRE stata portata avanti almeno oltre il girone iniziale
2010-03-08 14:07:48
Non è sufficiente corrompere gli arbitri per mandare avanti una squadra.

E' successo in Corea ed era lampante ma i coreani erano ben organizzati tatticamente (c'era Hiddink in panchina) e correvano come dannati (probabilmente dopati) quindi c'hanno anche messo del loro.

Che due nazionali come Messico e Uruguay si lascino battere dal Sud Africa solo grazie agli arbitri è possibile solo se ci mettono del loro nel giocar male, la differenza qualitativa è netta.



non è per niente vero

la differenza tra Italia e Corea era abissale, ma Moreno fece quando andava fatto sotto gli occhi benevolenti di Blatter e così fu
2010-03-08 14:08:07
Beh ma non ricordo grossi errori arbitrali nella fase a gironi a favore di USA e Corea.

la differenza tra Italia e Corea era abissale, ma Moreno fece quando andava fatto sotto gli occhi benevolenti di Blatter e così fu

Erano gli ottavi, la fase a gironi era già finita.
(edited)