Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[Nazionale italiana]

2010-08-11 11:01:20
secondo me un Matri meriterebbe molto più la nazionale di un amauri :D
2010-08-11 11:05:53
Per me sognate. L'Italia al momento non ha i mediani che servono per reggere un centrocampo a tre. Punto. DeRossi , Palumbo e Pepe ieri han giocato al 150% delle loro possibilita´se non ve ne siete accorti.
E non parliamo di partita d'agosto perche´la voglia di riscatto era altissima. La costa d'avorio si e´fatta la rifinitura dell'allenamento noi fino a meta´secondo tempo ce l'abbiam messa tutta.
Non abbiamo quei mediani in queste condizioni figuriamoci in una partita vera. Pepe non e´un fenomeno ma la verita´e´che ce ne vorrebbe unáltro sulláltro lato.
2010-08-11 11:07:49
se matri imparasse a dribblare sarebbe fortissimo.
il tiro ce l'ha, ha corsa, colpo di testa...

il problema è che non ha tecnica, non sa dribblare. se deve superare un giocatore lo fa di potenza o in velocità...
2010-08-11 11:08:46
DeRossi , Palumbo e Pepe ieri han giocato al 150% delle loro possibilita´se non ve ne siete accorti.

se. si vede che non hai mai visto palombo e de rossi giocare seriamente -.-
2010-08-11 11:09:27
anche io sarei per il 4-3-3 con pirlo-de rossi-palombo/marchisio/montolivo
ottimo..ma infatti io ero partito quotandoti per il discorso-amauri, piuttosto mi ero dimenticato di pirlo :)

di sirigu che ne pensate?ha avuto poco da fare, ma se gioca senza far fesserie potrebbe essere il titolare dal ritiro di buffon per i prossimi x anni (anche se io stravedo per castellazzi ma si è bruciato tutte le possibilità andando a scaldare la panchina dell'inter come ha fatto toldone)
2010-08-11 11:10:40
vabbe´ho esagerato un po' :D
2010-08-11 11:24:39
giusto un pochino! XD
2010-08-11 11:33:46
ma la sostanza non cambia.
per fare il centrocampo a tre devi avere un potenziale di almeno sei giocatori in grado di reggere un terzo del lavoro di centrocampo altrimenti se fori una gomma sei fuori come in sudafrica.
Comincio a contarli, Pirlo, De Rossi e... li´mi fermo.
Quelli in grado di fare il proprio in un centrocampo a 4 son molti di piu´.
Ai virtuosismi del 4-5-1 che diventa 4-2-3-1 in fase offensiva non ci credo a livello di club figuriamoci in nazionale dove i giocatori si trovano una volta ogni morte di papa e cambiano sempre
2010-08-11 11:39:39
guarda, a me il 4 2 3 1 piace molto come modulo. però devi avere i giocatori adatti.
e l'italia secondo me non li ha.

perchè devi avere degli esterni che siano capaci di saltare l'uomo e creare superiorità numerica in attacco, ma che devono anche saper tornare in difesa.

ecco, balotelli sa fare la prima cosa ma non la seconda. pepe sa fare la seconda ma non la prima.


per me il 4 3 3 ora sarebbe il migliore. o anche il 4 4 2, con balotelli e cassano in attacco. il problema sono sempre gli esterni. ok pepe a destra, non sarà un campione ma il suo dovere lo sa fare. ma a sinistra? ai mondiali del 2006 in quella posizione ci giocò perrotta..
nel 4 3 3, se ci sarà pirlo, de rossi sarà totalmente libero dagli obblighi di costruzione e potrà dedicarsi a recuperar palloni (che è la cosa che gli riesce meglio). e con un altro tra montolivo e palombo (che sanno sia recuperare palloni, sia impostare) potremmo anche trovare l'equilibrio.

fermo restando che nel 4 3 3 come punta centrale secondo me dovrebbe giocare borriello. o magari pazzini, che con cassano fa faville :)

IMHO
2010-08-11 11:48:47
il 4231 è un 442 con la seconda punta arretrata e che fa particolari movimenti...

Ve lo spiega uno che ne capisce..


io la partita non l'ho vista, ma credo che si tratti più di una questione legata agli uomini e alla forma che una questione di schemi.

2010-08-11 11:51:32
Vedo due punti deboli nel tuo discorso.

Il primo e´ il se ci sarà pirlo che non c'é stato neanche quest'anno.
Nessuno piu´di me spera che ci sia ma Prandelli adesso a quattro anni dal mondiale deve far conto che non ci sara´. Se poi stara´benissimo farem festa grande ma il CT sugli over 30 non ci deve far conto.

Il secondo e piu´grave punto debole e´che il centrocampo a tre inevitabilmente fa conto sul supporto di una difesa che attualmente n-o-n a-b-b-i-a-m-o
2010-08-11 11:53:28
il 4231 è un 442 con la seconda punta arretrata e che fa particolari movimenti...

vero. però anche gli esterni sono diversi. sono più offensivi che nel 4 4 2..

edit: ho aggiunto il che! XD
(edited)
2010-08-11 11:55:07
vabbè, almeno agli europei spero ci sia pirlo ;)

la difesa credo che abbia i maggiori problemi specialmente sugli esterni. da quando grosso s'è imbrocchito non abbiamo trovato un esterno a sx come si deve.

a destra ieri m'è piaciuto cassani per quei pochi minuti che ha giocato.
motta, come sostengo da molto tempo, è fortissimo in fase offensiva, ma in difesa è un dannoo xD
2010-08-11 12:59:03
Non c'entra niente nel discorso. E' come se adesso dicessi che la juve è una squadra gloriosa che ha avuto sempre dei grandi numeri 10: Platini, Baggio, Zidane, Del Piero...

Cosa c'entra il fatto che Eto'o e Pandev giochino terzini con l'impalpabilità del centrocampo della nazionale italiana???
Al limite potevi parlare di Thiago Motta, se volevi mettere in mezzo l'inter...


c'entra eccome! 1 conto è farlo con balotelli che non rientra e non lavora per la squadra e con amauri che è na pippa. pepe idem

un conto con eto'o e pandev che sono due sgobbatori

il 4231 non si improvvisa
2010-08-11 13:10:59
non sono d'accordo.
il 4231 è uno schema semplicissimo in se.. persino più elementare del 442 come movimenti ,
come sempre si enfatizza troppo la posizione di partenza dei giocatori e poco quella di arrivo e i compiti dati nelle due fasi.

Le differenze tra le squadre non sono quelle ma sono fatte da quello che i giocatori possono fare e cosa viene chiesto loro di fare.
Se non hai milito è inutile che chiedi alla punta centrale profondità ampiezza e lettura dell'azione
Se non hai Snajdeer è inutile chiedere sempre verticalizzazione e due tocchi..

Chiederai sponde e sportellate ad amauri e di accorciargli addosso a Cassano per creare una superiorità numerica alta..

insomma in pratica dici sempre 4231 ma parli di due squadre COMPLETAMENTE diverse, concepite per giocare diversament etc...
2010-08-11 13:14:43
Non vorrei sembrare disfattista, ma indipendentemente dal modulo, in Italia ci sono si e no 3-4 giocatori a livelli mondiali (ma di certo non i più forti al mondo).
Quindi Lippi o Prandelli, 4-3-3 o 4-4-2, non credo cambierà molto per l'Italia....