Subject: »[Nazionale italiana]

beh naturalmente sono tue opinioni..niente di scandaloso,cioè non è che ci sia molinaro ..per me camoranesi è intoccabile

;)

Cannavaro, Grosso e Camoranesi sono 3 giocatori finiti, voglio proprio vedere come giocheranno al mondiale con una stagione alle spalle.
Apparte gli juventini mi chiedo cosa ci faccia li ancora Zambrotta (un altro finito) e Pepe che non è finito,più che altro non è mai incominciato.

Se parliamo poi di Moggi, calciopoli, ecc... non è cambiato assolutamente niente, la Juve in serie B mentre ancora si respirava la puzza di Moggi a ricevuto diciamo qualche aiutino, personalmente ricordo la partita qui a Trieste nellaquale è stato annullato un gol regolarissimo alla Triestina e misteriosamente la Juve, che non stava facendo nulla per vincere riceve un rigore dir poco ridicolo; oppure senza parlare sempre dei bianco neri, l'inter non ricordo se l'altra stagione o 2 stagioni fà a avuto un periodo di crisi nel quale giocava malissimo ed a rubato 3 o 4 partite di fila a squadre di medio-bassa classifica.
Onestamente da dopo lo scandalo non tifo più niente (ex juventino) vedo le partite solo per veder giocare bel calcio, per quanto riguarda la nazionale mi piacerebbe veder giocare i più forti e non quelli che stanno simpatici al ct o chi per lui...
(edited)

per me ha fatto la muffa.

vabbè che c'entra, qui si parlava di nazionale.

comunque grosso non lo vedo cotto, zambrotta si eccome.
pepe nemmeno lo considero.
(edited)

Beh comunque io trovo assurdo che in un paese come l'italia, da dove vengono fuori difensori a vagonate (e più vengono fuori, più c'è la probabilità che ne venga uno forte), dobbiamo far giocare uno di quasi 32 anni dietro, che, onestamante non mi pare che abbia mai dimostrato doti fuori dal comune: è un buon mestierante e basta, io non vedo altro.

Cioè Santon, che non mi pare sia lo scarso dgli scarsi, viene chiamato in nazionale maggiore a fare panca o tribuna?? Piuttosto lasciamolo ancora un paio di anni nell'under, dove almeno c'è un allenatore che lo fa giocare, ma, per quanto mi riguarda, potrebbe giocare benissimo in maggiore...

non ho letto i post vecchi e mi scuso, però in partite vecchie ho visto pirlo giocade nei tre di centrocampo nel 4312 come "esterno", cioè non il fulcro centrale, qualcuno mi può piegare perchè? Le doti maggiori (e uniche) di Pirlo sono di avere una visione di giogo perfetta, e un grandissimo lancio, qualcuno mi piò spiegare perchè un giocatore del genere bisogna spostarlo in quel ruolo, dove si mettono gente di polmoni e corsa? bah veramante lippi non lo capirò mai... mi sa che l'unica cosa giusta è stata scoprire zambrotta terzino alla juve... per il resto... mmm... a parte un mondiale vinto "meritatamente", come tanti han sostenuto...

Cioè Santon, che non mi pare sia lo scarso dgli scarsi, viene chiamato in nazionale maggiore a fare panca o tribuna?? Piuttosto lasciamolo ancora un paio di anni nell'under, dove almeno c'è un allenatore che lo fa giocare, ma, per quanto mi riguarda, potrebbe giocare benissimo in maggiore...

Nell'ultima partita è entrato. Si giocherà il posto da titolare per i mondiali...

Per quanto riguarda Pirlo ti ricordo che nasce come seconda punta. Esordisce fra i professionisti a 16 anni e pochissimi giorni, e l'anno dopo in serie A (sempre come seconda punta).
Mazzone poi l'ha reinventato centrocampista centrale basso.
(edited)

Avevo letto i post di qualche pagina fa...
Grosso onestamente non mi è mai piaciuto molto personalmente non l'avrei mai convocato neanche ai mondiali che poi ci a fatto vincere

beh allora c'è qualcosa che non va :))

cioè mi sembra esagerato sputare su sta coppa del mondo...mai contenti :)

No no non sputo sulla coppa del mondo e anzi Grosso i mondiali li a fatti benissimo ma prima del mondiale quando lo visto tra i convocati diciamo che non esplodevo di gioia

beh allora c'è qualcosa che non va :))

cioè mi sembra esagerato sputare su sta coppa del mondo...mai contenti :)

Quoto cento volte!!!
Qui è pieno di gente che sputa sopra i campioni del mondo, ma sono sicuro a scommettere che nel luglio di 3 anni fa erano tutti a fare il bagno nella fontana della piazza della loro città!

Beh santon onestamante dovrebbe star titolare e basta lì!

Per quanto riguarda Pirlo, so benissimo (da ex milanista) che ruolo giocava ecc ecc... però Lippi mica lo ha messo punta o seconda punta! e poi se uno cambia ruolo, lo fà perchè secondo il mister, nel nuovo ruolo rende meglio: se l'esperiemnto fallisce, torna al ruolo vecchio, se invece funziona, ci rimane (come pirlo, zambrotta, ecc ecc...)...

E poi, somma, non è che se uno da quasi bambino giocava in un ruolo, dopo 15 anni lo sa ancora fare, e comunque, ripeto, se uno cambia ruolo, vuol dire che nel nuovo ruolo gioca meglio: se no a sto punto, perchè non mettiamo Buffon punta?

a ss24 ho letto che Lippi vede Santon come sostituto di camoranesi sulla fascia destra

Mattia ti sto dicendo che Pirlo all'occorrenza, in casi estremi e particolari, potrebbe anche giocare in una posizione leggermente diversa da quella che ricopre di solito.
E fino a 7/8 anni fa non giocava nel ruolo di adesso... metà della sua cariera calcistica l'ha fatta in un ruolo diverso.

Cosa vuoi leggi prima di rispondere che è meglio, ora perchè uno è campione del mondo non può neanche essere criticato? a me Grosso non è mai piaciuto, a fatto un gran mondiale, innegabile, se poi farà di nuovo un modiale come quello del 2006 benvenga; non posso neanche esprimere un opinione su un giocatore senza essere etichettato come uno che sputa sui campioni del 2006?

ok, ma mattia ti sta spiegando che lippi non l'ha fatto giocare da 3/4ista seconda punta come in gioventò, ma esterno di fascia: ruolo per cui pirlo, che io amo, non ha proprio le skills, e anzi quelle che ha in quel ruolo vengono sprecate.

per quanto riguarda buffon in attacco...comincio a pensare che forse potrebbe fare qualcosa anche lì.
Io sono malista, ma uno così dotato non l'ho mai visto. Per me è uguale a maradona, pelè, van basten. Uno che da solo ti può far vincere o quantomeno non perdere

oh scusa eh... non posso difendere la nazionale dalle critiche senza essere etichettato come uno che non legge prima di rispondere?