Subject: »[Nazionale italiana]

Domanda ma noi abbiamo veramente bisogno di Emerson Palmieri?

io spero che siano ancora poche le partite sperimentali perchè mi pare che ci sia una gran confusione....

io credo che il problema tecnico, che pure sussiste al momento sia il problema minore...
mi aspetto che dei professionisti di buon livello, non si scontrino fra di loro, non si calcino la palla addosso non facciano passaggi orizzontali suicida, scarichi all'indietro in calcio d'angolo, rimesse laterali battute sulla schiena dell'aversario che manco ti sta guardando, passaggi semplici continuamente fuori misura, o troppo forti o troppo lenti un po' corti a volte lunghi, insomma un caos emotivo che ci condanna ad essere ancora peggio di quello che siamo. Il Lazzari di stasera, inadeguato mentalmente ( a prescindere dalla posizione) è la fotocopia della nazionale, giocatori che sembrano di 2 categorie sotto rispetto a quelli del portogallo, fisicamente tecnicamente tatticamente e non credo che lo siano in maniera così evidente. Tocca al ct trovare la medicina.
Gioverebbe, per non sommare sfiducia, azzeccare i giocatori e i sistemi migliori per affrontare le partite, non voglio l'alibi del siamo questi perchè non è vero. Se continuiamo a cambiare, quelli che non giocano continueranno ad essere i migliori almeno fino a che non tocca a loro, poi entrano e risultano insufficienti a loro volta (vedi chiesa questa sera).
Personalmente questa sera avrei voluto vedere in campo 7-8 giocatori visti con la Polonia non 2. Perchè non ha giocato Bernardeschi? e insigne? male con la Polonia non può più giocare?, perchè mettere nella merda Lazzari che dopo stasera non vedrà mai più la nazionale? 2 partite e non abbiamo ancora certezze. Bonaventura si o no? per me bonaventura deve rappresentare il limite minimo...il limite bonaventura sotto quel limite non si scende, ci sono interni che possono fare meglio? speriamo ma se non ci sono, Bonaventura deve giocare perchè ha esperienza minuti titolarità nel Milan ecc ecc
ecc...ecco vorrei un limite bonaventura in ogni ruolo. e superare il limite poco alla volta, inserendo piano piano un nuovo limite.
buffon barzagli bonucci chiellini florenzi de sciglio parolo de rossi giaccherini pelle eder italia spagna 2a0 dominando
a parte Buffon e 3 difensori di livello mondiale e un de rossi sicuramente da citare per carriera e carisma non vedo la cosiddetta gran tecnica che mancherebbe agli atuali giocatori per evitare di spararsi la palla nelle caviglie da 2 mt

Secondo me è un bel giocatore

ok un bel giocatore ma la domanda è di diversa nutura. Non abbiamo giocatori, anche giovani, da convocare e far giocare? ovvero, Palmieri è così forte da non poterne fare a meno?

Io non me la prenderei coi giocatori. Se uno è scarso tecnicamente e fisicamente, che vuoi dirgli? Non sei obbligato a convocarlo.

Il punto è tornare a fare e insegnare calcio. Qualcosa che in questo forum mezzo polacco ci diciamo da 10 anni, ma pare che tra gli addetti ai lavori non si siano ancora mai detto.

Togli Donnarumma, il resto è un fallimento a tutto tondo delle scuole calcio. A parte che fisicamente, ripeto, in pochi reggono la cilindrata degli avversari (oggi tra i dieci di movimento solo i due centrali, chiesa e zaza), ma proprio dal punto di vista di interpretazione del gioco, io ci vedo davvero tanta ignoranza di movimenti e scelte col pallone tra i piedi.

A parte questo vizio da minorati culturali di costringersi a giocare palla a terra e costruire il gioco da dietro quando il livello tecnico è da calcio dilettantistico, ma anche davanti, tranne chiesa, non c'è uno che provi non dico la castagna da fuori, ma neppure la castagna dall'area piccola. È tutto un rientrare sul piede forte, toccare la palla 40 volte, riaprire il gioco indietreggiando, per poi ritrovarsi a dare la palla al terzinaccio che o la butta in tribuna o puntualmente colpisce i coglioni dell'avversario, ben che vada guadagnando un angolo che finirà banalmente tra le braccia del portiere per la ripartenza avversaria.

Prima ancora dei talenti in campo, a me pare che manchino pure i sonetti, fascetti, mazzone a insegnare le basi del buon senso nel giocare con la palla.

Altra cosa da ergastolo calcistico, l'avere ucciso il ruolo di trequartista e di seconda punta tecnica, avendo creato una serie indecente di seghe tatuate che fanno male l'esterno di attacco in 433 che diventano 451. Basta, per carità. Insigne, Berardi, lo stesso Chiesa, lo stesso Bernardeschi non sono esterni di un tridente. I primi due sono decenti rifinitori, Chiesa una seconda punta, e Bernardeschi probabilmente una mezzala. Gli esterni sono Bruno Conti e Causio se hanno i piedi e Di Livio e Moriero se hanno corsa.

Solo Carletto Mazzone presidente della F.I.G.C. può salvarci.

Detto che le crisi fanno anche bene, mi auguro che tra 10 anni non saremo ancora qui a parlare dell'ennesima rifondazione.

Altra cosa da ergastolo calcistico, l'avere ucciso il ruolo di trequartista e di seconda punta tecnica, avendo creato una serie indecente di seghe tatuate che fanno male l'esterno di attacco in 433 che diventano 451. Basta, per carità. Insigne, Berardi, lo stesso Chiesa, lo stesso Bernardeschi non sono esterni di un tridente.

A parte questo vizio da minorati culturali di costringersi a giocare palla a terra e costruire il gioco da dietro quando il livello tecnico è da calcio dilettantistico,

Perfetto...

Io lancerei Pellegri con Chiesa e Insigne sugli esterni

Io direi che Chiesa è un ENORME abbaglio: è un cavallo che corre senza costrutto... Sembra De Silvestri prima maniera, 30 metri più avanti.

per me è un buon talento da coltivare,al momento non fa certo la differenza ,insomma non è ancora arrivato al livello di suo papà per capirci

Se continuiamo a cambiare

secondo me il punto principale è questo, prima ancora dei moduli. Mancini in 5 partite quanti giocatori ha schierato? A mio avviso troppi, dovrebbe iniziare a puntare su un blocco e difenderlo/schierarlo sempre. Se oggi vi chiedessero:"Qual è l'attacco titolare della nazionale?"

Insigne, Balotelli, Belotti, Zaza, Immobile, Chiesa, Bernardeschi/Bonaventura falsi att.... Non c'è una risposta univoca

Per riallacciarmi al discorso del l'estinzione del numero 10, una cosa ho sempre chiesto, nel calcio di oggi Totti e Del Piero dove giocherebbero?

Comunque Mancini fa bene a ruotare e provare, non ha dei giocatori top ma tanti buoni giocatori per cui è difficile stabilire delle gerarchie subito.

giocherebbero.
e sarebbe già qualcosa

la penso come te su chiesa, ma in generale ho l'impressione che i giocatori dell'italia siano tutte delle "torri" nel senso scacchistico del termine, nessuno ha una visione periferica... dei robottini che o sparano lungo su, o corrono su, o si girano e la passano indietro... a sti livelli sono buono pure io

dei robottini che o sparano lungo su, o corrono su, o si girano e la passano indietro

praticamente abbiamo 11 Candreva

...e per farli rendere come squadra ci vorrebbe un "tattico": Mancini è un allenatore tattico?

a prescindere dall'allenatore, la cosa veramente grave (e triste) è la mancanza di competenza a livello di settori giovanili se il prodotto finito è questo.
facciamo andare avanti i bestioni a 15 anni che non sanno stoppare un pallone ed il risultato è questo, poi qualsiasi squadra mediamente tecnica non ti fa vedere boccia e i 100kg di panca piana ti tornano utile a formentera
(edited)