Subject: »[Nazionale italiana]

più che gattuso, che se è in condizione fa la differenza sempre, è imbarazzante la presenza di palombo e quasi tutto l'attacco...

d'agostino a me piace come giocatore, ma se hai già pirlo (insostituibile per lippi) e montolivo, diventa inutile..

veramente è molto piu giustificata la presenza di Palombo che quest'anno almeno ha giocato rispetto a Gattuso fermo per infortunio da mesi

io avrei portato brighi al posto di palombo. un giocatore da rischiare (se è gattuso) te lo puoi permettere secondo me, così come totti ai mondiali

è imbarazzante la presenza di palombo e quasi tutto l'attacco...


a me mi fa specie il fatto che per l'amichevole con l'irlanda del nord tra mile mezze fetecchie non sia stato convocato di vaio, miglior marcatore italiano de campionato

Secondo me palombo sarà un pesce fuor d'acqua...

per me rino se lo porta come uomo di fiducia, in campo e nello spogliatoio... giocatori così hanno un'utilità che va oltre il fatto di poter giocare più o meno al 100%

vabbe ma d'agostino poraccio??

cosa?

Non lo ha chiamato? Io me lo porterei eccome in nazionale...

non lo ha chiamato per la confederations..per quello dicevo che non è giusto chiamare gattuso e non d'agostino dopo il campionato che ha fatto

strano...

e pazzini? e cassano?? e di vaio???

RIDICOLO!!!

Avrà uno schema di gioco particolare, predilige il sacrifio magari di pepe invece che Cassano.

non capisco la stranezza

Pazzini per Toni l'avrei portato, questo si...

però ad esempio d'agostino, al posto di chi? Di gattuso o palombo certo no, perchè il lavoro che fa in campo è diverso, forse al posto di Montolivo, semmai quello
(edited)

Cassano in nazionale proprio non si discute!!! io non ne posso più di vederlo puntualmente ignorato!

è una pippa!

vedrete che lo convoca

"Lippi convochiiilooo" (semi-cit.)
(edited)

mhuahuahuahuahuhauhauhau, mi ero dimenticato di questo video! [xD]