Subject: »[Nazionale italiana]

Strano è strano, a prescindere dal fatto che poi in quei pochi minuti ha giocato pure bene...

Beh walcott è stato convocato per un mondiale senza aver mai disputato un minuto coi professionisti^^

Zaniolo quasi...se si esclude qualche presenza con l'entella.

Tutti strani :)

Sicuramente la convocazione è prematura ma Pafundi sulla carta è il talento migliore uscito negli ultimi 10 anni in Italia. Rischia di diventare un top player se non si rovina crescendo o non lo rovinano gli infortuni

Vado un po' controcorrente.

Pafundi lo ricordo molto bene da una partita contro il Milan Primavera (https://www.dailymotion.com/video/x8ejtf8, la vidi per la tripletta di Traoré e Pafundi fece gol e assist), ricordo che su social e forum ne parlavano come di un fuori categoria che proprio al Milan Primavera avrebbe fatto molto comodo.

Da lì a farlo esordire addirittura in nazionale maggiore non è poco, però quando se non ora? Siamo fuori dal mondiale per la seconda volta e non ha davvero senso oggi lavorare su gente che al prossimo ne avrà magari 30 e non aggiungerà nulla al livello attuale. 16 son pochi, ma nell'ottica di arrivare con una rosa di elementi di talento già rodati è giusto partire subito e concedere qualche "wild card" ai migliori.

Dopo Zaniolo poi non posso che fidarmi, allora sembrava un favore a club e agente ma il ragazzo era meritevole (era, per colpa sua s'è perso).

Visto che di "grandi" non ne abbiamo molti, trovo giusto dare queste opportunità..Mancini ha fatto fare più di 50 esordi in nazionale sentivo ieri sera. Bè io ne sono contento.

Ciò che mi da noia è Bonucci titolare

Se avessimo un regolamento (parlo della serie A) giusto un attimo più lungimirante, non ci sarebbe bisogno di fare sperimentazioni in Nazionale. Dovremmo "costringere" i club ad avere dei giovani italiani in rosa e premiare in qualche modo chi li fa giocare regolarmente.

Mancini ha fatto fare più di 50 esordi in nazionale sentivo ieri sera. Bè io ne sono contento.

Infatti siamo fuori dal mondiale per la seconda volta di fila...

Sul resto ormai Mancini lo conosciamo, chiama i giovani che ritiene bravi, talentuosi o utile poi che questi riescano a portare a casa qualche risultato è storia completamente diversa.

Qualche sera fa ero a cena con i miei vecchi compagni di squadra della categoria allievi, e parlavo con uno che adesso fa il direttore sportivo in una squadra di serie D ma che ha giocato come calciatore anche in serie C (pure sfigato, a suo tempo aveva firmato in B con il Messina e 10 giorni dopo la società è fallita).

Mi ha detto che in serie C per le società ci sono degli incentivi incredibili per far giocare i giocatori giovani, ti danno 180 € per ogni minuto giocato. Tenendo conto che gli stipendi della C sono più bassi di D ed Eccellenza a parte i giocatori "squadra", sono davvero tanti soldi. Se uno gioca 90 minuti la società ottiene 16k a partita..

che questi riescano a portare a casa qualche risultato è storia completamente diversa.


effettivamente abbiamo vinto l'europeo ma pochi se ne ricordano, siamo fuori per due rigori sbagliati, amen

No no io me lo ricordo, e siamo passati anche per una certa dose di fortuna eh. Non dico che non abbia merito ma per come la vedo io è molto più grave non essersi qualificato al mondiale per la seconda volta consecutiva.

siamo fuori per due rigori sbagliati, amen

Vero, però non giocavi contro il Brasile o la Germania. Affrontavi nazionale senza storia, avresti dovuto vincere senza rigori, poi nel calcio capita anche questo.
Per non parlare della Macedonia.

Che sia sia utile tendere d'occhio i giovani è vero e fa bene, però devi tenere anche la barca in equilibrio...

io continuo a preferire (dovendo scegliere) un europeo vinto in casa inglese battendoli in finale e provocandogli un danno psicologico consistente, piuttosto che andare ai mondiali per poi magari uscire agli ottavi

Anche io la penso così

Idem, un titolo è un titolo; su questo Mou ha ragione. Non nel senso che conta solo il risultato ma nel senso che il risultato conta e qui abbiamo un titolo vs una partecipazione.

Su Zaniolo ricordo i due infortuni... poi è vero che avrebbe bisogno di lavorare sulla testa e compensare con la tecnica ciò che ha perso in velocità... io lo vedo muoversi col pallone con tempi che non controlla, senza un piano B... testa bassa... quando guarda invece in giro qualcosa succede; ieri un gol

risultato conta e qui abbiamo un titolo vs una partecipazione.

12 anni senza mondiale che è la regina delle competizioni calcistiche, ammesso e non concesso di qualificarci per il prossimo. Comunque non è questione di o questo o quello, ma di obbiettivi.

So già di essere in larga minoranza e quindi posso solo augurarmi di vedere l'Italia protagonista al prossimo mondiale.

Idem, un titolo è un titolo; su questo Mou ha ragione

Beh la Roma non è l'Italia e quindi capisco che se vinci una Conference League ti par di aver vinto la Champions, va bene uguale, è sempre una questione di obbiettivi.

Chi ricorda la partecipazione ai mondiali 2010? Pochi e per la figuraccia fatta, idem per quello del 2014.

Di sicuro tutti ricorderemo l'europeo vinto a Wembley