Subject: »[Nazionale italiana]

a mio parere dire che "non è una questione di soldi, ma di principio" è sbagliato.
E' una questione di soldi: io 3 milioni non li regalo a nessuno.
Se avesse detto così credo nessuno avrebbe potuto criticarlo. Invece l'abuso di retorica lo ha messo in posizione di dover trattare.

Retorica o meno, i contratti vanno rispettati. C'è la clausola sul contratto, vuoi spalletti e paghi 3 mln. In una società che non rispetta le regole non mi sorprenderà che ciò non avverrà, lo sappiamo tutti

Il mondo calcio deve stare dalla parte del Napoli

si vede che mi esprimo male io, perchè era quello che ho scritto. Contestavo la comunicazione di ADL, che mi pare un autogol.

Il mondo calcio deve rispettare le regole. Il tuo problema è che quando leggi Napoli non ci capisci più niente, la carenza di iodio a Verona purtroppo si fa sempre sentire (in alcuni/minoranza ovviamente)
(edited)

Si, avevo capito. Ma anche le dichiarazioni-cavolate di Adl non sorprendono più ormai

Per me DeLa ha ragione in pieno questa volta..

Hai detto che non te la sentivi più di continuare dopo lo Scudetto (nonostante io volessi tenerti), che avevi bisogno di staccare, ecc.., e poi arriva la Nazionale e tutto d'un tratto hai di nuovo energie mentre io ho dovuto prendere un nuovo allenatore?

Con tutte le scusanti del caso (nazionale diversa da allenare club, blasone di allenare la nazionale, ed altro) quell'accordo l'hai firmato anche tu Spalletti dopo averlo visto e rivisto con i tuoi legali, ti stava bene ed eri d'accordo.

Vuoi tornare ad allenare nonostante tutto? Rispetti quanto c'è scritto nel documento firmato.

Tra l'altro, il problema è che il motivo per cui dovrebbe rompere il vincolo è la Nazionale, per questo sta facendo tutto questo rumore mediatico, fosse stato un altro club amen. Ma non è che perchè si tratta della Nazionale uno debba passare sopra agli accordi scritti, secondo me.

Tu hai dei seri problemi di comprensione temo

Questa situaziome rischia di creare un precedente scomodo. Una federazione non può "soffiare" un dipendente di una società sotto contratto, andando per aule di tribunale

Perciò le società tutte dovrebbero fare fronte comune e sostenere la posizione del Napoli. Secondo me

Così forse è più chiaro. Tagliato a fettine sottili sottili
(edited)

Perciò le società tutte dovrebbero fare fronte comune e sostenere la posizione del Napoli.

Come l'avevi scritta non rendeva. In ogni caso nessuna società appoggerà il napoli perché ognuno si farà i fatti suoi (lo stesso sarebbe accaduto se il mister "scippato" fosse stato di squadra di Milano o Torino)

A me sorprendono anche molti tifosi del Napoli contro la posizione di adl. È antipatico ma non per questo non deve avere mai ragione a prescindere

dall'estero, leggevo che la federazione vuol far pesare un particolare della clausola che fa riferimento ad un'eventuale competiviità. Siccome la nazionale non compete con il Napoli, allora la clausola dei 3 milioni non vale

per me figuraccia della federazione, giusto pagare la clausola

Ma la scappatoia per non pagare la troveranno

Ma infatti secondo me DeLa ha ragione totale stavolta.
Se ti defili non rispettando un contratto, dichiarando che sei stanco e vuoi un periodo di pausa, la società ti accontena suo malgrado (dati gli eccellenti risultati) e poi prima ancora dell inizio della nuova stagione già ti senti pronto ad un’altra esperienza, onestamente ti attacchi.
Hai firmato, hai avuto ciò che volevi e sei stato pagato finora.
Ora se vuoi andar via rispetta il contratto dato che la parola gia non l hai rispettata.
(edited)

Da una parte sì, è una piccola presa di posizione verso l'allenatore e ciò che gli ha chiesto.

Ma la parte più importante è la (per me sacrosanta) battaglia che ADL fa nei cfr di Lega e Figc, perché siano più forti e credibili... e da esse arrivi un movimento più forte e credibile, che (come vogliono le proprietà americane in primis, e ovviamente anche DeLaurentiis che negli USA ci lavora) sappia fare blocco ed evolvere.

Gli son giustamente cadute le palle ad assistere al volemose bene di Gravina e soci davanti alla montagna di M venuta fuori con l'Inchiesta Prisma, vuole che il sistema evolva. Stupisce semmai il silenzio di tutte le altre.

Mi pare evidente che la clausola fosse di non concorrenza, se proprio dobbiamo fare anche i nomi e i cognomi De Laurentiis aveva la legittima paura che Spalletti avrebbe potuto sostituire in futuro Allegri alla Juve, ma per la nazionale tutto ciò ha poco senso IMHO

Cmq non so come l'abbiano risolta, ma hanno appena ufficializzato Spalletti CT, scelta migliore tra quelle a disposizione direi

Ma non era stanco? :P