Subject: »[Nazionale italiana]

Sarebbe bellissimo se durante i 30 secondi di immobilità gli under andassero a segnare

:D

Non capisco cosa ci trovi di strano.
Queste regole hanno dimostrato di produrre un sacco di danni alle carriere e alle vite dei giocatori.
I "giovani" vengono buttati nell'umido a fine gioventù.. nel frattempo i "vecchi" vengono panchinati per tenere in campo (a volte pochi minuti) i giovani obbligatori.

Bisognerà pure uscire dall'illusione del "famo qualcosa"..

Esatto, non facciamo niente e salvaguardiamo il micragnoso guadagno a breve termine di chi si sente minacciato. Poi se il movimento retrocede a livello Bulgaria gli scarsoni li avremo anche in SerieA e ce ne faremo una ragione.

Serve rifondare e rifondare significa creare nuove regole, non costruire accademie. I giovani si allenano già ora, le strutture e gli allenatori (evidentemente non coordinati al meglio) le abbiamo già ora: ma i giovani stanno in panca e tribuna a guardare scarpari over30 che devono arrotondare lo stipendio.

Concordo

Se ci sono i cavilli per aggirare la norma che si trovi la forza normativa per evitarlo

Ma non esiste che per tutelare i giovani chiedo di bloccare la regola che impone di tesserarli e farli giocare. ...

È il solito perverso meccanismo che rigetta ogni cambiamento per perpetrare se stesso

Il calcio oggi in Italia è uno schifo (anche in altre nazioni ma a me interessa l'Italia). La federazione va rasa al suolo. Rimanere in stasi è la scelta peggiore

Io non ho detto "non facciamo niente", ho detto che non è strano che si protesti contro un provvedimento che al posto di fare qualcosa per i giovani finisce per penalizzarli e trattarli come vacche.
In ogni caso il punto non è "fare qualcosa", ma fare qualcosa di utile. Se per fare qualcosa si fanno danni è giusto tornare indietro.

In generale dall'esclusione al mondiale abbiamo già visto quanta retorica si spenda sul calcio italiano e quanto poi se si approfondisce i dati e/o le analisi più serie dicano il contrario (sono gli stranieri, non giocano i giovani e così via coi luoghi comuni).

Sai spiegare in che modo questo obbligo favorisce le carriere dei giovani?
Perchè la stragrande maggioranza di questi finisce fuori dal professionismo appena finito il periodo di privilegio?

Che mettano obbligo di minutaggio
O trovino altri sistemi
Annullare la norma è una burla

Non è una risposta alla mia domanda e in generale rilevo il solito "facciamo qualcosa" a prescindere dai risultati.

C'è una norma che viene introdotta per garantire minutaggio a giovani tesserati.
La norma viene aggirata

La soluzione non è annullare la norma (e riportate lo status precedente) è evitare che venga aggirata

La questione su te che pensi che minutaggio ai giovani non serva e che io possa pensare il contrario per me è irrilevante

Il modo in cui viene affrontata la questione è deprimente. Sempre a mio parere
(edited)

È il solito perverso meccanismo che rigetta ogni cambiamento per perpetrare se stesso

Esatto. E questo paese ne è letteralmente infestato

La norma viene aggirata

cioè?
come viene aggirata?

La questione su te che pensi che minutaggio ai giovani non serva e che io possa pensare il contrario per me è irrilevante

cioè il fatto che i giovani appena scattano di età smettono di essere usati e vengono sostituiti da altri più giovani.. non è rilevante?
Ma a che serve la norma?

Il modo in cui viene affrontata la questione è deprimente. Sempre a mio parere

cioè il fatto che I CALCIATORI (giovani e vecchi) non siano d'accordo con una norma che li riguarda è "deprimente".

Si, è deprimente.

Confermo e sottoscrivo

aboliamo i sindacati, la gente che lavora e vorrebbe contare qualcosa è "deprimente"...

Non mi sembra ne' più ne' meno di ciò che succede nel mondo del lavoro nei sistemi che funzionano: investire nella formazione di giovani professionisti che nel breve termine non ti portano nulla, ma nel lungo possono dare all'azienda (e al paese) un sensibile valore aggiunto.

E se vuoi investire nei giovani, devi fare tante cose... ma anche dare loro spazio. Con regole chiare, per me anche vincolanti perché l'Italia è un sistema particolarmente medievale e refrattario al cambiamento. Devi forzare la mano, con gli incentivi come abbiamo visto in A e B non ce la fai.

C'è chi ragiona in modo progettuale come in Spagna, dove non hanno bisogno di quote e vincoli perché lavorano in modo eccellente come sistema, e chi come il Milan (senza) Futuro ha l'unico interesse di rivenderli con plusvalenza e si accontenta della SerieD. Cioè ammettendo di fottersene allegramente del vero significato dietro la costruzione delle seconde squadre... ma va bene tutto, se poi tiri fuori qualcosa. Se gli under non li fai nemmeno giocare, manca proprio quella che in questo momento è la condizione primaria (non sufficiente, da sola non basta, puoi fare in modo diverso... ma nella condizione nella quale siamo serve questo e serve subito).

Io l'ho scritto troppe volte, quindi giuro questa è l'ultima.

Se NON STA FUNZIONANDO, che si fa? Si continua perchè è una buona idea in teoria?