Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Moto Gp
Ammonito Borja Valero per proteste dopo un fallo di Rossi su Marquez
...dalla diretta di Verona-Fiorentina
...dalla diretta di Verona-Fiorentina
autogol di Marquez... ora che è ufficiale possiamo farla finita qui.
«Nonostante ciò che sostiene Marquez, è palese il suo tentativo di rallentare il ritmo di Valentino»,
se gli italiani hanno la memoria corta, i giornalisti c'è l'hanno ancor di più...
chi si ricorda di quando, in F1, Coultard fermava le rincorse di Schumi per far andar via Hakkinen???
se gli italiani hanno la memoria corta, i giornalisti c'è l'hanno ancor di più...
chi si ricorda di quando, in F1, Coultard fermava le rincorse di Schumi per far andar via Hakkinen???
è vero...
ricordo...
e se non sbaglio fece una porcata del genere anche a Irvine nell'anno in cui schumi stette fuori qualche gara per incidente...
cmq, ritornando alle moto, io penso che, tenendo conto di quel che conosco delle regole della moto GP, Rossi si sia fatto infinocchiare bene bene...
guardando la gara, MM mi sembra non sia contravvenuto a nessuna regola (anche perchè, sempre per quel che ne so io del regolamento, se avesse giocato scorretto, i giudici di gara lo avrebbero fermato).
quello che alla fine gioca scorretto è valentino...ma non per il fatto di aver dato o no "un calcio" a MM con conseguente caduta, ma perchè il modo in cui rallenta nella curva incriminata è segno che lo voleva aspettare...
io fossi stato in valentino, una volta che MM mi avesse superato, non sarei andato subito allattacco (tanto più su del secondo posto non sarebbe arrivato) ma avrei aspettato per staccarlo del tutto.
ha contravvenuto alle regole e quindi è giusto e sacrosanto che se ne prenda le conseguenze.
un'altra cosa che ho notato (sia quì che nei vari social) è che tutti (o quasi) continuano a dare ragione al dottore...
segno che in italia non c'è assolutamente rispetto per le regole (che siano sbagliate o giuste).
sentire i vari renzi, il presidente del CONI etc, che danno sostegno a uno che non ha rispettato le regole è la conferma che le regole valgono solo se ci fanno comodo.
Rossi non è nuovo a queste cose e forse è proprio per questo che non credo alla sua "buona fede".
p.s.:
io non capisco come faccia la gente a tifare per uno che ha evaso le tasse mettendolo in quel posto anche ai propri tifosi (perchè se lui non le paga, qualcun'altro deve pagarle...).
ricordo...
e se non sbaglio fece una porcata del genere anche a Irvine nell'anno in cui schumi stette fuori qualche gara per incidente...
cmq, ritornando alle moto, io penso che, tenendo conto di quel che conosco delle regole della moto GP, Rossi si sia fatto infinocchiare bene bene...
guardando la gara, MM mi sembra non sia contravvenuto a nessuna regola (anche perchè, sempre per quel che ne so io del regolamento, se avesse giocato scorretto, i giudici di gara lo avrebbero fermato).
quello che alla fine gioca scorretto è valentino...ma non per il fatto di aver dato o no "un calcio" a MM con conseguente caduta, ma perchè il modo in cui rallenta nella curva incriminata è segno che lo voleva aspettare...
io fossi stato in valentino, una volta che MM mi avesse superato, non sarei andato subito allattacco (tanto più su del secondo posto non sarebbe arrivato) ma avrei aspettato per staccarlo del tutto.
ha contravvenuto alle regole e quindi è giusto e sacrosanto che se ne prenda le conseguenze.
un'altra cosa che ho notato (sia quì che nei vari social) è che tutti (o quasi) continuano a dare ragione al dottore...
segno che in italia non c'è assolutamente rispetto per le regole (che siano sbagliate o giuste).
sentire i vari renzi, il presidente del CONI etc, che danno sostegno a uno che non ha rispettato le regole è la conferma che le regole valgono solo se ci fanno comodo.
Rossi non è nuovo a queste cose e forse è proprio per questo che non credo alla sua "buona fede".
p.s.:
io non capisco come faccia la gente a tifare per uno che ha evaso le tasse mettendolo in quel posto anche ai propri tifosi (perchè se lui non le paga, qualcun'altro deve pagarle...).
a parte il p.s. che è una cosa soggettiva, la penso esattamente come te.
rispondendo a commenti vari su facebook avevo scritto che passare da avere ragione all'avere torto è un attimo ed è ciò che è successo in malesia.
rispondendo a commenti vari su facebook avevo scritto che passare da avere ragione all'avere torto è un attimo ed è ciò che è successo in malesia.
guardando la gara, MM mi sembra non sia contravvenuto a nessuna regola (anche perchè, sempre per quel che ne so io del regolamento, se avesse giocato scorretto, i giudici di gara lo avrebbero fermato).
sì e no.
sì perchè nessuna delle manovre che ha fatto marquez era in violazione del regolamento, al contrario della manovra di vale.
no perchè il suo comportamento generale (rallentare per farsi superare, accelerare e superare e rallentare e via così) è antisportivo, tuttavia il regolamento non prevede un simile comportamento e non lo punisce
sì e no.
sì perchè nessuna delle manovre che ha fatto marquez era in violazione del regolamento, al contrario della manovra di vale.
no perchè il suo comportamento generale (rallentare per farsi superare, accelerare e superare e rallentare e via così) è antisportivo, tuttavia il regolamento non prevede un simile comportamento e non lo punisce
Divo..in gara io posso impostare la curva come voglio e alla velocità che voglio...se sono avanti...se uno mi da una testata sul ginocchio...c è anche il riflesso condizionato...che è involontario.....se poi le honda non sono capaci di stare in piedi a 30 km h con un bipseudocampione del mondo...neanche appoggiate a una yamaha...sono affari loro e della repsol
(edited)
(edited)
in gara io posso impostare la curva come voglio e alla velocità che voglio...se sono avanti
non è vero, non devo creare pericolo o intralcio a chi mi segue; un po' come in formula1 non posso andare a zig-zag in rettilineo per impedire il sorpasso a chi mi segue
la manovra di vale, per ammissione di vale stesso, mirava a portare fuori pista marquez ed è una manovra contro il regolamento, e per questo è stato giustamente sanzionato.
che poi ilcomportamento generale di marquez sia antisportivo ma non sanzionato è un problema diverso ma irrilevante x la punizione a vale
non è vero, non devo creare pericolo o intralcio a chi mi segue; un po' come in formula1 non posso andare a zig-zag in rettilineo per impedire il sorpasso a chi mi segue
la manovra di vale, per ammissione di vale stesso, mirava a portare fuori pista marquez ed è una manovra contro il regolamento, e per questo è stato giustamente sanzionato.
che poi ilcomportamento generale di marquez sia antisportivo ma non sanzionato è un problema diverso ma irrilevante x la punizione a vale
credo che le parole di valentino sia male interpretate...io posso allargare la mia traiettoria con l intento di portare piu all esterno possibile il mio avversario per costringerlo a rallentare e quindi a non superarmi...non mi sembra che si sia trattato di uno zig zag...poi...onestamente...non conosco nello specifico il regolamento moto gp...if f1..ad esempio...si puo superare anche con tutte e 4 le ruote oltre la striscia che delimita la carreggiata della pista...a patto che sia l unica manovra atta ad impedire un incidente che altresi non avrebbe altra soluzione.....
Visto che non c'avevo niente da fare, sono andato a rivangarmi quello che mi ricordavo essere un duello a 2 Capirossi/Harada..........
E invece c'era in mezzo anche un certo Valentino Rossi.......
Senza l'infamata di Capirossi, sarebbero andati lui e Harada a 220pt e avrebbe vinto il mondiale il giapponese in virtù del maggior numero di vittorie...
(edited)
E invece c'era in mezzo anche un certo Valentino Rossi.......
Senza l'infamata di Capirossi, sarebbero andati lui e Harada a 220pt e avrebbe vinto il mondiale il giapponese in virtù del maggior numero di vittorie...
(edited)
io posso allargare la mia traiettoria con l intento di portare piu all esterno possibile il mio avversario per costringerlo a rallentare e quindi a non superarmi...
si, certo, nessuna scorrettezza...
ma se in una curva che si fa a 130KmH tu la fai a 40, metti in pericolo chi ti sta dietro di te.
insomma, valentino voleva fare il figlio di "bip" ed invece è cascato nel tranello di MM ovvero fargli saltare i nervi, come un pollo, come un principiante.
Valentino non è nuovo a compiere questo tipo di gesta.
si, certo, nessuna scorrettezza...
ma se in una curva che si fa a 130KmH tu la fai a 40, metti in pericolo chi ti sta dietro di te.
insomma, valentino voleva fare il figlio di "bip" ed invece è cascato nel tranello di MM ovvero fargli saltare i nervi, come un pollo, come un principiante.
Valentino non è nuovo a compiere questo tipo di gesta.
il regolamento non prevede un simile comportamento e non lo punisce
Il regolamento vieta di sparare alle gomme dell'avversario?
Chissà se Vale gioca a sokker e legge questo messaggio... :D
Il regolamento vieta di sparare alle gomme dell'avversario?
Chissà se Vale gioca a sokker e legge questo messaggio... :D
Il regolamento vieta di sparare alle gomme dell'avversario?
permettimi di dire che hai fatto un esempio stupido...
indirettamente il regolamento lo vieta...in quanto il regolamento "dice" che non devi mettere in pericolo la vita degli altri che gareggiano con te...
permettimi di dire che hai fatto un esempio stupido...
indirettamente il regolamento lo vieta...in quanto il regolamento "dice" che non devi mettere in pericolo la vita degli altri che gareggiano con te...