Subject: Moto Gp

michele79 to BrianKorn
brian, tranquillo, è come dice fabbro. Ci sono tifosi che difendono Rossi a spada tratta e volevo sapere cosa pensavano sull'aver desertato la premiazione. Casualmente alcuni sono anche tifosi juventini, che quando il Napoli non si presentò alla premiazione della Supercoppa italiana sul forum scrissero di tutto (contro napoletani e ADL). Tutto qui, è un caso che siano juventini, il calcio c'entra relativamente


stai paragonando una sceneggiata in stile de laurentis per un'espulsione dovuta ad insulto guardalinee in una partita di calcio.......

ad un mondiale di motogp dove un pilota di un team diverso da quello che doveva vincere, si preoccupa di ostacolare tutti gli altri piloti che potrebbero ostacolare il primo pilota del team diverso, facendogli da guardia del corpo...in uno sport dove certe cose sono tacite dalla storia dei tempi.


ma che cazzo di paragone è?
ma nessuno te l'ha ancora detto?


ti voglio bene lo stesso

Da te non me l'aspettavo ma mi spiegherò...

Non sto paragonando affatto i due accaduti bensì il finale, cioè il non presentarsi alla cerimonia di premiazione di chi ha vinto. Quella è mancanza di sportività. Rossi ha sbagliato, dovrebbero ammetterlo tutti...

Ps a me le sceneggiate di Adl non piacciono, anche da tifoso napoletano

Carolina Rossi alla premiazione con MM e Lorenzo (in blu) :)

per quanto mi riguarda sono cose talmente diverse che rossi ha fatto bene,.

Secondo te Rossi ha fatto bene perchè è stato penalizzato/ostacolato dal comportamento di Marquez. Se ADL si è sentito penalizzato/ostacolato dal comportamento di un arbitro perchè ritieni abbia sbagliato a non far presentare la squadra alla premiazione? Qua non c'entra niente che secondo te l'arbitro è stato corretto.
La domanda da porsi è: chi si sente ingiustamente danneggiato deve presentarsi o meno alla premiazione del vincitore? Secondo me sempre e comunque, quindi Rossi (come il Napoli all'epoca) ha sbagliato

La domanda da porsi è: chi si sente ingiustamente danneggiato deve presentarsi o meno alla premiazione del vincitore? Secondo me sempre e comunque, quindi Rossi (come il Napoli all'epoca) ha sbagliato

Su questo ti quoto in pieno.

PS. anche perché Lorenzo non c'entra nulla
(edited)

Cioè, se subisci un'ingiustizia la devi accettare e fare il signore per forza?

è un punto di vista, rispettabile e generoso ma pur sempre un modo soggettivo di considerare le cose.
Il che lascia spazio a un modo diverso, e altrettanto rispettabile, di considerare le cose.
Secondo Rossi ci si presenta a una premiazione non sempre e non comunque.
Ha perso un mondiale in un modo che giudica antisportivo e non lo vuole avallare.
Tutto qui, dov'è lo sbaglio?

se subisci un'ingiustizia la devi accettare e fare il signore per forza?

Se ti riferisci ad eventi sportivi (a meno di cose clamorose) si. Ma evidentemente è un mio modo di vedere. In ogni caso il senso iniziale della mia domanda era un altro e non ho avuto risposte, ma non fa nulla :-)

p.s. a quando le manifestazioni di felicità dei tifosi di Rossi per quanto accaduto oggi a Lorenzo?

a meno di cose clamorose

vedi che è soggettivo, per Rossi è abbastanza clamorosa come cosa, per te no...

mi dispiace per Lorenzo, per una leggera ustione comunque niente di meglio di una "patada" :)

Seguendo il tuo ragionamento allora tutto è soggettivo, anche il napoli ha fatto bene a non presentarsi alla premiazione perchè per loro l'arbitraggio a favore dei bianconeri è stato clamoroso...

Per clamoroso intendo eventi che negli anni restano nella mente di tutti. Ad es. se chiedi di Byron Moreno anche af una donna che non segue il calcio ti dirà (a grandi linee) cosa è successo. Rossi/Marquez resterà nella mente di noi amanti dello sport per un pò, tra 10 anni nessuno ricorderà niente

Non ci capiamo, non dico nè che ha fatto bene nè che ha fatto male (sia Rossi o il Napoli o il prossimo che lo farà), dico che ha fatto ciò che reputava giusto e che non c'è ragione di dire che ha sbagliato...

A me ha sorpreso molto più il comportamento di MM che non l'arbitraggio di Moreno; il secondo è stato un semplice "venduto" come altri prima e dopo, lo sport ne è pieno, e ha stravolto il risultato di una gara ricavandone un beneficio personale... ci sta, debolezza della natura umana. MM ha fatto qualcosa di cui non riesco a trovare l'eguale in quanto gratuita e, addirittura, contro i suoi interessi (e quelli della sua squadra).
Però è probabile che il calcio, avendo più ram, ricorderà le sue disgrazie più a lungo del motociclismo :)

Dal punto di vista del soggetto crede di aver subito un'ingiustizia, ma è un punto di vista soggettivo, magari in effetti il torto non c'è stato o altri credono che non ci sia stato, è per questo che esistono giudici, arbitri a quanto altro. Altrimenti ognuno che perde potrebbe dire o pensare di aver subito un torto e non partecipare alle premiazioni.

come puoi parlare di giudici e arbitri dopo che è stato citato Moreno? :)
Il punto di vista oggettivo, a parte la contradditorietà del concetto, di giudici e arbitri è una convenzione che accettiamo per comodità e per praticità (perchè le dispute devono trovare una soluzione).
Comunque Rossi il giudizio l'ha accettato ed è partito dall'ultima fila facendo così il suo, diciamo, dovere di sportivo. Ma la premiazione non è un evento sportivo ma solo la celebrazione dell'evento, se vogliamo la celebrazione della sportività di quell'evento.
Non andarci significa soltanto non poter avallare che quell'evento si sia svolto sportivamente.
Naturalmente si può decidere altrimenti, poteva andarci ma mica doveva andarci

a quando le manifestazioni di felicità dei tifosi di Rossi per quanto accaduto oggi a Lorenzo?

credo che non ne vedrai, perchè la maggior parte delle persone ha rispetto per gli avversari, al contrario di pochi tristi rosiconi che godono delle sventure altrui (sì mi sto esplicitamente riferendo a karlacci)

e invece cretino, anzi Cretino, il web pullulava di IDIOTI che godevano di questo fatto successo a Lorenzo, in primis i quotidiani sportivi online e non. Qundi hai detto l'ennesima STRONZATA.

e mo avete rotto i coglioni. IO attacco Rossi, o meglio critico e GODO, si godo sportivamente (nel senso che si parla di uno "sport" non di una guerra) che abbia perso. VOI attaccate me ed è inaccettabile.

Io mi rivolgo in primis ai moderatori perchè è inaccettabile continuare a leggere questi continui attacchi alla mia persona. ed è INACCETTABILE che nessuno di loro intervenga. Evidentemente sono moderatori per modo di dire

Non vi sta bene che tutti la pensino allo stesso modo come voi?
SONO CAZZI VOSTRI

Poi se devo iniziare anche io a offendervi come meritate in modo che venga chiuso sto topic allora ci sto, non mi tiro mica indietro. Sono stato buono fin troppo.

a me personalmente non piacciono le persone come te che tifano contro qualcuno e godono delle loro sventure.
penso che sei una persona triste, frustrata, rosicona e quindi spero di non conoscerti mai in real life