Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Bossi vuole una guerra civile
ok, mi sta bene
ma mettiti dalla parte di un imputato per un reato di opinione
ma davvero vorresti affidare al buon senso di un giudice la tua libertà
si sicuramente se il reato di opinione e' antisociale
no sicuramente se il reato di opinione e' scevro di insanita' ma si basa sul bene della societa' di cui si fa parte
non è fuorviante e non devi offenderti in quanto non è accostato alla tua persona ma alla tua idea punire i reati di opinione
no e' fuorviante invece perche' accosti mostri deliranti antisociali e perversi alla mia voglia di proteggermi da insidie disseminate da personaggi come Bossi
trovo strano che tu non faccia diferenze tra i reati di opinione e il tentativo di destabilizzare la nostra societa' paventando guerre civili
se Bossi scatenera' davvero una guerra con migliaia di morti con chi ce la prenderemo? con chi difende la liberta' di parola per tutti..anche per chi puo' nuocere alla nostra societa'?
ma mettiti dalla parte di un imputato per un reato di opinione
ma davvero vorresti affidare al buon senso di un giudice la tua libertà
si sicuramente se il reato di opinione e' antisociale
no sicuramente se il reato di opinione e' scevro di insanita' ma si basa sul bene della societa' di cui si fa parte
non è fuorviante e non devi offenderti in quanto non è accostato alla tua persona ma alla tua idea punire i reati di opinione
no e' fuorviante invece perche' accosti mostri deliranti antisociali e perversi alla mia voglia di proteggermi da insidie disseminate da personaggi come Bossi
trovo strano che tu non faccia diferenze tra i reati di opinione e il tentativo di destabilizzare la nostra societa' paventando guerre civili
se Bossi scatenera' davvero una guerra con migliaia di morti con chi ce la prenderemo? con chi difende la liberta' di parola per tutti..anche per chi puo' nuocere alla nostra societa'?
Non invochiamo il diritto sacrosanto al dissenzo, il libero pensiero e la libertà di parola, per cose che non possono essere accettate.
Non possono essere accettate idee che spingono ad azioni violente.
Le idee che vogliono portare anche alla secessione per me devono essere libere (anche se la costituzione attualmente le vieta...)
Chi predica la lotta armata in questi tempi è considerato terrorista, ma chiamare Bossi terrorista mi fa ridere alquanto....... :D:D
Non possono essere accettate idee che spingono ad azioni violente.
Le idee che vogliono portare anche alla secessione per me devono essere libere (anche se la costituzione attualmente le vieta...)
Chi predica la lotta armata in questi tempi è considerato terrorista, ma chiamare Bossi terrorista mi fa ridere alquanto....... :D:D
baluba, ci sono delle opinioni che uno deve tenere per sè. non si può dire sempre tutto ciò che ci passa per la testa: anche la libertà di parola ha delle limitazioni, per esempio non si può diffamare qualcuno impunemente. ora io non so se le parole di bossi si configurino in un reato, ma trovo sconcertante che qualcuno riesca a difendere i suoi vaneggiamenti.
ok, mi sta bene
ma mettiti dalla parte di un imputato per un reato di opinione
ma davvero vorresti affidare al buon senso di un giudice la tua libertà
si sicuramente se il reato di opinione e' antisociale
no sicuramente se il reato di opinione e' scevro di insanita' ma si basa sul bene della societa' di cui si fa parte
Stalin mandava i russi nei Gulag esattamente con la motivazione che tu hai scritto: erano antisociali
non è fuorviante e non devi offenderti in quanto non è accostato alla tua persona ma alla tua idea punire i reati di opinione
no e' fuorviante invece perche' accosti mostri deliranti antisociali e perversi alla mia voglia di proteggermi da insidie disseminate da personaggi come Bossi
trovo strano che tu non faccia diferenze tra i reati di opinione e il tentativo di destabilizzare la nostra societa' paventando guerre civili
le parole sono parole
per quanto mi riguarda anche l' "apologia di reato" è inapplicabile in campo politico, in ogni caso è da prendere con le molle
se Bossi scatenera' davvero una guerra con migliaia di morti con chi ce la prenderemo? con chi difende la liberta' di parola per tutti..anche per chi puo' nuocere alla nostra societa'?
per ora l'unico caso fu quello dei "Serenissimi" con il carro armato di legno che vennero puniti severamente con una lunga carcerazione (per molti anche eccessiva come durezza)
ma mettiti dalla parte di un imputato per un reato di opinione
ma davvero vorresti affidare al buon senso di un giudice la tua libertà
si sicuramente se il reato di opinione e' antisociale
no sicuramente se il reato di opinione e' scevro di insanita' ma si basa sul bene della societa' di cui si fa parte
Stalin mandava i russi nei Gulag esattamente con la motivazione che tu hai scritto: erano antisociali
non è fuorviante e non devi offenderti in quanto non è accostato alla tua persona ma alla tua idea punire i reati di opinione
no e' fuorviante invece perche' accosti mostri deliranti antisociali e perversi alla mia voglia di proteggermi da insidie disseminate da personaggi come Bossi
trovo strano che tu non faccia diferenze tra i reati di opinione e il tentativo di destabilizzare la nostra societa' paventando guerre civili
le parole sono parole
per quanto mi riguarda anche l' "apologia di reato" è inapplicabile in campo politico, in ogni caso è da prendere con le molle
se Bossi scatenera' davvero una guerra con migliaia di morti con chi ce la prenderemo? con chi difende la liberta' di parola per tutti..anche per chi puo' nuocere alla nostra societa'?
per ora l'unico caso fu quello dei "Serenissimi" con il carro armato di legno che vennero puniti severamente con una lunga carcerazione (per molti anche eccessiva come durezza)
baluba, ci sono delle opinioni che uno deve tenere per sè. non si può dire sempre tutto ciò che ci passa per la testa: anche la libertà di parola ha delle limitazioni, per esempio non si può diffamare qualcuno impunemente.
infatti esiste il reato di diffamazione
ma per curiosità perchè dire sul palco "Psiconano" rivolto a Berlusconi va bene?
ora io non so se le parole di bossi si configurino in un reato, ma trovo sconcertante che qualcuno riesca a difendere i suoi vaneggiamenti.
ognuno è libero di vaneggiare come e quanto vuole
sulla base delle sue parole noi possiamo condannarlo moralmente e definirlo irresponsabile
toccherà alla magistratura decidere se nelle sue parole sia individuabile l'apologia di reato
infatti esiste il reato di diffamazione
ma per curiosità perchè dire sul palco "Psiconano" rivolto a Berlusconi va bene?
ora io non so se le parole di bossi si configurino in un reato, ma trovo sconcertante che qualcuno riesca a difendere i suoi vaneggiamenti.
ognuno è libero di vaneggiare come e quanto vuole
sulla base delle sue parole noi possiamo condannarlo moralmente e definirlo irresponsabile
toccherà alla magistratura decidere se nelle sue parole sia individuabile l'apologia di reato
Sono intervenuto dopo 3 pagine di frasi deliranti e offensive...pretendi pure che affronti il discorso?
Nap, siamo alle solite, tu parti ad offendere la lega, i suoi politici e i suoi elettori e poi ti chiedi perchè non ti si può rispondere.
Aggiungo solo una piccola cosa poi non rispondo più: pretendi che un movimento indipendetista dica che vuole l'unità nazionale? vorresti rendere fuorilegge i partiti indipendetisti tutti o solo la Lega perchè si trova in Italia e a te da fastidio che in Italia possano esserci degli indipendetisti mentre i movimenti indipendesti negli altri stati meritano appoggio (forse perchè in media sono di sinistra)?
Guarda che la violenza e l'incitare alla violenza non riosolve certo i problemi.
Anzi, li acuisce.
E se c'è una cosa che ha veramente stufato, è l'ipocrisia con la quale si affrontano le cose.
Contro roma ladrona, ma intascano le prebende, tutte quante. Sia che si tratti di stipendi, sia che si tratti di finanziamento al partito.
contro il sud parassita, ma da nord a sud i problemi delle asl sono gli stessi.
Bossi deve fare una cosa, se è coerente con le cose che dice: si dimettesse immediatamente da parlamentare insieme a tutta la banda bassotti in verde.
Non condivido affatto che kle tasse che pago col sudore della mia fronte vadano a gonfiare il portafoglio di un pusillanime e seminatore di odio.
Nap, siamo alle solite, tu parti ad offendere la lega, i suoi politici e i suoi elettori e poi ti chiedi perchè non ti si può rispondere.
Aggiungo solo una piccola cosa poi non rispondo più: pretendi che un movimento indipendetista dica che vuole l'unità nazionale? vorresti rendere fuorilegge i partiti indipendetisti tutti o solo la Lega perchè si trova in Italia e a te da fastidio che in Italia possano esserci degli indipendetisti mentre i movimenti indipendesti negli altri stati meritano appoggio (forse perchè in media sono di sinistra)?
Guarda che la violenza e l'incitare alla violenza non riosolve certo i problemi.
Anzi, li acuisce.
E se c'è una cosa che ha veramente stufato, è l'ipocrisia con la quale si affrontano le cose.
Contro roma ladrona, ma intascano le prebende, tutte quante. Sia che si tratti di stipendi, sia che si tratti di finanziamento al partito.
contro il sud parassita, ma da nord a sud i problemi delle asl sono gli stessi.
Bossi deve fare una cosa, se è coerente con le cose che dice: si dimettesse immediatamente da parlamentare insieme a tutta la banda bassotti in verde.
Non condivido affatto che kle tasse che pago col sudore della mia fronte vadano a gonfiare il portafoglio di un pusillanime e seminatore di odio.
Guarda che la violenza e l'incitare alla violenza non riosolve certo i problemi.
Anzi, li acuisce.
sono d'accordo
Anzi, li acuisce.
sono d'accordo
Guarda che la violenza e l'incitare alla violenza non riosolve certo i problemi.
Anzi, li acuisce.
sono d'accordo
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
^_^
Anzi, li acuisce.
sono d'accordo
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
^_^
vabbe' Balu' se ti fa piacere ritienimi in sintonia con Stalin
anche se ripeto io non sono assolutamente d'accordo poiche' la figura di Stalin mi provoca la nausea
continuo a pensare che in talune situazioni negare la liberta' di parola e di azione a chi lede al bene comune sia una cosa saggia
un esempio? il Cristo che scaccia i mercanti dal Tempio
anche se ripeto io non sono assolutamente d'accordo poiche' la figura di Stalin mi provoca la nausea
continuo a pensare che in talune situazioni negare la liberta' di parola e di azione a chi lede al bene comune sia una cosa saggia
un esempio? il Cristo che scaccia i mercanti dal Tempio
nap il rpoblema, secondo me, è che si sta perdendo rapidamente quello che dovrebbe essere il sale della democrazia:
1) La legalità
2) la condivisione di un patrimonio comune
3) la solidarietà.
Sai qual'è il mio sogno?
il nord separato e autonomo dal resto d'europa, grazie ai leghisti.
Poi voglio vedere se cominciassero a essere trattati come i cinesi che direbbero...
1) La legalità
2) la condivisione di un patrimonio comune
3) la solidarietà.
Sai qual'è il mio sogno?
il nord separato e autonomo dal resto d'europa, grazie ai leghisti.
Poi voglio vedere se cominciassero a essere trattati come i cinesi che direbbero...
Siamo stati i cinesi d'Europa per vent'anni... ed il nord-est ovviamente era il più 'giallo' d'Italia............ :)
continuo a pensare che in talune situazioni negare la liberta' di parola e di azione a chi lede al bene comune sia una cosa saggia
prima di tutto non puoi mettere insieme la libertà di parola con la libertà di azione
poi ricorda che per conquistare la libertà di parola ci sono voluti 6.000 anni di storia e in alcuni stati conme l'Italia abbiamo tale libertà dolo da 60 anni, tu vuoi cancellare 6.000 anni di storia con un colpo di spugna in nome di un "bene superiore"?
Il fascismo vietò la libertà di parola per i discorsi "lesivi dell'immagine nazionale", ovviamente con questa semplice leggina si poteva incarcerare chiunque
un esempio? il Cristo che scaccia i mercanti dal Tempio
un esempio davvero malriuscito, ci fosse Cristo in terra forse potremmo affidarci al suo giudizio ma non possiamo certo chiedere il giudizio divino per giudicare la libertà di parola delle persone, i suoi sostituti umani li abbiamo già visti in azione con l'inquisizione
(edited)
prima di tutto non puoi mettere insieme la libertà di parola con la libertà di azione
poi ricorda che per conquistare la libertà di parola ci sono voluti 6.000 anni di storia e in alcuni stati conme l'Italia abbiamo tale libertà dolo da 60 anni, tu vuoi cancellare 6.000 anni di storia con un colpo di spugna in nome di un "bene superiore"?
Il fascismo vietò la libertà di parola per i discorsi "lesivi dell'immagine nazionale", ovviamente con questa semplice leggina si poteva incarcerare chiunque
un esempio? il Cristo che scaccia i mercanti dal Tempio
un esempio davvero malriuscito, ci fosse Cristo in terra forse potremmo affidarci al suo giudizio ma non possiamo certo chiedere il giudizio divino per giudicare la libertà di parola delle persone, i suoi sostituti umani li abbiamo già visti in azione con l'inquisizione
(edited)
Sai qual'è il mio sogno?
il nord separato e autonomo dal resto d'europa, grazie ai leghisti.
Poi voglio vedere se cominciassero a essere trattati come i cinesi che direbbero
il mio sogno e' un Italia unita, e libera del fardello di criminali e di incompetenti al potere, un Italia che sia degna di chi e' legalista e di chi e' propenso al confronto piuttosto che allo scontro
il nord separato e autonomo dal resto d'europa, grazie ai leghisti.
Poi voglio vedere se cominciassero a essere trattati come i cinesi che direbbero
il mio sogno e' un Italia unita, e libera del fardello di criminali e di incompetenti al potere, un Italia che sia degna di chi e' legalista e di chi e' propenso al confronto piuttosto che allo scontro
non so se ti sei accorto che ero ironico ;)
Baluba filosofeggi sempre tantissimo ed in questo caso, come in altri, non si può non darti ragione sul senso generico, ma secondo te se uno ogni giorno dice bisogna sparare a Prodi o a Berlusconi commette reato o, siccome negargli il diritto di parola è fascista, lo dobbiamo lasciar fare???
prima di tutto non puoi mettere insieme la libertà di parola con la libertà di azione
e perche' mai non posso?
Bossi con la sua parola ha anche agito : ha dato il via ad un eventuale guerra civile
l fascismo vietò la libertà di parola per i discorsi "lesivi dell'immagine nazionale", ovviamente con questa semplice leggina si poteva incarcerare chiunque
quindi oltre che stalianiano ora sono anche fascista
inutile dirti che non condivido..
un esempio? il Cristo che scaccia i mercanti dal Tempio
un esempio davvero malriuscito, ci fosse Cristo in terra forse potremmo affidarci al suo giudizio ma non possiamo certo chiedere il giudizio divino per giudicare la libertà di parola delle persone, i suoi sostituti umani li abbiamo già visti in azione con l'inquisizione
io non ho invocato il potere clericale e non ho parlato di giudizio divino
io ho fatto un esempio parlando del Cristo, non ho parlato di sostituti ne della chiesa cattolica
e perche' mai non posso?
Bossi con la sua parola ha anche agito : ha dato il via ad un eventuale guerra civile
l fascismo vietò la libertà di parola per i discorsi "lesivi dell'immagine nazionale", ovviamente con questa semplice leggina si poteva incarcerare chiunque
quindi oltre che stalianiano ora sono anche fascista
inutile dirti che non condivido..
un esempio? il Cristo che scaccia i mercanti dal Tempio
un esempio davvero malriuscito, ci fosse Cristo in terra forse potremmo affidarci al suo giudizio ma non possiamo certo chiedere il giudizio divino per giudicare la libertà di parola delle persone, i suoi sostituti umani li abbiamo già visti in azione con l'inquisizione
io non ho invocato il potere clericale e non ho parlato di giudizio divino
io ho fatto un esempio parlando del Cristo, non ho parlato di sostituti ne della chiesa cattolica