Subject: Rugby 6 Nazioni

Meno male! Vuol dire che vincere non è l'unica cosa che conta (anche se a perdere sempre un po' girano... Anche perché a volte basterebbe davvero un piccolo sforzo in più)

beh...non è ceto questo la partita da vincere:(
il problema è he mi sembrano in calo invece che in crescita:(:(:(
fra 10 minuti inizia una super partita:D

poco da dire sulla nazionale italiana: imbarazzante. un declino clamoroso.

onore invee all'irlanda che vince di misura sulla francia (altra nazionale in difficoltà) e vince il 6 nazioni per differenza punti...
certo se irlanda-italia fosse stata arbitrata correttamente un paio di mete irlandesi mancherebbero (assurda quella finale con velo dell'arbitro, da quando l'arbitro è il 16° uomo in campo di una squadra?) al conto, e avrebbe vinto l'inghilterra!

insomma, chi ha perso per il pessimo arbitraggio di irlanda-italia è l'inghilterra e non noi - la partita era persa anche con un arbitraggio corretto, rendendo anche più assurdo il comportamento dell'arbitro

Ma non è che sono io che porto sfiga all'italrugby.... Quando non la vedo vince

grande Italia oggi e vittoria all'ultimo secondo con doppia goduria!!!

Nemmeno io l'ho vista, però hai ragione la colpa è tua :)

celebriamo!

Per fortuna vinciamo l'unica partita alla nostra portata ora la rfu deve stare tranquilla:D

è stata una guerra, non una partita! Che gioia!!

Il 6 nazioni è un 4 nazioni +2
Potrebbero fare due 4 nazioni: ing-fra-gal-irl, sco-ita-geo-rom.

Giusto... meglio sempre, nel dubbio, tirare un po' di merda addosso all'Italia...
Dopotutto abbiamo solo vinto la nostra 2° partita fuori casa nella storia del 6 nazioni... ma abbiamo giocato contro gli scarsoni, perciò... sticazzi....

Giusto... meglio sempre, nel dubbio, tirare un po' di merda addosso all'Italia...

in realtà più che all'italia (intesa come giocatori) è giusto, meritorio e sacrosanto tirare merda allla FIR e a Gavazzi (e al suo predecessore)...
sul fatto che la scozia sia una squadra di scarsoni non sono d'accordo. secondo me la scozia è inferiore all'italia in alcuni fondamentali (mischia e maul) e superiore in altri (gioco alla mano).
la chiave della partita è stato trasformare una partita giocata a viso aperto a tutto campo (dove la scozia ci stava legnando) in una partita rotta (ping pong di calci e calcetti, palle perse e rubate, ecc)
detto ciò, al momento vedo una partizione diversa del 6 nazioni: irlanda, inghilterra e galles a un livello, francia decaduta a livello di scozia e italia. vedremo se i mondiali confermeranno

detto ciò, al momento vedo una partizione diversa del 6 nazioni: irlanda, inghilterra e galles a un livello, francia decaduta a livello di scozia e italia. vedremo se i mondiali confermeranno

Sì, la Francia dopo il mondiale è in cerca di identità.
Ma il suo movimento è vivo e sano. Per questo l'ho messa con le altre tre.

Giusto... meglio sempre, nel dubbio, tirare un po' di merda addosso all'Italia...
Dopotutto abbiamo solo vinto la nostra 2° partita fuori casa nella storia del 6 nazioni... ma abbiamo giocato contro gli scarsoni, perciò... sticazzi....

Ma non è che ti stai facendo prendere troppo la mano dal nazionalismo?
Dire che Italia e Scozia giocano ad un livello inferiore rispetto alle altre quattro non vuol dire tirare merda addosso all'Italia.

il 6 nazioni senza scozia?:D:D:D:D:D:D
fanno un altra guerra di indipendenza:D:D:D
è una delle 4 che hanno creato il torneo 130anni fa:D
piuttosto tornano a giocare solo loro 4:D
(edited)

però l'idea dei due gironi non mi pare male male, con il fatto che l'ultima del primo si scambia posto con la prima del secondo per l'edizione successiva.

bah si ma non è che il torneo è nato con l'avere un campionato b con retrocessioni e promozioni.
anche perchè cosa si risolverebbe?
italia e scozia hanno su romania e altre squadre europee lo stesso divario che hanno in difetto su inghilterra e irlanda