Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] Mentor aanvragen
Tuurlijk mag het wel, maar aangezien je al zo lang Sokker speelde, vinden we het toch wat raar :P
(edited)
(edited)
Waar zouden deze spelers het best tot recht komen?
Gregoor van Kollenburg, leeftijd 30
waarde: 68 250 €, salaris: 975 €
formidabel vorm
slecht conditie,
solide snelheid,
tragisch techniek,
hopeloos passen,
hopeloos keepen
matig verdedigen
goed spelinzicht
redelijk scoren
Arjen Verweij, leeftijd 23
waarde: 79 500 €, salaris: 1 175 €
goed vorm
zwak conditie,
zwak snelheid,
solide techniek,
redelijk passen,
hopeloos keepen
zeer goed verdedigen
matig spelinzicht
waardeloos scoren
Alvast bedankt
Gregoor van Kollenburg, leeftijd 30
waarde: 68 250 €, salaris: 975 €
formidabel vorm
slecht conditie,
solide snelheid,
tragisch techniek,
hopeloos passen,
hopeloos keepen
matig verdedigen
goed spelinzicht
redelijk scoren
Arjen Verweij, leeftijd 23
waarde: 79 500 €, salaris: 1 175 €
goed vorm
zwak conditie,
zwak snelheid,
solide techniek,
redelijk passen,
hopeloos keepen
zeer goed verdedigen
matig spelinzicht
waardeloos scoren
Alvast bedankt
De eerste in de vuilnisbak, de tweede in de verdediging.
Die eerste kan er probably ook nog wel in de E-klasse er als aanvaller mee door.
Ben jij gek. Voor 2.000 euro heb je een dertiger die beter is dan deze. Dus opzoute met die gozer.
Dat dacht ik al..
Is het tactisch inzicht van een speler ook belangrijk, of maar bijzaak?
Is het tactisch inzicht van een speler ook belangrijk, of maar bijzaak?
Van die kant had ik het nog niet bekeken. Je hebt daar inderdaad gelijk in.
het scheelt soms best veel, als het heel hoog tegen heel laag is. op een paar niveaus moet je niet gaan oordelen.
idd. ik heb een speler van 21 op formi. er zullen wel betere zijn, maar om even aan te geven...
Welke is de beste middenvelder volgens jullie?
Variant 1:
zwak conditie,
zwak snelheid,
goed techniek,
redelijk passen,
hopeloos keepen
redelijk verdedigen
goed spelinzicht
zwak scoren
Variant 2:
zwak conditie,
zwak snelheid,
zeer goed techniek,
zwak passen,
hopeloos keepen
zwak verdedigen
uitstekend spelinzicht
slecht scoren
Variant 1:
zwak conditie,
zwak snelheid,
goed techniek,
redelijk passen,
hopeloos keepen
redelijk verdedigen
goed spelinzicht
zwak scoren
Variant 2:
zwak conditie,
zwak snelheid,
zeer goed techniek,
zwak passen,
hopeloos keepen
zwak verdedigen
uitstekend spelinzicht
slecht scoren
ik denk dat ze ongeveer even goed zijn. je kan natuurlijk de 1e makkelijk verdedigend zetten, heeft ook nog redelijk passen, en de 2e aanvallend met zn hoge techniek.
Ikzelf zou gaan voor de eerste, die is wat meer allround. Aan uitstekend spelinzicht heb je weinig als passen slechts zwak is.
Sterren is 1/10e van de rating die je spelers halen en dan afgerond op halve sterren.
Beiden zullen denk ik een rating van rond de 30 halen.
Beiden zullen denk ik een rating van rond de 30 halen.
Dit gaat me iets te ver.. Heb namelijk nog geen wedstrijd gespeeld.
Waar kan ik zien hoeveel rating de spelers hebben gehaald?
Deze spelers behalen dus 3 sterren als ik het een beetje begrijp?
Waar kan ik zien hoeveel rating de spelers hebben gehaald?
Deze spelers behalen dus 3 sterren als ik het een beetje begrijp?