Subject: Jouw naam als speler?

Zo moeilijk is het toch niet om alle Nederlandse users (met een team in NL dus) hun naam te mogen laten toevoegen, zonder dat het een pot-pourri van allerlei vreemde namen wordt...

Ik raad je aan dat je eerst het topic even doorleest. Hij vraagt waarom zijn naam niet in de DB mag en ik (en ik geloof Kasim ook) zeggen dat dat is omdat hij Engels is. Vervolgens ontstaat een discussie waarbij hij al gauw afhaakt en het plotseling aan ons ligt. Daar komt bij dat ik een alternatief systeem voorstel, wat ik al eerder voorgesteld heb en los van dit geval staat, waar niet of nauwelijks naar gekeken wordt, waardoor het als argument blijft staan.

Ik weet wat er in het topic staat... Ik heb me in het verleden ook al eens uitgesproken voor je voorstel (over lezen gesproken)...

Ik pleit er op dit moment voor om het toe te staan de naam van een ieder die een team in NL heeft zijn naam te laten toevoegen, omdat je anders dus dit hele nare onderscheid moet maken...

Het lijkt me niet meer dan vanzelfsprekend dat iedereen met een NL team zijn eigen naam mag toevoegen.

nouja, ik heb ze inmiddels al ongeveer 3x herhaald in mijn posts. Voor sommige mensen is het sowieso lastig om gewoon goed te lezen wat anderen werkelijk schrijven en de strekking te begrijpen. Ze vatten dingen vaak als persoonlijke kritiek op terwijl dat helemaal niet zo gezegd is, maar dat terzijde.

de regels volgens mij:
- dit topic is er om mensen het extraatje te bieden dat ze zichzelf in de toekomst binnen dit spel tegen kunnen komen.
- voorwaarde is dat het een Nederlandse database is (dus als jij een Engelse naam hebt kun je hem in de Engelse database stoppen).

Ik wil benadrukken dat ik in dit hele topic uit ben gegaan van deze regels, en op basis daarvan conclusies heb getrokken en heb gepost. Persoonlijk ben ik het niet 100% met die regels eens, maar de discussie ging over de uitvoering van die regels.

Nu merk je terecht op, waar haal je die 'regels' dan vandaan? Op die vraag zat ik ook allang te wachten. Ik heb zostraks al gezegd: Maargoed, nu ik het topic nog eens doorlees zie ik nergens staan dat er alleen Nederlandse namen in mogen/moeten. Ik weet toch echt zeker dat we dit eens besloten hebben. maar daar reageerde ook weer niemand op.

Ik lees het net even verder terug, en zie:

Tonnies to HansS 2005-12-30 09:26:54
Ik weet niet goed wat ik met die exotische namen moet doen.

Toevoegen of niet?

Ik geef meteen toe dat we een multiculturele samenleving zijn en dat Mohammed bijvoorbeeld een naam is die vaker wordt opgegeven bij de Burgerlijke stand dan Jan. Maar zijn het Nederlandse namen? Nee, dat denk ik niet.

De dragers van die namen zijn het wel, maar de namen niet....

Wat vinden jullie hiervan?

PS. Ik weet dat het een precair onderwerp kan zijn, dus maak hier alsjeblieft geen gevecht van.

dáár had ik het dus weg. Daarna werd besloten om het wel toe te staan, waar ik dacht van niet.

Ik moet dus toegeven dat het mijn fout is geweest en dat die 'regels' die ik dacht dat er waren er helemaal niet waren. Er zijn veel vage posts over geweest in dit topic waar de uitkomst onduidelijk van was. Ik denk dat ik daarom in die veronderstelling was.

Nou goed, dan vind ik dat we volgens die regels moeten leven. Invoeren dus die Keith ;-)
(edited)

Keith is al enkele uren toegevoegd. Zullen we nu stoppen met deze discussie hier? Dan kunnen mensen vanaf nu weer hun naam opgeven in deze topic.
(edited)

Is goed, ik heb nog wel een vraagje over de regels. Zijn er ook vanuit de makers richtlijnen rondom meegegeven of mocht elk land dit voor zichzelf bepalen?

Gewoon informatief, zonder een discussie te willen voeren.

Nouja zeg, beslissingen worden door individuen genomen hier in Sokker?

Sommige beslissingen wel. Maar ik vraag het toch netjes? Of wil je nu hier ook weer over discussieren?

Je vraagt het wel netjes, dat is het ook niet. Ik zie geen reden om deze discussie zomaar te stoppen omdat een bevoegd iemand vindt dat het verder geen zin meer heeft, terwijl anderen daar best anders over kunnen denken. En natuurlijk wil ik daar verder ook niet lullig om doen, zeker niet omdat ik je ook persoonlijk ken. Maar ik vind het wel een enigszins vreemde manier van werken.
(edited)

Wat een discussie hier zeg!

Is alles nu weer uitgepraat? Of zijn er nog spanningen of onduidelijkheden? Zo ja, dan vind ik dat we dat moeten kunnen bespreken met z'n allen.

@TDaway: nee, zulke richtlijnen zijn er niet.

Wat mij betreft zijn we nog niet uitgepraat.

Ik heb het idee dat het niet zoveel uitmaakt wat voor mening ik hierover heb, omdat de beslissing toch gewoon zo gemaakt is. Alsof ik hier alles voor niets heb zitten typen. Het is niet erg om zoveel te typen, als we er maar uitgekomen zijn met zijn allen of een stemming ofzo houden. En dat is niet het geval.

Okee, alleen 1 ding, laten we dat dan in het andere topic doen, dat lijkt me een meer geschikt topic voor discussie.

Denk dat we eigenlijk ook pas tot een oplossing zijn gekomen als Sublevel4 zich enigszins kan vinden in de geboden oplossing. Maargoed, als hij zich niet meer meld is het ook enigszins raar om daar rekening mee te houden. Dus als hij het uit wil praten moet hij toch langskomen.

Dat vind ik prima
(edited)

Ok... ik kan er niet omheen, Ik was zeer boos en heel teleurgesteld in met name Luuut en Kasim en hun kommentaar. Dat terzijde heb in hier ook gezien dat er wel door andere wordt begrepen waar ik op doelde. Bedankt aan jullie!

Luuut/Kasim, wat jullie na mijn vertrek hier hadden gepost waren, zo goed als ik kan waarnemen, hetzelfde kommentaar als wat jullie daarvoor hadden gezegd (en waar ik al op had gereageerd). Mochten jullie een andere mening hebben, vraag dan nog eens en dan zal ik proberen om het nog duidelijker uitleggen.

Laat ik ook duidelijk zeggen dat ik niet vraag om iets speciaals voor mij. Ik vraag alleen dat ik hetzelfde kan krijgen als iedereen. In dat op zicht stel ik 2 opties voor...

1: Dat ALLE namen die NIET oerhollands zijn uit het db gehaald worden.
2: Dat ALLE managers het recht hebben om hun namen in het db te zetten.

Tevens ben ik heel erg tegen het suggestie van Luuut, omdat ik dan alsnog een hele grote nadeel heb, procentueel gezien, om mijn eigen naam terug te zien ten opzichte van bijv. luuut zelf. Als ik dit verkeerd heb begrepen, laat me dat graag weten.

Inmiddels moeten we de discussie voeren in het andere topic, daar zal ik ook even reageren.

Nee... dat is een andere voorstel... het mag hier wel blijven denk ik...