Subject: [AANBOD] NL-ers aangeboden

Waar zou ik dan precies op moeten reageren? (Je weet best dat ik je nooit bewust zal negeren.)

Verander de naam van het topic in potentieel NL-internationals aangeboden en de discussie is afgelopen. Gezien de aard van het topic tot op dit moment lijkt mij een aanscherping van de regels volstrekt overbodig. (gezien mijn huidige metale staat zal ik verder niet op de discussie ingaan, deze zal dan nl beter in het dronkentopic thuishoren....)

Dan met name op dit stukje:

Niemand heeft er last van en diegene die er van willen profiteren doen dat wel en filteren de spelers die ze niet nodig hebben zelf wel.

Daar zie ik geen reactie op, terwijl dat juist volgens mij aangeeft dat er geen probleem is. Indirect vraag ik dus eigenlijk wat het probleem is. Wellicht niet helemaal duidelijk, omdat ik alleen zeg dat ik het probleem niet zie. Bij deze dus: wat is het probleem waardoor dit topic aangepast zou moeten worden? Dat vroeg ik me overigens bij de verandering van het jeugdtopic ook al af, maar daar heb ik me destijds niet mee bemoeid.

Weet niet of het mag:)

Bram van Oranje, age: 17
club: FC Berend Botje, country: Nederland
value: 82 250 €, wage: 1 175 €
very good form, tragic tactical discipline


hopeless stamina tragic keeper
hopeless pace good defender
good technique solid playmaker
solid passing tragic striker

Talent 4, doe maar een bod.

Solide +2 talent onbekend.

Perry Brink, leeftijd: 17
club: Sittard-Youth, land: Nederland
waarde: 38 250 €, salaris: 700 €
zeer goed vorm, tragisch tactisch inzicht

tragisch conditie hopeloos keepen
slecht snelheid slecht verdedigen
redelijk techniek redelijk spelinzicht
zwak passen matig scoren

Deze zou dan dus ook niet mogen. Maar dat slaat toch nergens op. Deze moet toch gewoon hier kunnen.

Die van Randy zal niet meer dan 10k opbrengen ;)

Ja en dus mag hij hier niet gepost worden? Hij is toch een NL'er en Randy biedt hem toch aan. Dus past hij in het topic: [AANBOD] NL-ers aangeboden.

Daar denken anderen dus anders over... daarom kunnen we deze discussie denk ik beter staken en het aan de mods over laten wat ze gaan besluiten. De meningen zijn verdeeld en blijven dat ook wel.

/edit: beetje makkelijk om op basis van een titel zo'n conclusie te trekken. Dat doen we bij het topic om te watertanden ook niet. Dat we voor een tweedeklasser opeens gaan toestaan dat die spelers daar post met 3 keer uitstekend of zo, die voor de gemiddelde tweedeklasser echt wel om te watertanden zijn.... come on.
(edited)

hij mag hier ook want 2x redelijk, 1x matig en 1 x slecht is boven de 20 skillpunten ;)

Dat is wel een kansloze vergelijking zeg;-)

Ik zou liever hebben dat dit topic iets exclusiever is als dat het nu is. Als mensen geïnteresseerd zijn in dit soort spelers moeten ze maar in de YS topics kijken. Is slechts mijn mening en als veel mensen het hiermee oneens zijn dan houden we het gewoon op deze manier.

open een poll zou ik zeggen... of open een tweede topic met strakkere regels :)

Het is alleen kansloos omdat jij dat zo interpreteert.... voor mij zijn beide zaken even logisch.

Sorry houd geen rekening met de begin post. Voldoet mijn speler wel aan de eisen?

Sja en hij is bijna 18. Verwacht er ook niet al te veel voor te krijgen, maar wellicht leuk trainbaar voor EK teams?

ja hij voldoet eraan ik heb het nagekeken.