Subject: [BC] wempetje

Ik snap dat je het onzin noemt Kasim, aangezien je zelf op dit moment ook deel uitmaakt van de NT staf, maar uiteraard blijf ik erbij dat je een plan van aanpak niet moet overraten. Ik zeg niet dat er totaal geen plan van aanpak nodig is, maar ik zeg alleen dat je het niet moet overraten.

Wat betreft de invulling van de staf wil je proberen om in eerste instantie te putten uit de huidige bron van kennis die aanwezig is. Aangezien dat op dit moment de staf van shadowman is, kan ik natuurlijk moeilijk een mes in zn rug steken door achter zn rug om een aantal van deze mensen te benaderen met de vraag of ze hun activiteiten ook onder mijn bewind willen voortzetten.

Laat ik heel eerlijk zijn door te zeggen dat onder een nieuw bewind je altijd maar moet afwachten of er plaats voor de huidige bezetting is, maar ik zie niet in waarom iedereen massaal zou weglopen als datgene wat ie nu doet gewoon doorgang vindt. Ik vraag me dan ten stelligste af hoeveel motivatie je dan op dit moment hebt om je huidige takenpakket uit te voeren.

Nou nee, dat heeft er niks mee te maken dat ik deel uitmaak van de huidige NT staf. Ook vind ik het niet heel vreemd om de huidige NT staf te vragen wat zij zouden doen onder een ander bewind, zo gaat het al seizoenen namelijk (van tevoren...). Ik zou het juist erg lastig vinden om op jou te stemmen als je helemaal geen duidelijkheid kunt scheppen over de toekomstige staf, terwijl je zelf aangeeft dat eigenlijk het belangrijkste te vinden :-)

Uiteraard is het zoals ik al aangaf heel belangrijk, alleen moet je hier wel met zorg naar kijken. Ik hoop en ga er vanuit dat de huidige groep mensen in eerste instantie aan zouden willen blijven om gezamenlijk de eerste periode door te komen. Daar waar mensen er per direct liever onderuit willen kan dat uiteraard ook, maar dan vraag ik me nogmaals af hoe gemotiveerd je er nu al mee bezig bent.

Neemt niet weg dat elke functie zoals deze nu ingevuld wordt op korte tot middellange termijn onder de loop zal moeten worden genomen en middels 1 op 1tjes bekeken moet worden of dit in het beleid past van zowel de bondscoach, het NT als de staf

Heb je al in een ander land ervaring opgedaan als bondscoach?

Nope. Ik pak het liever groots aan dan bij een minder beduidend landje te beginnen en je op te werken. Met de groei en prestaties van mn eigen team de laatste seizoenen heb ik denk ik aardig laten zien het spelletje te begrijpen.

succes :)

mij stem heb je ;)

Waarom wil je BC worden als je sokker een zaadspel vindt?

Weet je niet hoe geweldig zaadspelen zijn?

Jij weeeeeeeet a mattie!:D

Good luck wempetje, maar je maakt weinig kans denk ik;) niets persoonlijks hoor. Maar dit is verspilde moeite. :)

Verspilde moeite weet ik niet hoor, wempetje geeft aan dat hij graag BC wil worden en heeft er ook over nagedacht, waarschijnlijk zalhij het nu niet worden maar met oog op de toekomst geef ik hem een prima kans. Hij is actief bij het spel betrokken, met onder andere ideeen over promotie van sokker en hij heeft het ook goed gedaan met zijn team. Hij heeft het spelletje blijkbaar aardig door en denk dat hij voor de toekomst een prima BC kan zijn

idd. ik geef ckol74 helemaal gelijk. ik denk dat de kans groot is dat shadowman stopt na het wk en dan kan wempetje zijn slag slaan, al hoop ik van niet aangezien shadowman het tot nu toe buitengewoon goed doet en in een eerdere periode gedaan heeft. alleen zat toe de ME tegen in de wedstrijd tegen italie

Wempetje heel veel succes. ik geef je nu weinig kans maar als je positief blijft dan kan je in de toekomst misschien grote dingen gaan doen!

Als je de wedstrijd bekijkt weet je waarom ik daar uit frustratie het spel een 'zaadspel' heb genoemd.

Vind het nog steeds een geweldig initiatief van je.
Er zijn maar weinig managers die op deze manier hun nek uitsteken !
Beetje concurrentie voor Shadowman zal hem scherp houden ;))
(edited)

Up

Na de dramatische 6-1 nederlaag tegen het niet al te hoog in te schatten Schotland, moeten we jammerlijk genoeg tot de conclusie komen dat we tactisch behoorlijk nat zijn gegaan tegen de mannen in rokken. Ondanks dat we als team en individueel een stuk sterker uit de statistieken komen zijn we tactisch dus compleet overklast. Als dit de voorbode is voor het komende WK houd ik m'n hart vast. Misschien tijd voor een frisse wind ?

Alles leuk en aardig, maar hier ga ik toch even op reageren. Achteraf praten is altijd makkelijk natuurlijk :)

Ik ben benieuwd welke verklaring jij kan geven voor deze nederlaag vorig seizoen tegen een nauwelijks aangepaste standaard tactiek? En of de kiezer hier ook bepaalde conclusies uit mag trekken?