Subject: [BC] wempetje

Haha :)

Wat is er verkeerd aan 'politiek correct' antwoorden? Ik heb denk ik duidelijk mijn mening gegeven over die bepaalde wedstrijd van wempetje. Waarom heeft de uitdrukking 'politiek correct' trouwens zo'n negatieve betekenis? Ik merk dat ik meteen mezelf begin te verdedigen als iemand dat tegen mij zegt, terwijl ik eigenlijk vind dat er niets mis is met 'politiek correctheid'. Ik zie dat meer in de betekenis van de confrontatie vermijden wanneer dat niet echt nodig is. En daar is niks mis mee volgens mij.

Politiek correct zijn betekent dat je liegt om de gevoelens van een ander te sparen. De intentie is niet verkeerd, maar het middel heeft, niet geheel onbegrijpelijk, een ietwat negatieve naam.

Nu maar weer on topic? :P

Volgens wikipedia hebben we beiden ongelijk:

Politieke correctheid is een aanduiding voor een vorm van genormeerd taalgebruik of ook een aanduiding voor een vorm van genormeerd handelen in het algemeen.

Ja, ontopic ja. Laten we dat maar doen :)


Hup wempetje ;)

Het Oranje kamp heeft inderdaad een behoorlijk offensief geopend. Misschien voelen ze toch wat dreiging ;-). Misschien toch een beetje vreemd als je overtuigd bent van de grootsheid, klasse en ongenaakbaarheid van de huidige staf.

Anyway, uiteraard was ikzelf ook erg teleurgesteld na de 6-2 nederlaag en ja een 2-2 had ik zelf ook al tegenvallend gevonden. Dit keer gewoon een erg tegenvallende prestatie waar ik in het verleden er toch al meer heb weten uit te slepen tegen IJsberen.

Alles verder leuk en aardig maar ik ga mezelf niet langer verdedigen om 1 lullige wedstrijd. Mijn kandidatuur is gezet en mensen kunnen in me geloven of niet. Ik probeer verder ook zo politiek correct mogelijk te blijven en heb in een ander forum dan de BC verkiezingen (en het daarvoor bestemde forum) mijn mening op de NT wedstrijd van afgelopen weekend geuit

Lekker is dat, want de ijsberen zitten nu bij ons in de poule ;)

Hehehe. Waarom dacht je dat ik hem heb laten winnen ;-) Nu ben ik er mooi vanaf

Na alle discussies over ijsberen en highlanders, heb ik wat andere vragen die ik ook sommige andere kandidaten stel:
(Sommigen zijn misschien vrij basic maar ik heb me nooit zo verdiept in het BC zijn...)

- Hoe ziet je ideale voorbereiding eruit voor een nieuwe kwalificatie reeks?
- Is dit anders dan de voorbereiding die je in gedachte hebt voor een WK?

Stel, je staat aan de vooravond van het WK en op het gebied van je selectie moet je een keuze maken tussen:
- Oudere spelers die je ver op het WK brengen maar nog maar 1 seizoen daarna mee kunnen met de top.
- Jongere spelers die als ze nu al spelen Nederland over 2 seizoenen voor langere tijd bij de (sub) top laten horen, maar waardoor Nederland op het WK niks klaar speelt.
Wat zou je keuze zijn en waarom + waarom de andere keuze niet?

Voorbereiding op het WK zou ik absoluut doen met de mensen die op het WK de titel moeten gaan binnenslepen. Even afhankelijk van het aantal wedstrijden dat je nodig hebt om het team te vinden dat het moet gaan doen zal er hier en daar een verdwaalde 'jeugdwedstrijd' tussenzitten om te kijken wat voor talent er aan zit te komen en zeker ook met het oog op het U21 WK dat eraan komt

Het feit dat je nu met jongere spelers zou gaan spelen op het WK met het oog dat deze spelers over 2 seizoenen het NT moeten gaan dragen vind ik absoluut onzin. Het is hier niet real life en het heeft dus erg weinig toegevoegde waarde deze spelers op te stellen om ze zo gezegd 'aan het niveau te laten wennen'.

Eigenlijk is het heel simpel. In elke wedstrijd die belangrijk is zullen de beste 11 van Nederland spelen. Daar waar in een kwalificatie op voorhand een walkover kan worden gegarandeerd zal een jongere speler eventueel z'n minuutjes meepakken ter stimulans dat deze speler 'eraan zit te komen'

Spelers worden beter door te spelen en te trainen bij hun clubteams. Deze moeten de verantwoordelijkheid dragen de toppers voor de toekomst te trainen.
(edited)

Dank je wel voor je antwoorden!! :)

Het Oranje kamp heeft inderdaad een behoorlijk offensief geopend. Misschien voelen ze toch wat dreiging

Dan moeten ze zo langzamerhand toch maar eens een offensief op mij openen :p

Hehehe. idd, jouw kandidatuur spreekt boekdelen. Met name de visie en strategie die je uitspreekt dus inderdaad een beetje onbegrijpelijk dat ze jou nog niet te grazen hebben genomen ;-)

@wempetje

Een week later pakt IJsberen in de kwalificatie 311 in met 1-5 en kijkende naar de teamwaardering is 311 zelfs sterker dan IJsberen, dus zelfs een sterker geacht team wordt door de standaard tactiek van IJsberen ingepakt.

Dit is niet helemaal waar, je vergeet dat ik in de kwalificatie wedstrijd 4 belangrijke spelers had met een rode kaart, dus niet mochten spelen.
Als die speler wel konden spelen, had ik zeker kans gehad. Ik wil niet zeggen dat ik dan niet verloren had, maar het was zeker een meer gelijk opgaande wedstrijd geweest.

Je kan in het forum van Nederland Eerste Divisie.03 terug vinden dat we toen al dachten dat ik het niet zou gaan halen.
(edited)

Neemt niet weg dat mijn stelling nog steeds klopt.

jouw kandidatuur spreekt boekdelen. Met name de visie en strategie die je uitspreekt

Idd, kijk maar bij mijn speech op de verkiezingspagina :)
(edited)

De manager van 311 staat natuurlijk ook bekend als een tactisch genie;)

Kewle speech man ! zo kom je ze niet vaak tegen ;-)