Subject: [BC] wempetje

Iedereen zn mening natuurlijk. Gewoon goed de regels doornemen en klaar

Blijven volhouden :-)

Ik blijf bij mijn punt. Ik weet het zeker. Ik schat ze zelfs hoger in dan NL. De komende seizoenen zullen ze dat absoluut worden met zo'n superlichting. Zoals The_Smiths al zegt, waar haal jij die wijsheden vandaan over Eesti?

Nogmaals, iedereen zn mening. Ik haal mijn wijsheden uit de statistieken. Meestal liegen die niet. Ik snap niet waar jullie je wijsheden vandaan halen en de hele sokker community proberen wijs te maken dat het verlies te verwachten was tegen zo'n wereldtopper, dus misschien kan IK beter zeggen 'Blijven volhouden'

hoezo te verwachten? Ik zeg dat het niet vreemd is gezien hun materiaal. Je vergeet overigens (alweer) eventjes dat het om een friendly gaat waarin geëxperimenteerd wordt. Dan is het helemaal niet raar als je verliest en dus zeker niet tegen zo'n sterk elftal.

Ik vind je een beetje flauw worden nu. Steeds maar hameren op de zogenaamde statistieken zonder naar de feiten te kijken. Het gaat om het materiaal dat ze ter beschikking hebben en niets minder. Dat heeft in zekere zin te maken met het aantal users, maar dat hoeft zeker niks te zeggen. Zoals ik al zei (en daar blijf ik zeker bij, heb zelfs een bron genoemd maar dat negeer je verder) heeft Eesti relatief extreem veel goede pulls gehad. Geloof me of niet, toch staan ze niet voor niks zo hoog op de ranking (die absoluut wel wat zegt over de kwaliteiten van het team). Ga de discussie aan met argumenten (noem eventueel waar het beter kan), maar blijf niet steeds zo irritant roepen hoe slecht het wel niet gaat in nietszeggende friendlies. De kwalificatieresultaten (daar waar het er om ging) spreken daarbij voor zich. Ik ben er een beetje klaar mee om steeds hetzelfde te zeggen dus ik laat het hier verder bij.

Succes met je kandidatuur.

maar blijf niet steeds zo irritant roepen hoe slecht het wel niet gaat in nietszeggende friendlies.

Sorry kasim, jullie gaan steeds de discussie aan. Ik heb alleen maar gezegd dat het jammer is dat we verloren hebben van een land waarin het aantal sokker users ongeveer een 2x zo klein is als in ons land en dat ik hoop dat iedereen nu op scherp staat. Tell me what daar foutief, negatief en irritant aan is.

Ik maak de discussie niet irritant. Een beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen denk ik. Ik denk dat er mensen geirriteerd raken omdat ze hun gelijk niet kunnen krijgen. Ik raak aardig geirriteerd omdat ik op elke uitspraak of constatering die ik doe aangaande het NT constant maar wordt aangevallen terwijl mijn constatering gewoon de keiharde feiten zijn.

Discussion closed, topic almost closed en Shadowman alvast gefeliciteerd met de verlenging van je contract.

Ook mijn laatste reactie dan, al begin ik mezelf een beetje te herhalen heb ik het idee :-)

Ik begrijp eigenlijk nog steeds niet waarom je de reacties van Kasim en mij als aanvallen ziet; we proberen immers met allerlei indicatoren aan te halen dat die indicator die jij gebruikt, van useraantal van dit moment, feitelijk nietszeggend is (zeker gezien de optredende divergentie van de afgelopen twee maanden), want er gaat een proces van jaren aan vooraf. Als jij dat als aanvallen ziet...tsja, dat mag je vinden natuurlijk, maar dat is het in mijn ogen niet en in ieder geval niet zo bedoeld. In mijn ogen is het echter een suggestieve bewering die je deed gisteren en daarom reageerde ik hierop. Kritisch zijn is niet meer dan terecht, maar ik zie liever een kandidaat campagne voeren met inhoudelijke reflectie op de wedstrijd dan alleen komen met de constatering dat "we verliezen van een land met een lager useraantal", want zoals Kasim en ik via verschillende indicatoren hebben laten zien, zegt dat niet zoveel in het geval van Estland. We verloren op het WK drie seizoenen geleden onder Julius nog met 0-4 immers, met een beetje goede wil kun je dus zeggen dat er progressie in zit ;-)

Anyway, we zullen zien hoe de verkiezingsstrijd uiteindelijk uitpakt; mocht het je dit seizoen niet lukken, dan alvast succes volgend seizoen!

* houdt zich wijselijk stil *
(edited)

Zeg, Wempie, zullen we met een samenwerkingsverbond (stemmen bij elkaar optellen) hoger uitkomen dan schaduw? :)

Lijkt me prima maar dan worden we nog 2e ;-)

We verloren op het WK drie seizoenen geleden onder Julius nog met 0-4 immers, met een beetje goede wil kun je dus zeggen dat er progressie in zit ;-)

hier moet ik dan heel even op inhaken, aangezien je nu hetzelfde gaat doen als wempetje.

Julius speelde bijna altijd met de buitenspelval en daar had de coach van estland goed op gereageerd waardoor we verdiend met 4-0 verloren. Had J met een andere tactiek gespeeld dan hadden we misschien (en ik zeg misschien) wel dik gewonnen.

Jij weet dat een topmanager niet elke week met dezelfde tactiek moet gaan spelen want dan ben je een prooi voor je tegenstander

edit: hele erge typo
(edited)

Was ook niet serieus bedoeld hoor, elke wedstrijd staat weer op zich. Estland speelde afgelopen zaterdag met een extreme buitenspelval, als zij dat elke week zouden doen had Shadowman zich daar ook wel op ingesteld.

Maar klopt, dat was wellicht geen goede tactische keuze van Julius, maar de week erop won Estland van Italië, nummer 2 van de wereld, en in de halve finale werd met 0-1 van België (met hellsangel aan het roer) verloren, het was dus in mijn ogen absoluut geen incident.

Lijkt me prima maar dan worden we nog 2e ;-)

Daar moet ik je toch gelijk geven :p

18 in totaal, tegen 55... :p

Misschien mogen jullie een joker inzetten :)

We kunnen iig niet met zn allen samenwerken... had gehoopt op minder dan 50% van de stemmen voor Schaduw, maar dat is niet gelukt :)

1. Shadowman 55 (67,9 %)

Jongens, jongens, jongens, wat een drukte om niks allemaal. Dit hoort toch allemaal bij campagne voeren. Campagne voeren gaat niet altijd om de inhoud. Het gaat om ophef creeeren en reacties uitlokken om zo een maximale exposure en naamsbekendheid te verkrijgen. Uiteraard was de strijd om het BC-schap vanaf moment 1 al beslist, dus ik dank jullie allen voor de reacties en het promoten van mijn naamsbekendheid in relatie tot het BC-schap. Komt ongetwijfeld in de toekomst nog eens van pas ;-).

Ondanks dat mijn ideeen echt niet zullen afwijken van een gemiddelde kandidaat ben ik toch achter Shadowman als 2e geeindigd. En dat alles door onmisbare voorzetjes in te knikken middels kritieken te uiten op de gang van zaken bij het NT en de reacties die het bij menigeen heeft uitgelokt. Dank hiervoor.

Shadowman, succes op het WK en geloof me; ik heb er alle vertrouwen in dat je er het maximaal haalbare uit zult halen. Als je nog een media-trainer of PR functionaris nodig hebt om opschudding in het kamp van de tegenstanders te creeeren; let me know

En ik maar denken dat je een serieuze kandidaat was ;)