Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Wedstrijden 30 maart 2008

2008-03-31 01:40:26
Je hebt wel gelijk, maar als jouw spitsen met (formidabel?!) scoren al veel 1-op-1 kansen maken, hoe moet dat dan zitten bij de 3x divine spitsen? Dat zou pas abnormaal zijn. Ik vind het daarom wel logisch dat ze wat realiteit inbouwen en dan spitsen met lager scoren wat minder goed laten afmaken.

Die divine spitsen hebben dan ook een veel betere keeper tegenover zich. Tegen een slechte keeper zou ik het niet meer dan normaal vinden dat ze veel scoren.
2008-03-31 07:08:04
Een uitstekend scoren tegen een goed keepen was het gister.
2008-03-31 13:31:34
ook tegen mindere keepers scoren 3x divine spitsen lang niet alles, dus dat doet niks af aan mijn stelling. Ik vind het niet meer dan logisch dan een uitstekende spits veel mist.
2008-03-31 15:22:41
Met spitsen met uitstekend scoren mis ik ook bijna al mn kansen in de eerste klasse, dat is heel normaal. Als je meer wil scoren moet je betere spitsen hebben.
2008-03-31 16:32:14
Mijn spitsen zijn volgens mij toch echt wel goed genoeg voor in een eerste klasse. Zo hoog is het niveau daar ook weer niet toch..
2008-03-31 17:05:49
het heeft niks te maken met het niveau van je tegenstander, maar met de mogelijkheid van jouw spitsen om te scoren.
2008-03-31 19:13:36
Hahaha... ok, je wilt je gelijk hebben, maar dit slaat echt alles.

Het heeft gewoon met allebei te maken.
2008-03-31 19:23:24
Natuurlijk, maar ik denk dat het percentage schoten dat volledig naast gaat bij een uitstekend spits hoger is dan bij een briljant spits. Die kansen worden dan om zeep geholpen zonder dat er een keeper aan te pas komt. Als de verhouding keeper-spits in verdere gevallen gelijk is, zal een spits met uitstekend scoren per definitie slechter moeten zijn in het afmaken van kansen.
2008-03-31 19:26:09
waar heb je het nou over.....we hebben het toch over afmaken van kansen, niet? Dat heeft gewoon niks met je tegenstander te maken. Tuurlijk wel met het niveau van de keeper van je tegenstander, maar verder absoluut niks.
2008-03-31 19:27:51
Ik neem aan dat Winneke dus het niveau van de keeper bedoelde met 'het niveau van de tegenstander'.
2008-03-31 23:11:41
ik reageer op

Randy-Fortuna to TommieW 2008-03-31 16:32:14
Mijn spitsen zijn volgens mij toch echt wel goed genoeg voor in een eerste klasse. Zo hoog is het niveau daar ook weer niet toch..


dus ik heb geen idee waar dat dan in een keer vandaan zou komen.
2008-04-01 10:04:59
Ze zijn wel goed genoeg, maar je moet niet verwachten dat je meer dan 20% van je kansen scoort.
2008-04-01 13:01:11
Het niveau van de keeper van de tegenstander (a) is toch onderdeel van het niveau van de tegenstander (b)?

Als jij zegt dat b niks uitmaakt, zeg je dus ook dat a niks uitmaakt.
2008-04-01 16:11:01
Message deleted

2008-04-01 22:24:19
ja, uiteraard. Het is maar 1/11e deel en is toch wel iets heel anders dan het algehele niveau. Maargoed, genoeg over dit onderwerp. Niveau van keeper is van groot belang, maar belangrijker is het niveau van de spitsen. Zie het als een vergelijking met de realiteit, waar de top van de wereld 3x divine is.
2008-04-01 22:31:29
Ik heb ook een beetje het idee dat, hoe allrounder de aanvaller is, hoe makkelijker hij de doelpunten maakt.