Subject: Wedstrijden 30 maart 2008

Ik heb ook een beetje het idee dat, hoe allrounder de aanvaller is, hoe makkelijker hij de doelpunten maakt.

Ik heb zoiets ook opgemerkt,ik vind t iig wel lekker dat mijn spitsen redelijk wat spelinzicht hebben,spelen ze nog s een bal af als een andere er beter voor staat :)

magisch vorm

solide conditie,
solide snelheid,
formidabel techniek,
uitstekend scoren

Redelijk aan elkaar gewaagde stats nietwaar?

Nee, niet echt...

Een spits met uitstekend scoren heeft behoorlijk moeite met de afwerking, tegen welke keeper dan ook.
Stel je spits heeft 12 schoten: dan moet je rekening houden dat de helft van de schoten naast of over gaan. Als er dan van de resterende 6 schoten 4 gekeerd worden door de keeper en er dus 2 ingaan, heb je niets te klagen.
(edited)

Was een reactie meer op Wout die zei dat een allrounde spits sneller scoorde.

Wout heeft gelijk, als de spits 3x uitstekend had, zou ie mijns inziens al meer rendement hebben.
(edited)

Bij een schot op doel of een kopbal, maakt snelheid en techniek volgens mij niets uit. Alleen scoren telt dan.

In 1 op 1 situaties spelen meerdere factoren een rol. Techniek bij het passeren van de keeper onder andere.

Als een voorzet van de flank naar een spits gaat, maakt een spits met tragic pace, tragic techniek en divine striking, meer doelpunten dan een divine techniek, divine pace, magical striking.

Er is dan namelijk geen balaanname en ook geen sprint nodig.

Het lijkt me dat bij een voorzet wel techniek nodig is om de bal te kunnen verwerken (tot een doelpoging bijvoorbeeld).
(edited)

Mijn spits is bijna Divine scoren, hij is nu nog buitenaards. Zijn techniek en pace zijn ook heel hoog. Toch valt het mij op dat als er een divine keeper in het doel van de tegenstander staat, hij veel meer kansen mist dan tegen een lagere keeper. En met missen bedoel ik dan niet alleen de ballen die de keeper tegenhoudt. Ook schoten naast en op de lat.....

Ik denk dat het niveau van de keeper een zeer grote factor is in het afronden van kansen.

Misschien wordt er een soort gelijk formule gehanteerd? (Scoren Spits - Keeper Tegenstander) + 25 = .....% kans op doelpunt?

maar wat ik nou raar vind is dat mn spits met formi scoren en zeer goed techniek, minder scoorde dan een spits die ik een tijd geleden al verkocht had en die had solide scoren en zwak techniek.

Vorm is ook een factor die niet te onderschatten valt.
(en geluk)

Er is door greg al meer dan eens gesteld dat het schieten op doel onafhankelijk van de keeper is. Was het maar zo dat de spits rekening hield met de keeper op doel. :P Er zou een stuk vaker worden gescoord als er geen keeper op doel staat op die manier.

hmmm, dan kan ik me wel vinden in de bovenstaande discussie. Sinds de aanpassing van de nieuwe ME hebben mijn spitsen veel moeite om het net te vinden.....

En ik heb echt goede spitsen (in verhouding met de rest van mijn team...;))

in verhouding met de rest van Nederland bedoel je :-P Mijn spits scoort wel veel, maar hij maakt gemideld ook maar 1 op de 4 opgelegde kansen. Hij heeft hoog briljant scoren. Dat vind ik vrij normaal eigenlijk.

mee eens, mijn speler heeft hoog magical,
alleen jammer dat die sloom is, maar ik merk wel als die schiet is het meestal op target, :P

Maar het is niet normaal als je 0 op de 5 1op1 situaties scoort toch?