Subject: [U21] FRANKRIJK - NEDERLAND

Het is helaas zo dat Frankrijk een (veel) betere selectie heeft, met name op het middenveld. Dat was denk ik wel redelijk goed te zien. Het is jammer dat er is verloren, maar het kan moeilijk verrassend worden genoemd.

hmmm, beetje overdreven misschien.....
(edited)

Nee.

Maar ja, zo langzamerhand mogen we ons idd geen topland meer noemen en volgens de staf komt dat blijkbaar toch iedere keer weer door het gebrek aan kwaliteit of dat de tegenstander ondanks de mindere klasseringen op de ranglijst net een paar excessieve spelers heeft en ontzettend geluk heeft gehad met een lichting pulls.

Jammer genoeg kan ik je stelling niet bevestigd zien in de meeste statistieken (op basis van de spelers die gespeeld hebben)

France:
Gemiddeld individueel: 56.1 (met keeper)
Gemiddeld individueel: 55.5 (zonder keeper)
Teamtotaal: 28 (solide, zeer goed, formi)
Gemiddeld indiv. waarde: 697.464 (met keeper)
Gemiddeld indiv. waarde: 686.115 (zonder keeper)

Nederland:
Gemiddeld individueel: 58.6 (met keeper)
Gemiddeld individueel: 57.3 (zonder keeper)
Teamtotaal: 28 (solide, zeer goed, formi)
Gemiddeld indiv. waarde: 822.846 (met keeper)
Gemiddeld indiv. waarde: 741.688 (zonder keeper)

Uiteraard baal ik er ook van dat het NT niet performed maar nooit eens de hand in eigen boezem steken is ook lichtelijk irritant

Deze getalletjes zeggen mij niet heel erg veel. Om een goede vergelijking te kunnen doen wil ik skills van spelers zien. Frankrijk heeft echt geen slecht U21 NT. Het heeft niet voor niets al 1 maal het U21 WK gewonnen en de andere keer pas in de kwarfinale uitgeschakeld.

Bij deze:

We hebben keihard gefaald. We hadden uiteraard van Frankrijk moeten winnen, aangezien de selectie briljant is. Dat dit niet is gebeurd is puur en alleen aan onze tactische onkunde te wijten. Mijn welgemeende excuses voor dit falen. Ik zal uiteraard per direct mijn ontslag aanbieden.

Ik hoop dat dat sarcastisch bedoeld is, want Frankrijk heeft zeker weten wel een sterkere selectie..
Bovendien ben je de meest actieve tactical advisor, dus het zou enorm zonde zijn, mocht je daarmee ophouden.

Daar gaat het niet om Schepel; lekker cynisch doen is erg volwassen, maar 9 van de 10 keer wijzen naar de tegenstander en dat het altijd heel logisch is dat we verliezen is wel heel makkelijk en maakt je niet scherp. Dan komt het eigenlijk een beetje over of we ons er al bij voorbaat hebben neergelegd bij een negatief resultaat. Lijkt me niet goed voor de motivatie en de creativiteit. Op het WK onderuit gaan tegen Engeland en Hrvatska lag aan de klasse van hun en niet aan onze verkeerde keuzes. Nu tegen Frankrijk weer hetzelfde verhaal. Ik zeg niet dat ik het beter zou doen, alleen we doen het klaarblijkelijk niet goed en weten niet te winnen van landen die op het oog gelijkwaardig zijn of zelfs iets minder. Zijn wij nou zo slecht of is de tegenstander nou zo goed.... ?

Op het WK onderuit gaan tegen Engeland en Hrvatska lag aan de klasse van hun en niet aan onze verkeerde keuzes.

Persoonlijk vind ik dat we die wedstrijden wel hadden moeten winnen. Nederland heeft een sterker NT dan Hrvatska, dat sowieso, en het is minimaal gelijkwaardig aan dat van Engeland.
Frankrijk's U21 team aan de andere kant...

En uiteraard luuut getalletjes zeggen niet alles, maar het is wel een indicatie en afspiegeling van de kwaliteiten van de individuele speler en het totaalconcept van het team. Het is het beste in combinatie met het vertoonde spelbeeld van de wedstrijd welke een combinatie is van individuele kwaliteit en tactiek dat we hebben om een beeld te vormen over de tegenstander en de wedstrijd. De stats spreken in elk geval niet tegen ons; het vertoonde spelbeeld wel

Ik zeg niet dat ik het beter zou doen, alleen we doen het klaarblijkelijk niet goed en weten niet te winnen van landen die op het oog gelijkwaardig zijn of zelfs iets minder. Zijn wij nou zo slecht of is de tegenstander nou zo goed.... ?

Zo lang je niet wil aannemen dat 'we' een stuk kwaliteit tekort komen, valt er weinig zinvols te melden. Vandaar ook mijn sarcastische reactie eerder. Je wil blijkbaar graag horen dat we beter zijn en dat wij het verprutst hebben.

(Ik ga graag een constructieve discussie met je aan, maar vooralsnog lees ik enkel het verwijt dat we met een gelijkwaardige selectie hebben verloren.)

Op het WK onderuit gaan tegen Engeland en Hrvatska lag aan de klasse van hun en niet aan onze verkeerde keuzes.

Het is een beetje een zinloze discussie zoiets, maar uiteindelijk stond Engeland wel in de WK-finale tegen Polen; weet niet of je dat meegekregen had.

Ik heb laatst overigens ook al aangegeven dat het U21-toernooi wel eens lastig zou kunnen worden voor ons, voor mij was het verlies tegen Frankrijk niet echt een verrassing. Weet niet wie het eerder hier aanhaalde (volgens mij was het luuut), maar Frankrijk blinkt al een paar keer uit op dit toernooi, al is er natuurlijk iedere keer weer een nieuwe lichting en begin je vanaf 0.

Het is wel zorgelijk dat we kwaliteit tekort komen en dan met name op het middenveld.
Dat is toch de linie waar het op het hoogste NT-nivo beslist wordt (Polen buiten beschouwing latend).

Hoe denkt de crew dat aan te pakken om grotere schade in de toekomst te voorkomen ?
Zit er bv. een goede generatie 17 t/m 19 jarigen aan te komen zodat we ons niet te veel zorgen hoeven te maken ?

Ik denk dat we alleen maar verder achterop zullen raken met de U-21, tenzij er binnen korte tijd een stevige extra hoeveelheid extra gebruikers bijkomt.

Op de lange termijn (volwassen NT dus) is het niet zo'n enorm probleem dat we minder talenten hebben dan landen met een groter aantal gebruikers, aangezien de aanhouder wint. Zo lang men bereid is spelers lang door te trainen, moet dat een niet al te zware handicap zijn.

Nou ok dan. Ik neem aan dat je beschikt over de skills van alle spelers van onze tegenstanders, want uit de stats blijkt dat lang niet altijd (misschien wel met regelmaat niet) evenals de ransglijsten. In dat geval zal je als onderdeel van de NT staf dan wel gelijk hebben en neem ik alle kritiek op het NT terug want blijkbaar presteren we dus naar wat er van ons verwacht mag worden.

Excuses voor het ter dicsussie stellen van de matige prestaties van onze NT's

Ik ben de allerlaatste om te beweren dat we het zo fantastisch doen of hebben gedaan.

Vind je het echter niet wat voorbarig om meteen na de eerste wedstrijd van het U-21 (een totaal andere discipline) 'de matige prestaties ter discussie te stellen'?