Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [U21] FRANKRIJK - NEDERLAND

2008-05-01 07:47:52
Ooh komaan, bij voorbaat de Wereldbeker uit je hoofd zetten mag natuurlijk nooit.
Je zult waarschijnlijk inderdaad altijd kwalitatief achterlopen op landen als Polen, maar met een beetje geluk en een verrassende tactiek kunnen we altijd blijven hopen.
Ik denk dat we dat kwaliteitsverschil best een keer goed kunnen maken. Moet je alleen mazzel hebben dat dat net in de finale gebeurt :-)

Trouwens, als ik nou wat mensen bij elkaar trommel om zich op Sokker aan te melden, puur en alleen om hun beste jonge spelers te koop te zetten, zou dat als cheaten gezien worden? ;-)
Ik denk namelijk dat ik wel wat managers kan regelen voor zo'n stunt bij een ander managerspel dat ik speel...
Alleen helemaal netjes is het natuurlijk niet :-s
2008-05-01 07:55:34
Message deleted

2008-05-01 09:49:51
Ik krijg een beetje een vieze smaak in de mond als ik je post lees.
Je slaat de plank vreselijk mis en je vergelijkingen slaan werkelijk nergens op.
Met je verhaal probeer je de bondscoach te verdedigen, maar daar gaat het helemaal niet om (als dit tenminste een reactie op mijn post is...).

Ik ben in ieder geval blij dat we niet iemand aan het roer hebben met zo'n korte termijn-visie als de jouwe !
2008-05-01 16:44:37
We worden er helemaal niet beter van dus dat heeft geen enkel zin.
2008-05-01 17:19:02
Een vieze smaak in je mond? Moet je iets anders gaan eten.

En ik probeer helemaal niemand te verdedigen. Daar gaat het helemaal niet om. Mijn post was trouwens ook niet specifiek aan jou gericht. In Sokker kun je alleen maar posts aan iedereen richten als je zelf een nieuw topic aanmaakt.

Korte-termijn visie? Je mag het met mijn visie eens zijn of niet, maar volgens mij ben ik de enige die over een echt lange termijn durft na te denken.
2008-05-01 19:28:54
de enige? vrij arrogant als je het mij vraagt. wat denk je van de huidige NT staf?
2008-05-01 22:08:17
Misschien arrogant, maar ik heb nog niemand gehoord die zich er bij neer durft te leggen dat we de aankomende seizoenen misschien wel een aantal plaatsjes gaan zakken op de wereldranglijst.

En mijn hele stuk is overigens alleen maar bedoeld als beschouwing. Waar staan wij over tien seizoenen als de verhouding tussen de aantallen gebruikers in de verschillende landen blijft zoals die nu is en is het werkelijk de taak van de BC om het aantal gebruikers te verhogen en gaat een systeem waarbij de Nederlandse talenten in Nederland gehouden worden werkelijk dat verschil maken?

En het Nederlandse NT gaat al seizoenen lang onderuit. Toen ik begon met Sokker stond Nederland nog op de tweede plaats onder Polen, nu staan we 5e. Hoeveelste zijn we straks? Toen ik begon had Nederland nog het voordeel dat Nederland al relatief vroeg in Sokker was en voor die tijd ook al relatief veel gebruikers had. Dat voordeel is, wat mij betreft, nu weg. Op het moment gaat het puur om hoeveel gebruikers je hebt. In de toekomst kan elk land misschien wel het maximum aan spelersmateriaal krijgen waardoor het puur op de kwaliteit van de BC gaat, maar voor hetzelfde blijft het aantal gebruikers voor altijd van belang, wie zal het zeggen.

Op het moment heeft Polen overigens nog steeds de overhand. Dit kan in de toekomst misschien wel veranderen en misschien weten we ooit nog eens Polen in de eindfase van het WK uit te schakelen, maar dan komt er echt wel weer een ander uitstekend land als Italië langs wat ons eruit knikkert.

Wat mij betreft is het op het moment veel belangrijker de BC te beoordelen op wat hij gepresteerd heeft en met welk materiaal dan na een nederlaag als deze hier in dit topic komen te vermelden dat het met Nederland achteruit gaat en dat de BC niet gedaan heeft wat ie had moeten doen.

En uiteraard, kritiek is heel erg goed, maar laat het dan wel om opbouwende kritiek of terechte analyses gaan.

En nu wil ik absoluut niet komen beweren dat Shadowman het super goed doet maar als je naar het materiaal kijkt dat wij hebben ben ik van mening dat Shadowman het niet beter dan wel slechter doet dan je zou mogen verwachten en wat mij betreft zijn er in Nederland inmiddels ook wel genoeg mensen die het niet beter of slechter zouden kunnen doen.
2008-05-01 22:09:51
Petje af voor Schepel, fcsharky en Shadowman want ik heb het gevoel dat zij echt wel weten hoe de vork in de steel steekt.
2008-05-01 22:55:55
Ik ben het in dit geval wel met Luuut eens. Wanneer je op dit moment in sokker kijkt naar de lange termijn wat betreft de NT´s gaat het voornamelijk over het aantal zeer getalenteerde jeugdspelers dat naar de 1e elftallen wordt gepromoveerd. Deze jongens vormen de toekomst. In mijn ogen is deze toevoer van getalenteerde jeugdspelers afhankelijk van het aantal (actieve) gebruikers (en een beetje geluk natuurlijk). Als je ziet dat Nederland op dit moment een 10e plek bezet wanneer het gaat om gebruikersaantallen is een 5e plek op de ranglijst zeker niet slecht.

Wat dus imo zeer belangrijk is voor de toekomst van ons NT is dat het aantal (actieve) gebruikers stijgt en dat de jeugdscholen op niveau zijn.
Hoe we zo 1, 2, 3 het aantal gebruikers kunnen laten stijgen heb ik geen plannen voor, maar ik zal er in ieder geval in de nabije toekomst eens over nadenken :)
Echter heb ik wel een idee over het optimaliseren van de jeugdscholen. Ik denk dat het misschien wel handig is wanneer iemand een inventarisatie maakt van de jeugdcoaches in de hoogste 3 divisies van Nederland. Aan de hand van deze inventarisatie kunnen we dan het niveau van de jeugdscholen op peil houden door gebruikers te adviseren over hun jeugdschool wanneer deze niet optimaal is.
Als er niemand bezwaar tegen heeft wil ik deze inventarisatie wel gaan opmaken, zodat we er in ieder geval voor kunnen zorgen dat de jeugdscholen in Nederland ´optimaal´ zijn voor de lange termijn.

Verder wou ik ook nog kwijt dat de NT-crew prima werk verricht :)
2008-05-01 23:33:21

Verder wou ik ook nog kwijt dat de NT-crew prima werk verricht :)


Alhoewel ik erg blij word als ik dit lees, lijkt het me wel ietwat overdreven. Met het volwassen NT is het, ongeacht de oorzaken, een bijzonder slechte prestatie die we hebben neergezet. Deze groep hadden we moeten kunnen overleven. Ik ben er dan ook nog steeds behoorlijk teleurgesteld over.

Enfin, wat betreft de toekomst van Oranje.

Zoals ik eerder volgens mij al heb gezegd, is het nu ook weer niet zo dat we er zo ontzettend slecht voor staan. We hebben een relatief hoog aantal gebruikers met veel inhoudelijke kennis die erg goed bezig zijn. Dat zie je terug in de selectie, die nog steeds gelijkwaardig of zelfs beter is (of iig lijkt te zijn) dan landen met een groter aantal gebruikers. Verder kan gebrek aan talent, in ruime zin des woords, deels goed worden gemaakt door stug volhouden. Dat betekent wel dat er mensen bereid moeten zijn suboptimaal te trainen door spelers langer door te trainen.

Naar mijn idee moet een BC en zijn staf zich primair bezighouden met het NT. Daar gaat al veel tijd in zitten en overige taken, hoe belangrijk ook, kunnen beter door de gemeenschap worden geregeld. Al kan een BC daar uiteraard wel bij helpen.


Wat betreft het werven van nieuwe gebruikers:

De beste reclame is nog steeds het zgn. mond-tot-mondreclame. Er zijn veel situaties denkbaar waar je veel mensen kan bereiken. Denk bijvoorbeeld aan spreekbeurten, profielwerkstukken of zelfs wetenschappelijk onderzoek.