Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [U21] SCHOTLAND-NEDERLAND

2008-05-11 12:10:05
ik wil ook ff wat zeggen..heb natuurlijk niet zo veel ervaring als jullie allemaal maar goed:P..

ik heb de eerste helft net ff zitten kijken..ga eerst mn eigen wedstrijd kijken en dan nog de 2e helft misschien..
maar zon winger..das wel leuk en aardig..maar hoe vaak wordt hij nu feitelijk bereikt?
en hoeveel bruikbare voorzetten geeft hij af?
in de 5 minuten voor rust toen gaf ie er een paar..niet per se bruikbaar maar wel een voorzet..

ik denk dat je zo'n winger beter op het middenveld neer kan zetten..want daar kom je steeds te kort..er zit te weinig voetbal in..moeten meer passjes komen vanuit t middenveld..

de winger kan misschien ook minder aan de zijlijn geplakt staan..meer naar binnen knijpen..dan blijft een eventueel verkeerde pass op hem (wat best vaak gebeurt, fout dan) nog binnen de lijnen en kan hij de bal alsnog meenemen..ook is hij dan beter bereikbaar denkik..

misschien moeten we af van de speelstijl met een winger..maargoed..als t werkt..dan is een winger een hele mooie taktiek..

als t werkt..

dat wilde ik ff zeggen..boor me de grond in of geef me gelijk:P..
2008-05-11 12:57:06
er is geen juiste tactiek, dus jij hebt net zo gelijk als een elk ander individueel. Ik vind het jammer dat je de behoeft voelt om je in te dekken want ik denk dat dat binnen Sokker niet echt nodig is :-)

Inhoudelijk ben ik het niet echt met je eens maar ik snap je argumenten. Een belangrijk punt van zo'n winger is dat er überhaupt dreiging van uitgaat en dat de tegenstander daar op moet anticiperen. Als het onbekend is welke zijde je gebruikt is hij al 2 verdedigers kwijt om dat zonder risico op te vangen. Speel je zonder wingers (en hij weet dat als je dat nooit doet), heeft hij 2 man meer om het spel te maken en als hij dan wel een winger gebruikt heb je weinig kans, want jij hebt die 2 man wel nodig. Dit is uiteraard een beetje zwart-wit, maar ik hoop dat je begrijpt dat het niet alleen functioneel hoeft te zijn in een wedstrijd zelf.
2008-05-11 13:06:07
klopt..
ik ben het met je eens wat betreft dat de tegenstander 2 man ''kwijt'' is..

maar kijk..je kan ook afwisselend spelen met of zonder winger..dan word je (kort door de bocht)nog onvoorspelbaarder..want hij kan een winger verwachten..maar je gaat dan juist zonder winger spelen..snappie:P..?

maar je hebt wel gelijk als je zegt dat hij een afleidende functie heeft..maar hij heeft verder qua spel niet veel toegevoegde waarde..en aangezien ik denk dat NL op het middenveld te zwak is..zou ik denkik toch voor een extra middenvelder kiezen..

maargoed..ik ben geen bondscoach..dus de beslissing is niet aan mij..
ik geef geen kritiek op de speelwijze, maar ik geef mijn idee van die winger...
2008-05-11 13:06:44
En daarnaast is het zo dat in de vorige wedstrijden de spitsen veel te vroeg werden aangespeeld door de middenvelders. De spitsen zakken dan vaak iets uit om de bal op te halen en komen vervolgens op redelijke afstand van het strafschopgebied in balbezit, met meerdere verdedigers voor zich. Ik had het gevoel dat dat 1 van de belangrijkste redenen was dat het niet liep.
De winger waar ik gisteren dus voor het eerst in weken weer mee speelde moest fungeren als tussenstation. Van de mids moet de bal naar de winger en pas als de spitsen dichtbij het strafschopgebied zijn moeten zij aangespeeld worden door de winger.
Ik denk dat ik in die opzet redelijk ben geslaagd gisteren, alleen was de passing van de winger (ondanks dat hij magisch+3 is...) van vrij laag niveau.

De reden dat de winger zo ver naar buiten staat is dat hij dan meer kans heeft de verdediger te passeren. Zijn techniek is namelijk niet goed genoeg om de verdediger van voren te kunnen passeren, hij moet dus op de een of andere manier al een voorsprong hebben zodat de verdediger van achteren moet tackelen.
2008-05-11 13:12:56
ik heb alleen nog maar de 1e helft gezien, maar ik vond niet dat de winger veel aangespeeld werd..

dat kan in de 2e helft wel anders zijn dat weetik niet..maar op basis van de eerste helft vond ik hem als tussenstation niet goed fungeren..
maargoed je hebt gelijk, want je bent een ronde verder;)..
maar k denk dat t middenveld te dun is..dat is mijn mening over het niet lopen van de wedstrijd aan NL kant..
2008-05-11 19:21:43
Mijn keeper zijn eerste selectie maar wel niet van de bank gekomen, mooi begin toch, nog veel succes NL!
2008-05-11 19:32:40
Hij is de enige 19-jarige bij de selectie :) Dat is sowiso al knap bij een u21 team!
2008-05-11 20:51:28
Jammer dat zijn vorm zo laag is, op keepen is hij afgetraind maar zijn pace en conditie mag wel nog wat omhoog dusja;-)