Subject: Nieuw design

Ik gebruik ook de skin die met het design meegeleverd is.

Dat komt omdat het nieuwe design nog niet voorlopig geplubiceerd is. Wedstrijden bekijken kan via online.sokker.org of door op de gewone site (www.sokker.org) in te loggen.

Met een hogere resolutie heb ik ook geen probleem met te weinig ruimte in het scherm. Pictogrammen zijn even groot. wedstrijdoverzicht met sterren hetzelfde als voorheen.

Het enige dat ik merk, is dat het financiele overzicht niet geheel gelijk is. De financiele situatie van deze week is minder breed dan die van vorige week, waardoor de uitgaven niet onder elkaar staan. Is een kleinigheidje, maar maakt het wel overzichtelijker.

Verder zou ik die highlight van het menu links vast zetten. Dus als je er eentje hebt aangeklikt zie je die pijl en zie je waar je mee bezig bent.

En als we toch bezig zijn, zou ik er op dit moment voor kiezen om het geheel overzichtelijker te maken, dus niet een menu links en pictogrammen rechts. Kies voor het één of voor het ander. Zorg bijvoorbeeld dat je links in het menu een stukje voor jouw club hebt, waaronder je alles vindt. Dan kunnen de pictogrammen rechts snelkoppelingen worden.
Dit lijkt me ook een onderdeel voor de gebruiksvriendelijkheid voor nieuwe users.

Verder vind ik ook de gekozen kleuren voor veranderingen niet duidelijk genoeg. Maar dat is hiervoor al een aantal keer genoemd.

Bij mijn resolutie van 1920x1200 staat het wel allemaal keurig onder elkaar.

Post van De Generaal;

Binnen de 2 kilometer (van m'n werkadres, waar ik het vaakst ingelogd ben):

Login Distance

Shadowman [13804]
0.82 km

kasimsietsma [4662]
0.89 km

wempetje [53003]
1.69 km

Is dat toeval dat er zo enorm veel kwaliteit in zo'n kleine straal te vinden is ;-) ?
(edited)

Nee, want in Groningen was het spel al vroeg populair.

Dat gaat over vroeg beginnen, we hebben het nu over kwaliteit ;-)

Veel van elkaar geleerd blijkbaar en tsja... een voorsprong vanwege het vroegere starten telt dan dubbel he ;)

Die kwaliteit heb je juist omdat je vroeger begint aangezien je daardoor een voorsprong ten opzichte van andere gebruikers hebt.

dat is niet helemaal waar luuut. Er zijn talloze managers die na bijvoorbeeld 2 jaar spelen lang niet zo'n goed team (+ prestaties, maar dit is ook afhankelijk van andere teams) hadden staan als bijvoorbeeld Shadowman en ik. In die context heeft het niks te maken met wanneer je begint met spelen. Ik durf te beweren dat wij het zelfs veel moeilijker hebben gehad, omdat er helemaal niks bekend was over hoe te spelen. Nu lijkt dat allemaal logisch, maar dat was het toen niet.

Er zijn ook wel mensen die afgevallen zijn, maar wanneer je gemiddeld presteert kan iemand die vandaag begint en bovengemiddeld goed is voorlopig nog niet tegen jullie op.

Zolang je je team niet failliet maakt en daardoor 50 dagen moet wachten heb je, naar mijn mening, sowieso een voordeel als je eerder begint.

Verder maakt het mij verder ook niet echt veel uit wie de beste is, want ik ben het momenteel toch nog niet:P

Waar ik luuut wel gelijk in wil geven is dat de concurrentie achter de top (vroege starters) veel groter is, waardoor de achterstand in sponsorgeld en de supportersaantallen haast niet in te lopen is.

dat is waar, maar kijk dan naar de kwaliteit van het elftal dat je hebt staan na exact dezelfde tijd spelen. Dat is niet vreselijk afhankelijk van je sponsorgeld en supporters.

En waar ik kasim gelijk in wil geven is dat de managers die in 2004 (van sept tot nov) zijn begonnen er nauwelijks voordeel aan hebben gehad. Toen ik een half jaar later begon, in maart 2005, stond Sokker (Nederland) nog steeds volledig in de kinderschoenen.
Ik denk dat ik samen met bijvoorbeeld kasim en Tonnies pas ergens in april serieus geinteresseerd ben geraakt, wat leidde tot steeds meer kennis en dus beter management. De volgende stroom, die zo rond augustus-oktober 2005 begon heeft dus in principe niet veel meer dan een seizoen achterstand, daarbij stond er tegen die tijd hartstikke veel informatie op het forum waar je direct een hele goede start mee kon maken.

Op basis van het wekelijkse sponsorgeld is wel m'n trainersstaf samengesteld, in mindere tijden qua resultaat (oa. door de grote concurrentie) lijdt de club grote verliezen.
En dat heeft weer tot gevolg dat ik niet meer kan investeren.

tja, ik heb mijn eerste 4 seizoenen geen cent winst gemaakt omdat ik veel meer investeerde en hogere kosten had dan ik eigenlijk kon. Dat zijn keuzes die je maakt. Misschien hebben die mij op de lange termijn door betere prestaties inderdaad wel meer opgeleverd dan ik er toen aan kwijt was. We zullen het nooit weten.

Ik denk werkelijk dat het verschil niet zo groot is. 3 seizoenen geleden kreeg ik echt niet meer sponsorgeld dan jij nu. Je moet niet vergeten dat dit ook afhankelijk is van je competitiegenoten. Het gemiddelde ligt nu een stuk hoger dan vroeger.
(edited)