Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sterkste comp. dit seizoen
Heb je idd volkomen gelijk in :) Snap soms echt niet dat er mensen zijn met 22+ spelers... Ik houd er zelf altijd zo min mogelijk aan en hou van allround spelers (mn off.mid. is bv ook prima spits en 2 van mn defs kunnen ook op het middenveld).
22 spelers is op zich niks mis mee. Wat opvulmateriaal om te voorkomen dat je spelers uit het eerste dubbel dienst moeten draaien zie ik als een verzekeringspolis. Het kost je een klein bedrag per tijdseenheid, maar het beperkt het risico op netto schade.
(edited)
(edited)
22 is niks mis mee, maar ik had het over 22+ :P Dat is toch onnodig?
Ben ik het toch weer niet mee eens :-)... Als je slechts 11 of 12 basiswaardige spelers hebt, kun je ook nauwelijks variëren in tactiek. Ik heb liefst 4 defs die ook def mid of centrum mid kunnen spelen in de competitie (waarvan er 2 rotsvast op de bank ziten), en twee mids die ook makkelijk in de spits kunnen spelen, al dan niet in een Bergkamp-rol. Juist omdat tactiek zo belangrijk is, kun je maar beter een ruime kern hebben in mijn optiek, met veel variatiemogelijkheden :-)... Maar goed, daar zullen we wel qua visie over blijven verschillen :P... Ik hoop dat ik het kan bewijzen en over 2 seizoenen mee kan draaien in de Eredivisie, want dat is het doel en moet volgens m'n berekeningen wat betreft spelersmateriaal en geld op dat moment kunnen.
Strikt genomen wel, ja. Al kan ik me best voorstellen dat je een paar weken voor het einde van het seizoen je jeugdspelers nog even houdt en dat je geen zin hebt om je opvulmateriaal dan te ontslaan. Maar goed, ik dnek dat we elkaar prima begrijpen. :-)
Ben ik het toch weer niet mee eens :-)... Als je slechts 11 of 12 basiswaardige spelers hebt, kun je ook nauwelijks variëren in tactiek.
Ik stel nergens dat je slechts 11 spelers goed genoeg voor het eerste zou mogen onderhouden. Een volledig complement reserves vind ik zeker nuttig. Daar kun je ook strategische opties in verwerken. Wat ik wel stel is dat meer waardevolle spelers dan je nodig hebt voor je reserves onderhouden, kapitaalvernieting is.
Ik stel nergens dat je slechts 11 spelers goed genoeg voor het eerste zou mogen onderhouden. Een volledig complement reserves vind ik zeker nuttig. Daar kun je ook strategische opties in verwerken. Wat ik wel stel is dat meer waardevolle spelers dan je nodig hebt voor je reserves onderhouden, kapitaalvernieting is.
Dat is een bekende van ons ;) Die kerel is over het algemeen niet zo heel goed bezig op sokker (en vooral ook op de fora)...
[lol]
Het schijnt zo te zijn dat een familie lid van hem een model is, en dat hij het voetbal-,basketbal- en andere teams tot grote hoogtes heeft gebracht. En ook zou hij samen met anderen een lied geschreven hebben die in veel musicals gebruikt worden.
Ook heeft hij gezegd dat hij met een stel Russen een spel aan het maken is.
O_o
Het schijnt zo te zijn dat een familie lid van hem een model is, en dat hij het voetbal-,basketbal- en andere teams tot grote hoogtes heeft gebracht. En ook zou hij samen met anderen een lied geschreven hebben die in veel musicals gebruikt worden.
Ook heeft hij gezegd dat hij met een stel Russen een spel aan het maken is.
O_o
Ik ben het niet helemaal met je eens. Het stelsematig winnen van friendlies kan je supportersstemming flink helpen. Dat je hierdoor minder inkomsten uit kaartverkoop krijgt is nog geen groot probleem wanneer je daardoor meer supporters en sponsorgeld krijgt.