Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [BC] Discussie

2008-05-27 17:04:58
Ik heb er ook nog even over nagedacht om bondscoach te worden, omdat er bijna geen serieuze kandidaten zijn.
Maar ik denk dat ik eerst maar wat ervaring als scout moet gaan opdoen, bij voorkeur als MID.
2008-05-27 17:07:42
Gezien je teamprestaties in ongeveer 1 3/4 jaar tijd vind ik dat je erg weinig hebt bereikt. Je teamwaarden spreken mij niet aan en het niveau van je spelers is veel te laag voor iemand die sokker goed zou begrijpen en die al zo'n periode speelt.

Vind ik een beetje een onterechte opmerking... Er zijn verschillende aspecten aan dit spel... Het managen van het team, spelers aankopen en optrainen en verkopen...Daarnaast ook tactieken maken en met de middelen die voorhanden zijn een ploeg bespelen.
In het NT komt dit managen niet aan bod. Ik denk dat bijvoorbeeld Hells zich niet echt beschouwd als de beste manager, maar qua tactieken is hij ontegensprekelijk één van de besten in sokker.
2008-05-27 17:36:47
Zou goed kunnen, maar neemt niet weg dat mijn persoonlijke mening is dat een potentiele BC moet hebben aangetoond dat hij alle facetten van het spelletje begrijpt.

Uiteindelijk gaat het hier om een tweetal factoren; 1) waardecreatie voor je team (dus slimme aankopen, effectief trainen, goed investeren), 2) tactische kennis en kunde.

Numero 1 is uiteraard belangrijk voor je eigen team en niet belangrijk voor het NT (vanuit het BC-schap gezien dan)
Numero 2 gaat uiteraard op voor zowel je eigen team als het NT

Beide onderdelen laten mij zien hoe slim je het spelletje speelt, hoe geslepen je bent, en of je het spelletje begrepen hebt. Ik kom simpelweg tot de conclusie dat Ollanders het op punt 1 niet erg sterk gedaan heeft.

Tactisch gezien kan Ollanders best een aantal leuke wedstrijden hebben neergezet; ik kan je garanderen dat ik minimaal een handvol betekenisvolle wedstrijden van mezelf kan opsommen waarin ik tactisch erg sterk heb gepresteerd, danwel vanuit een underdogpositie gewonnen, danwel overtuigend een gelijkwaardige tegenstander aan de kant heb gezet. Neemt niet weg dat ik ook tactische keuzes heb gemaakt waarbij mijn tactiek totaal niet uit de verf kwam, maar ik nog altijd niet weet waarom het zo jammerlijk is mislukt en wat ik nou wel had moeten doen. Soms zit het mee, soms zit het tegen.
2008-05-27 18:06:04
Ik heb een vraagje:

Als je BC bent en je bent admin, is het toegestaan om de skills van spelers op te zoeken op het moment dat ze verkocht worden?
2008-05-27 18:11:05
Laat ik die dan maar beantwoorden :-)... Als je admin bent is het toegestaan om de skills van spelers op te zoeken op het moment dat ze verkocht werden. Maar die functie gebruik ik alleen voor m'n taken en niet voor het BC-schap; anders is het scouten van je tegenstander wel érg gemakkelijk. Je mag er vanuit gaan dat dit ook voor de andere admins geldt.
2008-05-27 18:11:20
Ik snap hem niet helemaal... Je hoeft de skills van spelers toch niet op te zoeken op het moment dat ze verkocht worden? Staat er gewoon...
2008-05-27 18:13:11
Nee, skills van spelers van tegenstanders.
2008-05-27 18:13:51
Ow okay :) Mja Tom heeft al geantwoord...
2008-05-27 18:14:32
Maar zijn daar geen regels over? Ik weet dat Shadowman het wel gedaan heeft (correct me if I'm wrong) en heb er toendertijd niks van gezegd, maar eigenlijk vind ik dit niet kunnen omdat het oneerlijke concurrentie is.
2008-05-27 18:22:53
Naar mijn weten zijn daar geen concrete regels over, maar je mag er vanuit gaan dat hier niet op grote schaal misbruik van gemaakt wordt. Sowieso zijn er maar heel erg weinig admins bondscoach, alleen Shadowman, Maqoma en Hautsi hebben wat dat betreft een staat van dienst geloof ik.

Edit: en Julius nu, maar die is al lang geen BC meer :-)
(edited)
2008-05-27 18:23:31
Het probleem is dat het oncontroleerbaar is...
2008-05-27 18:25:51
Die regel is er pas gekomen na die periode. Nu mag het niet meer.
2008-05-27 18:29:04
Heb je geen zin om een ondersteunende taak te gaan doen eerst?

Dit lijkt mij idd wel wat. Wat dat maakt mij niet uit als ik maar nuttig kan zijn. Degene die BC wordt kan indien nodig altijd een beroep op mij doen via SK-mail

sorry voor het offtopic, maar ik wist geen andere plek om hierop te reageren.
2008-05-27 18:48:53
Die regels is er nu dus wel?
2008-05-27 18:51:05
Ik heb daar inderdaad wel eens gebruik van gemaakt vroeger. Ik heb ook begrepen dat daar nu betere regelgeving (toen was er uberhaupt geen regelgeving) voor is.
2008-05-27 18:53:20
Ja, bij de administrators. Je haalt daar trouwens niet echt veel voordeel mee. Als je een beetje ervaring hebt met NT-spelers dan kan je via de waarde van deze speler en het gedrag tijdens de match, de skills van een speler redelijk goed inschatten.
(edited)