Subject: [NT] Pauleta86 & Maqoma

Maqoma moet een keuze maken wat mij betreft. Ik zal iig niet op een combinatie stemmen waar één van de BC's zich niet 200% voor NL zal kunnen inzetten.

volledig mee eens schepel

Tot een week geleden was ik niet van plan op te komen in Malta. Toen ze in Malta een poll starte en ik eens nadacht over de voordelen van een 2de termijn (tijdens het WK), leek het mij niet echt een slecht idee daar terug op te komen. Het NT van Malta neemt bij mezelf maar een uur per week in beslag, tov de (5-6) uren die ik per dag aan Sokker besteed is dit dus niet echt veel. Daarnaast is het ook niet echt een probleem voor Nederland als het tegen Malta uitkomt.. de winnaar zal dan wel bekend zijn :) Ik verwachte deze reactie wel. Ik blijf wel 100% van overtuigd dat deze kandidatuur geen nadelen heeft tov het co-bondscoach in Nederland. Ik kan beide taken zonder problemen combineren.

Blijven jullie overtuigd dat dit niet kan, dan zal ik mij daar terugtrekken. Ik wil zelf eventueel mijn admin-schap opgeven als bewijs dat ik het echt wel serieus opneem.
(edited)

ben het met jort mee eens we hebben de volledige gefocust op het nederlands team

Je adminschap opgeven lijkt me tamelijk idioot, eerlijk gezegd. Je kunt daar zo veel nuttiger zijn dan als BC.

Blijft dat ik principieel vind dat als je ergens als BC aan de slag gaat, je dat voor de volle 200% moet doen. Met mijn eigen ervaring als tactisch adviseur als kleine indicatie, kan ik niet anders dan stellen dat BC zijn voor twee landen een practische onmogelijkheid is.

Ik snap jullie kritiek voor de volle 100%. Maar Maqoma heeft mij verzekerd dat het NT van Nederland met stip op 1 staat als het om zijn prioriteiten gaat. Daardoor heb ik er zelf geen problemen mee dat hij er nog een jaartje Malta aan vast plakt. Mochten jullie hier echt nog problemen mee hebben dan horen wij dit graag, maar ik kan jullie nogmaals verzekeren dat zijn BC-schap voor Malta 0,0 invloed zal hebben op zijn inzet/motivatie voor ons NT :)

Ik vind het wel een beetje appart. Het is dat jullie met zijn 2en zijn en dat pauleta wel 100% NL is (om het zo maar te zeggen). En er (nog) geen betere kanidaten zijn.

Anders had ik iemand anders hierdoor misschien wel de voorkeur gegeven

ik moet eerlijk zeggen dat ik er wel een beetje mee zit als Maqoma ook BC van Malta zou worden. Niets ten nadele van Maqoma of Malta, maar t idee vind ik wel apart...

Als je een buitenlandse speler mocht uitzoeken om deze in het Nederlands team te laten spelen welke speler zal je dan uitzoeken en waarom?

succes in ieder geval,

Ik heb hier alle vertrouwen in.

Een meester-tacticus vergezeld met een meester-tacticus; wat willen jullie nog meer?

ik wil jaaaauw

In het geval dat zowel Pauleta als Maqoma meester-tactici zijn he :P

Zo niet, dan wil ik véél meer :p

@mos: Bedankt!
@Simon: Jij ook bedankt voor je lovende woorden ;)
@mos: smaken verschillen... :)
@mithos: Ik niet snap :P

Als je een buitenlandse speler mocht uitzoeken om deze in het Nederlands team te laten spelen welke speler zal je dan uitzoeken en waarom?

Eén van de betere Poolse mids, omdat we qua verdedigers en aanvallers weinig te klagen hebben verwacht ik (heb de database nog niet gezien). Zoiets bijvoorbeeld :)

Iik heb niet zo veel vertrouwen in een tweedelige bondscoach.
Straks ontstaan er verschillen van mening en gaat dat ten koste van de ploeg.