Subject: »[NT] ollanders + Jort

Njah ik weet wel maar als je ziet dat spitsen waarvoor je 7M+ kan krijgen amper 10 kansen krijgen tegen zulke spelers denk ik wel dat het iets met tactiek te maken heeft ;)
(edited)

ik heb mischien wel spitsen die 7 mil opbrengen maar mijn def en middenverlers waren toen allemaal jonge spitsen :)
en ik vind dat je geen friendlies mag gebruiken als voorbeeld van je tactiek......
zeker niet tegen mij,
want wat ik woensdag opstel heeft niks te maken met mijn kwaliteit.....

als je een hopeloos keeper in doel hebt dan is scoren niet zo moelijk lijkt mij tog??????

Ik heb er problemen mee wanneer iemand met een niet-blanke huidskleur BC wordt. Het NT is voor Nederland en Nederland is voor Rita!!!

Nu alle gekheid op een stokje: ik vind dit een verschrikkelijk non-argument en er zijn zeker weten genoeg 50+ die nog een hoop van ollanders kunnen leren (ook andersom natuurlijk).

Idd sorry als je denkt dat ik je aanval, tuurlijk is friendly voor de B-spelers en ik verwacht ook niet dat je een speciale tactiek ervoor maakt maar ik denk wel dat als ik die aanvallers kan tegen houden met die spelers toch wel iets met men tactiek moest te maken hebben. Dat ik 4x scoor is idd door de verdediging, dat is niet zo speciaal.

Ik ben het niet helemaal eens met je redenering, maar ik denk ook niet dat jij door middel van een friendly hoeft te bewijzen dat je verstand hebt van Sokker. Officiele wedstrijden moeten voldoende zijn. Heel veel succes.

Idd ben ik volledig mee akkoord, ik postte die match gewoon omdat ik op mos reageerde, herinnerde me die match nog tegen hem.
Genoeg over gepraat, ik zoek dus nog altijd personen voor de crew ==> sk-mail.
(edited)

Ik ben te slecht om iets te betekenen! Misschien ga ik het spelletje ooit nog snappen.

Njah ik weet wel maar als je ziet dat spitsen waarvoor je 7M+ kan krijgen amper 10 kansen krijgen tegen zulke spelers denk ik wel dat het iets met tactiek te maken heeft, ook de verdedigende spelers zijn denk ik nog beter als die spelers toen van mij ;)



weet je wat het was,

mijn spitsen zijn afhankelijk van mijn middenvelders vooral omdat ze erg sloom zijn,
had heel lang geen pace getraind, en ik zeg eerlijk als het goed loopt ga ik mijn tactiek niet onnodig veranderen of verbeteren en die seizoen liep het goed vanwege een Middenvelder van mij namelijk Mieczysław Burak, age: 30 op positie 6 heel veel aanvallen gingen via hem en zo kon hij mijn spitsen bereiken met snelhied van Burak kon ik zo naar binnen lopen,
woensdag speelde totaal andere team met zelfde tactiek, gevolg was dat mijn aanvallers niet bereikt werden.

daarom had ik verloren,
(edited)

idd sorry als je denkt dat ik je aanval,

helemaal niet hoor,
Ik wil je alleen duidelijk maken had je geen friendlys moet gebruiken als een maatstaaf,

:) wedstrijd van Woensdag is van mij :P
(edited)

Uw stem: ollanders [172249], Verander

Die van mij heb je ook :)

het zit me niet lekker dat bij het andere duo de ene denkt niet genoeg tijd te hebben terwijl de andere gewoon bondschoach is van een ander land...

Succes met de campange!

*twijfelt*

*voorlopig blanco*

Hier ook.

Ik stem ollanders, ben benieuwd of een Belg ons wel klinkende resultaten brengt. Zo niet, stem ik hierna voor 100% weer op een Nederlander ;)
Vers bloed zal ons wel goed doen denk ik.

ik stem op de eerste de beste pool, dus kasim zich ff verkiesbaar wil stellen:P;)

ik vind je toch te groen. tactisch lees ik geen visie of strategie. Hier en daar een paar wedstrijden aanhalen (waaronder friendlies) zeggen mij niks over tactiek. Woensdags speel ik vaak ook met een lukraak geselecteerde tactiek, staan mn spitsen als mid vanwege techniek training, etc. Uitslag boeit me niet.

Gezien je teamprestaties in ongeveer 1 3/4 jaar tijd vind ik dat je erg weinig hebt bereikt. Je teamwaarden spreken mij niet aan en het niveau van je spelers is veel te laag voor iemand die sokker goed zou begrijpen en die al zo'n periode speelt.

Je hebt een erg nobele doelstelling maar je teamstats en resultaten spreken absoluut niet voor je