Subject: »[NT] Wempetje & Klaas

---

Wou toch even kwijt dat ik met de uitspraak 'de strijd lijkt gestreden' niet bedoel dat deze ook logisch ons als winnaar zal opleveren. Ik bedoel hiermee dat het aantal stemmen nu ongeveer zo hoog is als bij voorgaande verkiezingen, dus dat het nu alleen nog op de uitslag wachten is. Dat het een nek-aan-nek-race is hebben wij ook wel door en daarom kunnen we ook niet wachten op de uitslag.

Verder is het presenteren van onze crew niet echt een PR-stunt, zoals jij dit wilt noemen. Wij willen gewoon laten zien dat we goed voorbereid zijn op een eventueel bondscoachschap, want een goede begin is nou eenmaal het halve werk.

Verder nog succes toegewenst in de laatste dagen!

"Wij willen gewoon laten zien dat we goed voorbereid zijn op een eventueel bondscoachschap, want een goede begin is nou eenmaal het halve werk."

Een PR-stunt dus.

Zo mag jij het zien, maar zo zien wij het niet :)

wat een onzin, het is niet meer dan normaal dat je je crew in orde hebt als je begint.

Bedankt Kasim, wat mij betreft hoort dat gewoon bij de voorbereiding van het eventueel bondscoachschap.

*twijfelt nog* wat stemmen betreft ;))

Laten we deze topic gewoon houden
voor Wempetje & Klaas

En niet voor dit of voor dat.

Dit lijkt me een vrij relevante discussie, aangezwengeld door Wempetje zelf, dus ik zie geen reden dat hier niet in dit topic verder over gediscussieerd kan worden.

Volgens Pauleta lijkt de strijd om de BC-verkiezingen gestreden. Hier denken Klaas en ik echter anders over en denken dat het wel eens een behoorlijke nek aan nek race kan zijn.

De bekendmaking van zn crew is daarom natuurlijk ook een ultieme PR stunt om de zwevende kiezer over de streep te trekken

volgens mij zorgt wempetje zelf voor deze discussie.

@shadowman, je was me voor ;-)
(edited)

Helemaal mee eens, maar daarom mag ik het wel een goeie PR stunt vinden en ik heb hier ook keurig mn complimenten voor gegeven. Geen enkele negatieve noot naar mijn mening. De discussie mag hier uiteraard gevoerd worden echter dacht ik dat het als BC kandidaat niet toegestaan is om elkaars topic te posten.... Niet dat ik zo'n mierenneuker ben, maar in mijn vorige campagne werd ik hiervoor op mn vingers getikt staat me bij

Goed dat je dat zegt wempetje. In sommige landen mag het wel en in sommige niet. In Nederland mocht het vroeger wel, maar sinds vorig seizoen ( of zelfs die seizoen daar voor) niet meer. Dus ik snap niet waarom het nu wel weer mag, enige duidelijk is wel handig.

Ik kon zelf zo gauw de regels van de verkiezingen niet vinden, maar ik zal me vanaf nu weerhouden van het reageren in dit topic.

Niet dat ik zo'n mierenneuker ben, maar in mijn vorige campagne werd ik hiervoor op mn vingers getikt staat me bij

Kan me daar eerlijk gezegd niks van herinneren, heb net ook even teruggezocht naar de topics van toen en daar kon ik ook zo snel niks vinden.

Zoals FF inderdaad al zei, er zijn landen waar de regels wat strenger zijn, maar omdat wij in Nederland wel volwassen genoeg zijn om een normale discussie te kunnen voeren, hebben wij nooit dergelijke regelgeving gehad. Wat mij betreft mogen kandidaten dus best in de topics van andere kandidaten posten, zolang ze de algemene forumregels niet overtreden.
(edited)

Ik meen gelezen te hebben dat het veranderd was, in die zin dat posten in elkaars topic voortaan verboden was. Maar goed, ik weet niet meer waar ik het gelezen heb.

Zoals ik al zei, ik wil niet teveel een mierenneuker zijn, maar ik heb me er bewust van weerhouden om in de topics van de andere kandidaten te posten. Ik wil me niet als criticus in andere kandidatuur-topics gaan mengen omdat het als concurrent niet gauw objectieve meningen betreft maar vaak een kritieke noot om er zelf als kandidaat beter uit te komen en waarbij de communicatief meest vaardige de ander onderdrukt en zodoende de publieke opinie naar z'n hand zet. Hiervoor lijkt mij het algemene BC discussie forum geschikter.

Laat de objectieve kiezer maar vragen stellen en de kandidaten het vuur aan de schenen leggen.