Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NT] Nieuws
klopt, en het lijkt alsof die voor verdedigen hoger ligt dan voor tech. Maar dat terzijde. (Het verbaast mij altijd hoe slechte defs vaak kinderlijk eenvoudig de bal afpakken van zeer technisch begaafde spelers.)
andersom verbaasd mij soms ook hoe goddelijke defs soms niet de bal afpakken :)
haha dat is waar, al ligt hij bij mij dan verdraaid vaak aan de vorm van de speler :)
Maar ik heb het andersom vaker. En niet alleen dat tegenstanders de bal van mijn spelers afpakken maar ook dat mijn defjes met weinig def een bal afpakken van een tegenstander met veel tech ;) )
Maar ik heb het andersom vaker. En niet alleen dat tegenstanders de bal van mijn spelers afpakken maar ook dat mijn defjes met weinig def een bal afpakken van een tegenstander met veel tech ;) )
Om het naar RL te vertalen, waarom kunnen velen Messi niet afstoppen?
Edit : dan bedoel ik dus dat dat de verklaring is. Techniek is te hoog van de speler aan de bal.
(edited)
Edit : dan bedoel ik dus dat dat de verklaring is. Techniek is te hoog van de speler aan de bal.
(edited)
Dat begrijp ik niet echt, hoe is dat de verklaring van het feit dat verdedigers met zeer goed of uitstekend verdedigen de bal erg vaak afpakken van spelers met uitmuntend of wonderbaarlijke techniek?
Dat is wel te verklaren, als ze recht van voren verdedigen dan zijn het zeker 3 levels verschil waarbij de bal nog wordt afgepakt.
Ik snap het ook niet helemaal. :-) Volgens mij rammelt de verklaring een klein beetje.
Volgens mij zit er een dusdanig groot stuk 'random' in de kans op succes dat zelfs de slechtste spelers nog redelijk vaak succesvol de bal weten af te pakken. Omgekeerd falen de beste spelers (op soms onbegrijpelijke wijze) om dezelfde reden.
(Ik ben er ondertussen behoorlijk stevig van overtuigd dat de manier waarop 'random' getallen worden gegenereerd in SK niet goed werkt. Een speler die in een successequentie zit, komt er niet vaak uit en een speler in een faalsequentie blijft daar ook redelijk in zitten.)
Volgens mij zit er een dusdanig groot stuk 'random' in de kans op succes dat zelfs de slechtste spelers nog redelijk vaak succesvol de bal weten af te pakken. Omgekeerd falen de beste spelers (op soms onbegrijpelijke wijze) om dezelfde reden.
(Ik ben er ondertussen behoorlijk stevig van overtuigd dat de manier waarop 'random' getallen worden gegenereerd in SK niet goed werkt. Een speler die in een successequentie zit, komt er niet vaak uit en een speler in een faalsequentie blijft daar ook redelijk in zitten.)
Zeker hebben zwakke broeders ook vaak kans tegen top-spelers, dat zal wel door een random komen. Maar dat is ook niet zo gek denk ik, als Messi 10 keer recht op een eerste-klasse-speler af komt stormen kan ie 'm misschien ook wel 2 keer stoppen.
Alleen bij van achteren tackelen zie je het verschil in skills wel beter.
Vind dat Greggie een knap spel in elkaar geflanst heeft, juist door dit soort dingen.
Alleen bij van achteren tackelen zie je het verschil in skills wel beter.
Vind dat Greggie een knap spel in elkaar geflanst heeft, juist door dit soort dingen.
Ik zal het wel verkeerd hebben uitgelegd. De klasse techniek en dribbelkunsten van Messi (wat je in vergelijking als minimaal buitenaards mag beschouwen) zorgt ervoor dat hij veel spelers omspeelt. De verdedigers tegenover hem hebben niet eenzelfde techniek als Messi (anders waren ze minimaal een linie naar voren geschoven) waardoor de bal van zo een dribbelaar afpakken gewoon lastig is. Tuurlijk lukt dit wel eens (met grove tackles bijv) en dat levert dan ook geregeld een kaart op. Dus zo bedoel ik het met vergelijking naar Real Life
Maar het kan evengoed zijn dat een random meespeelt idd.
Maar het kan evengoed zijn dat een random meespeelt idd.
Ben dat wat tussen haakjes staat wel met Schepel eens. Spelers blijven vaak op een niveau (waarmee ik vorm anders bedoel dan de vorm die de speler op zijn overzichtspagine heeft) hangen. Maar misschien is dat in RL ook wel zo...
Het komt het spel hier in ieder geval niet ten goede naar mijn mening.
Het komt het spel hier in ieder geval niet ten goede naar mijn mening.
Interessant idee, maar het lijkt me niet dat techniek invloed heeft op hoe goed spelers de bal kunnen afpakken. Anders zou het ongeveer op alles invloed hebben (het beïnvloedt ook de passing en hoe snel een speler met de bal kan lopen) en ik heb het ook nog nergens gedocumenteerd gezien. Dat laatste kan natuurlijk, er zijn wel meer details van de ME niet gedocumenteerd, maar het zou wel erg arbitrair zijn als er wel staat dat een pass wordt beïnvloed door de techniek maar dat er niet staat dat dit bij verdedigen ook zo is.
Ik bedoel de combinatie verdedigen + techniek (DEF) tegenover de combinatie techniek + snelheid ofzo (aanvallende speler). Het hangt idd niet alleen van de techniek af.
if someone wants to buy a NT member
Perry Jenner, age: 30
club:
Harciogii Mustaciosi
, country: Nederland,
value: 8 629 000 lei, wage: 106 500 lei,
brilliant [14] form, brilliant [14] tactical discipline,
height: 177 cm
bookings:
NTDB:
excellent [10] stamina tragic [0] keeper
unearthly [16] pace superdivine [17] defender
incredible [13] technique incredible [13] playmaker
magical [15] passing solid [8] striker
Perry Jenner, age: 30
club:
Harciogii Mustaciosi
, country: Nederland,
value: 8 629 000 lei, wage: 106 500 lei,
brilliant [14] form, brilliant [14] tactical discipline,
height: 177 cm
bookings:
NTDB:
excellent [10] stamina tragic [0] keeper
unearthly [16] pace superdivine [17] defender
incredible [13] technique incredible [13] playmaker
magical [15] passing solid [8] striker
Goh, gewonnen.
Vrij onverdiend moet ik zeggen, de spitsen waren op dreef met 4 uit 19.....
Vrij onverdiend moet ik zeggen, de spitsen waren op dreef met 4 uit 19.....
Vooral de keepers speelde een ontzettend goede wedstrijd. Netjes gedaan Generaal! ;)
Op de TL:
Ben Borger, Leeftijd:23
club: fcvdendereh, land: Nederland
Waarde: 1 601 500 $, Salaris: 16 725 $
briljant Vorm, uitmuntend tactisch inzicht
lengte: 181
formidabel conditie, tragisch keepen
goddelijk snelheid, goddelijk verdedigen
solide techniek, uitstekend spelinzicht
goed passen, matig scoren
Ik weet niet of deze speler al gevolgd wordt door de NT staf en of het nodig is om hem onder te brengen bij een team waar hij bijstats training krijgt?
(Wil hem zelf wel hebben maar met 3,5 M red ik het denk ik niet ;P)
Ben Borger, Leeftijd:23
club: fcvdendereh, land: Nederland
Waarde: 1 601 500 $, Salaris: 16 725 $
briljant Vorm, uitmuntend tactisch inzicht
lengte: 181
formidabel conditie, tragisch keepen
goddelijk snelheid, goddelijk verdedigen
solide techniek, uitstekend spelinzicht
goed passen, matig scoren
Ik weet niet of deze speler al gevolgd wordt door de NT staf en of het nodig is om hem onder te brengen bij een team waar hij bijstats training krijgt?
(Wil hem zelf wel hebben maar met 3,5 M red ik het denk ik niet ;P)