Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NT] Nieuws
Nederland - Zuid Afrika bij rust 2-1, maar daar komt Nederland goed weg.
Tactisch gaat het een en ander mis, straks meer.
4-3 voor Nederland uiteindelijk.
Al met al wel een beetje matig tegen een land dat toch een stuk minder kwaliteit heeft.
Maar ik moet zeggen dat er ook zeer positieve dingen opvielen.
Tactisch niet goed:
- gaten in verdediging op verschillende posities
- zijkanten werden niet goed gedekt door de verdedigers,gelukkig stonden de spitsen van Zuid-Afrika veel centraal anders was het erger geweest.
- verdediging en middenveld sluiten niet goed aan op elkaar op verschillende posities
- middenveld dekt regelmatig de gaten in de verdediging niet af, waardoor spitsen vrij in de diepte aangespeeld kunnen worden van achteren.
Tactisch wel goed:
- loopacties van de spitsen in de diepte.
- positionering van de spitsen tegen een 5 mans middenveld.
Doe er jouw voordeel mee volgende week Airam, succes!
(edited)
Tactisch gaat het een en ander mis, straks meer.
4-3 voor Nederland uiteindelijk.
Al met al wel een beetje matig tegen een land dat toch een stuk minder kwaliteit heeft.
Maar ik moet zeggen dat er ook zeer positieve dingen opvielen.
Tactisch niet goed:
- gaten in verdediging op verschillende posities
- zijkanten werden niet goed gedekt door de verdedigers,gelukkig stonden de spitsen van Zuid-Afrika veel centraal anders was het erger geweest.
- verdediging en middenveld sluiten niet goed aan op elkaar op verschillende posities
- middenveld dekt regelmatig de gaten in de verdediging niet af, waardoor spitsen vrij in de diepte aangespeeld kunnen worden van achteren.
Tactisch wel goed:
- loopacties van de spitsen in de diepte.
- positionering van de spitsen tegen een 5 mans middenveld.
Doe er jouw voordeel mee volgende week Airam, succes!
(edited)
Misschien lag het ook wel deels aan het tactisch vernuft bij de tegenstander? ;-)
Heel tevreden met de wedstrijd, enkel jammer dat ik de gaten in de verdediging niet ten volle heb uitgebuit door een mindere positionering van mijn spitsen.. Nuja, bijna een gelijkspel gehaald (wat overigens wel verdiend zou geweest zijn) tegen een veel sterkere tegenstander, ik kan niet klagen.
Heel tevreden met de wedstrijd, enkel jammer dat ik de gaten in de verdediging niet ten volle heb uitgebuit door een mindere positionering van mijn spitsen.. Nuja, bijna een gelijkspel gehaald (wat overigens wel verdiend zou geweest zijn) tegen een veel sterkere tegenstander, ik kan niet klagen.
Ik ga er morgen uitgebreider op in, nu op mn mobiel, want heb de pot nog niet gezien. Ik heb zo'n tactiek eerder enkel tegen makkelijke ploegen gebruikt. Ik leer van tactieken door te zien wat er mis gaat. Zo heb ik van demont met 4-0 verloren en later 2-0 gewonnen. heb erg veel geleerd in een jaar ere. Had de defmids inderdaad ver naar voren staan en de verdediging was niet breed omdat ik geen winger verwachtte. Verdediging was qua niveau van spelers vrij zwak en bekius zou ook def spelen, maar wilde een erg offensieve tactiek uitproberen. Tot morgen.
Het lag inderdaad wel nogal voor de hand dat ik zonder winger zou aantreden.. daarvoor heb ik niet de juiste speler in vorm voor de moment. Al had ik het net daarom misschien beter wel gedaan, maar da's praat achteraf uiteraard :p
Yvo Lubbers, Leeftijd: 26
Team: Pavoniana, Land: Nederland
Vorm: wonderbaarlijk (13)
conditie: goed (7), keepen: hopeloos (1)
snelheid: magisch (15), verdedigen: superdivine (18)
techniek: matig (5), positiespel: zeer goed (9)
passen: redelijk (6), ; scoren: zeer goed (9)
te koop voor 1 euro. kan niet garanderen dat ie nt haalt, maar met pace en tech training kan ie nog een eind komen als we def problemen hebben
Team: Pavoniana, Land: Nederland
Vorm: wonderbaarlijk (13)
conditie: goed (7), keepen: hopeloos (1)
snelheid: magisch (15), verdedigen: superdivine (18)
techniek: matig (5), positiespel: zeer goed (9)
passen: redelijk (6), ; scoren: zeer goed (9)
te koop voor 1 euro. kan niet garanderen dat ie nt haalt, maar met pace en tech training kan ie nog een eind komen als we def problemen hebben
Dat mag ik hopen van niet. Bovendien duurt het wel 1,5 seizoen voordat hij divine pace heeft.
en met goed conditie kun je hem niet eens lang gebruiken.
Maar hij lijkt mij op alle punten behalve def echt chronisch te kort te komen.
Maar hij lijkt mij op alle punten behalve def echt chronisch te kort te komen.
ja dat vond ik eigenlijk ook al toen ik hem erop zette :P
zal iets strenger selecteren op de mails die ik krijg.
(edited)
zal iets strenger selecteren op de mails die ik krijg.
(edited)
Komt er nog een review van onze friendly of niet? Voor mij hoeft het niet uiteraard, maar ik denk dat jij er mss wel wat extra stemmen mee kan verdienen.. 't Kan erop aankomen. ;-)
ja die ga ik dadelijk beginnen in mijn topic. Voor nu een voorlopig wedstrijdschema voor dit seizoen. Mocht Brokus verkozen worden kan hij natuurlijk ervoor kiezen andere wedstrijden te spelen.
2012-09-22 - Friendly - Week 1
België
- : -
Nederland
2
2012-09-29 - Group P - Week 2
France
- : -
Nederland
3
2012-10-06 - Group P - Week 3
New Zealand
- : -
Nederland
4
2012-10-13
Slovensko
- : -
Nederland
5
2012-10-20 - Group P - Week 5
Nederland
- : -
Indonesia
6
2012-10-27 - Group P - Week 6
Nederland
- : -
Cuba
Wedstrijdorders
7
2012-11-03 - Group P - Week 7
Prathet Thai
- : -
Nederland
8
2012-11-10
Azərbaycan
- : -
Nederland
9
2012-11-17 - Group P - Week 9
Nederland
- : -
Prathet Thai
10
2012-11-24 - Group P - Week 10
Cuba
- : -
Nederland
11
2012-12-01 - Group P - Week 11
Indonesia
- : -
Nederland
12
2012-12-08
Nederland
- : -
Česká republika
13
2012-12-15 - Group P - Week 13
Nederland
- : -
New Zealand
14
2012-12-22 - Group P - Week 14
Nederland
- : -
France
15
2012-12-29
Nederland
- : -
Italia
16
2013-01-05
Nederland
- : -
Bulgaria
(edited)
2012-09-22 - Friendly - Week 1
België
- : -
Nederland
2
2012-09-29 - Group P - Week 2
France
- : -
Nederland
3
2012-10-06 - Group P - Week 3
New Zealand
- : -
Nederland
4
2012-10-13
Slovensko
- : -
Nederland
5
2012-10-20 - Group P - Week 5
Nederland
- : -
Indonesia
6
2012-10-27 - Group P - Week 6
Nederland
- : -
Cuba
Wedstrijdorders
7
2012-11-03 - Group P - Week 7
Prathet Thai
- : -
Nederland
8
2012-11-10
Azərbaycan
- : -
Nederland
9
2012-11-17 - Group P - Week 9
Nederland
- : -
Prathet Thai
10
2012-11-24 - Group P - Week 10
Cuba
- : -
Nederland
11
2012-12-01 - Group P - Week 11
Indonesia
- : -
Nederland
12
2012-12-08
Nederland
- : -
Česká republika
13
2012-12-15 - Group P - Week 13
Nederland
- : -
New Zealand
14
2012-12-22 - Group P - Week 14
Nederland
- : -
France
15
2012-12-29
Nederland
- : -
Italia
16
2013-01-05
Nederland
- : -
Bulgaria
(edited)
I'll arrange friendly only if I win ;) so after election finish.. now i'm not sure about my win in elections;)
Ik ben geen Louis van Gaal, dus ben in staat om over mijn gemaakte fouten te discussieren en te leren.
Tactisch niet goed:
- gaten in verdediging op verschillende posities
- zijkanten werden niet goed gedekt door de verdedigers,gelukkig stonden de spitsen van Zuid-Afrika veel centraal anders was het erger geweest.
- verdediging en middenveld sluiten niet goed aan op elkaar op verschillende posities
- middenveld dekt regelmatig de gaten in de verdediging niet af, waardoor spitsen vrij in de diepte aangespeeld kunnen worden van achteren.
De gaten waren inderdaad een fout die ik heb gemaakt. Die cameron kon telkens door het midden erdoor. Er hoefde maar 1 verdediger mis te zitten of hij kon op het doel af. Waarschijnlijk stond de verdediging ook wat te ver naar voren en had ik misschien ook buitenspelval moeten gebruiken. Ik wilde deze wedstrijd kijken hoe ver je kan gaan met een aanvallende tactiek. Dit was dus wat té aanvallend. Ik had het geluk dat er 4 goeie spitsen in fantastische vorm zijn, dus ik wilde werken met 2 spitsen die een jump zouden maken. Deze spitsen hebben ook nog eens veel duels gewonnen tegen verdedigers, ze stonden telkens op de goede plek.
Dan komen we bij de middenvelders, die inderdaad compleet verkeerd stonden. Ik had beter moeten letten op het afdekken van gaten. Ook bij de mids wilde ik kijken hoe ver naar voren ik ze kon zetten, maar dit ging ten koste van de aansluiting. Ik zal daar tegen België heel goed op gaan letten. Ik hoor graag (buiten dit topic om) Ideeën om tegen Belgie voor de dag te komen, aangezien de week daarop Frankrijk al voor de deur staat.
Tactisch niet goed:
- gaten in verdediging op verschillende posities
- zijkanten werden niet goed gedekt door de verdedigers,gelukkig stonden de spitsen van Zuid-Afrika veel centraal anders was het erger geweest.
- verdediging en middenveld sluiten niet goed aan op elkaar op verschillende posities
- middenveld dekt regelmatig de gaten in de verdediging niet af, waardoor spitsen vrij in de diepte aangespeeld kunnen worden van achteren.
De gaten waren inderdaad een fout die ik heb gemaakt. Die cameron kon telkens door het midden erdoor. Er hoefde maar 1 verdediger mis te zitten of hij kon op het doel af. Waarschijnlijk stond de verdediging ook wat te ver naar voren en had ik misschien ook buitenspelval moeten gebruiken. Ik wilde deze wedstrijd kijken hoe ver je kan gaan met een aanvallende tactiek. Dit was dus wat té aanvallend. Ik had het geluk dat er 4 goeie spitsen in fantastische vorm zijn, dus ik wilde werken met 2 spitsen die een jump zouden maken. Deze spitsen hebben ook nog eens veel duels gewonnen tegen verdedigers, ze stonden telkens op de goede plek.
Dan komen we bij de middenvelders, die inderdaad compleet verkeerd stonden. Ik had beter moeten letten op het afdekken van gaten. Ook bij de mids wilde ik kijken hoe ver naar voren ik ze kon zetten, maar dit ging ten koste van de aansluiting. Ik zal daar tegen België heel goed op gaan letten. Ik hoor graag (buiten dit topic om) Ideeën om tegen Belgie voor de dag te komen, aangezien de week daarop Frankrijk al voor de deur staat.
De verdedigers vond ik niet te ver naar voren staan, er hadden 1 of 2 MIDs meer naar achteren moeten staan ( in de gaten) dan was er niet zoveel aan de hand geweest.
5-3-2 would be the best against Belgium... i beat them really easily in this season ;) I don't know how strong are dutch players now... but i saw few great defmids is i remember right, they can do everything in the middle ;> and their high playermaking will be usefull with fast passings to strikers.
4 defenders make wholes, with 5 you can easier stop opponent's attack. Your defs in last game vere to low in my opinion, and you didn't use defmid.. all mids were long from defs and it made also a free space. You could set defenders higher or.. back one or two mids.. and took only one of them to playmaking;> central mids should be sometimes close to themselves and to def because then they cut free place in the middle of the pitch. You can also use for example two mids in the middle, and one mid as low winger.. on left side for example and use him for perpendicular passing to striker. Also two strikers very close to themselves on new ME are playing worse than earlier. Sometimes it's better to set them widely because opponent defenders are playing also widely then add make more free space ;>
and it's better to play higher defend because one on ones are big lottery and when you play lower you make place for the opponent and striker can now dribble defenders easier than on the old engine (when striker who run with ball in front of defender couldn't dribble him, mostly he must be behind the defender).
that's my short opinion.. :P
4 defenders make wholes, with 5 you can easier stop opponent's attack. Your defs in last game vere to low in my opinion, and you didn't use defmid.. all mids were long from defs and it made also a free space. You could set defenders higher or.. back one or two mids.. and took only one of them to playmaking;> central mids should be sometimes close to themselves and to def because then they cut free place in the middle of the pitch. You can also use for example two mids in the middle, and one mid as low winger.. on left side for example and use him for perpendicular passing to striker. Also two strikers very close to themselves on new ME are playing worse than earlier. Sometimes it's better to set them widely because opponent defenders are playing also widely then add make more free space ;>
and it's better to play higher defend because one on ones are big lottery and when you play lower you make place for the opponent and striker can now dribble defenders easier than on the old engine (when striker who run with ball in front of defender couldn't dribble him, mostly he must be behind the defender).
that's my short opinion.. :P
i heard you had user Kouta Tamazaki making this tactic ;)
But still, you're right about the midfielders and the defense. Again, I was just making this tactic to learn from it. Anyway, I will never play 4 defenders against good countries. The risk of playing 1 on 1 is too high.
About the strikers: putting them close to each other can have great advantages too. One get's intercepted and the other one can carry on with the ball.
But still, you're right about the midfielders and the defense. Again, I was just making this tactic to learn from it. Anyway, I will never play 4 defenders against good countries. The risk of playing 1 on 1 is too high.
About the strikers: putting them close to each other can have great advantages too. One get's intercepted and the other one can carry on with the ball.