Subject: »[NT] Nieuws

Volgens mij was dit idee een aantal seizoenen geleden al geopperd en was het toen verboden. Hoe je er verder bij bent gekomen dat dit het juiste topic er voor was?

Ik zocht een gepaste topic om dit in te plaatsen.. Ik denk dat dit geen slecht idee is, zeker nu dit toch echt opmerkelijk vaak gebeurd. In de fed is er ook een topic waarin je de reden moet opgeven, waarna er beslist wordt of de manager op de list komt of niet.. Ik denk dat dit idee enkel en alleen ten goede kan komen voor alle managers onder ons die niet belogen en bedrogen willen worden.. Het kan in ieder geval geen kwaad lijkt me

We waren van plan een lijst in het forum te gaan maken en dit mocht niet. Om een assosiation hiervoor op te richten is nooit wat over gezecht.
Je post had eigenlijk in het assosiation topic gemoeten. Zal wel ver zijn weggezakt ;)

Wat waren de argumenten tegen eigenlijk?

Ik zou wel graag willen weten hoe je eigenlijk controleert of een manager die door een andere manager onbetrouwbaar genoemd wordt ook echt onbetrouwbaar is.

Idd, want anders zet ik Mithos per direct op de lijst:D

Dat is natuurlijk een groot probleem. Ik heb het zelf een keertje meegemaakt dat een manager een talent bij een oud speler van mij had gezet, terwijl hij nooit het talent kon weten. Daarbij beweerde hij dat hij dat talent van mij te horen had gekregen wat natuurlijk niet waar was. Ik heb hem daarna in een mail zeer duidelijk gemaakt wat ik daarvan vond.
Het leuke was nog wel dat het werkelijke talent van de speler nog beter was dan dat hij er neer had gezet ;) Uiteraard heb ik hem dit nooit verteld.

Precies, ik wil mezelf niet ooit zomaar op zo'n lijst zien staan :P

Overigens, hoe zit het met miscommunicaties en andere misverstanden? Ik kan me namelijk herinneren dat er ooit iemand voor 6 miljoen een (volgens mij Roemeense) topverdediger in wording kocht. De verkoper dacht dat hij er 12 miljoen op zou bieden, terwijl hij naar eigen zeggen enkel gezegd had dat als de speler op de TL kwam, hij er voor zou bieden.

Ik denk dat soort dingen dus ook de argumenten waren om zoiets niet te implementeren.

Exact, ook al ben ik geen stafflid meer, ik zal er tegen blijven vechten, want het is gewoon willekeur :)... Een goede manager weet wie hij kan vertrouwen en wie niet.

Kan er een verbod komen op zo'n genootschap?

Een verbod is niet nodig, integendeel, die genootschap is er om eerlijke managers te beschermen. Managers zijn overigens niet verplicht om de lijst de raadplegen, dus die lijst is officieus en niet officieel.

Er volgt telkens een grondige discussie over of een manager gecheat heeft ja of neen.
Bij fake printscreens moet bijvoorbeeld de printscreen nog te zien zijn bij de speler zelf, zodat we ze allemaal kunnen bekijken en beoordelen. Bij enige twijfel komt de manager nooit op de black list, enkel wanneer we 100% zeker zijn. De managers die momenteel op de lijst staan hebben zelfs via mailverkeer toegegeven dat ze het doen, dus die lijst is echt niet in jullie nadeel, geloof me

Het lijkt me in ieder geval goed om deze discussie in een ander topic voort te zetten. Deze is namelijk voor nieuws betreffende het NT..

44.8 average mark 46.2

Nieuw?

Verkeerde topic?

België - Nederland

Het doek is gevallen over de loting.. Het wordt nog eens een heuse strijd tussen de twee meest grote rivalen uit de voetbalgeschiedenis!

Hopelijk kunnen we op een virtueel spelletje wel eens de Hollanders kloppen op hun waarde. :)

Ik laat het aanmaken van het topic over aan een inheemse manager. :p