Subject: »[NT] Nieuws

Das toch iets té gemakkelijk hoor :)

Zoals reeds eerder gezegd, begrijp ik de "frustratie" omtrend dat ontslag. Maar als puntje bij paaltje komt, doet Wurfel nog altijd met zijn spelers wat hij zelf wilt. Als er daarom al spelers worden geband, wat doen we hier dan nog?

maar het is niet de eerste keer dat jullie Belgen de Nederlanders 'naaien' ik herinner me nog iets tussen Jopie en Ollanders...

Dat het jou blijkbaar geen zak kan geen schelen dat iets waar je echte tijd in stopt, meerdere jaren op rij meestal, verkloot wordt wil nog niet zeggen dat andere mensen het ook geen zak kan schelen. Ik moet nog zien wat voor reacties jullie zouden hebben in geval dit een Belgisch talent zou zijn overkomen. En dan niet één of ander virtueel waardeloze mascotte, maar een echt talent.

Uiteraard vergaat de wereld niet, maar relativeren heeft toch een iets andere betekenis dan jullie denken volgens mij. Vergeleken met een, ik noem maar wat, een sterfgeval is dit betrekkelijk onbelangrijk. Maar dat betekent niet dat het geheel en al er niet toe doet. Het zou je passen simpelweg je te excuseren voor dit soort idiote dingen en niet tegen volledig beter weten in, althans dat mag ik hopen, dit soort acties te verdedigen althans the vergoelijken.

Dus, als ik dit goed lees, kan dit alles mij geen zak schelen. Waar heb ik dat gezegd? Ik vind het alleen jammer dat iedereen de 'belgen' weer beschuldigt. Kan ik er iets aan doen? En ge moet ook niet teveel naar Lammie (Pia) luisteren, want voor 't moment is hij enkel bezig met Wurfel te verdedigen - wat iig niet kan - want Wurfel heeft iets fout gedaan.

En dan niet één of ander virtueel waardeloze mascotte
Thibo was Heilig!


En verder ben ik scout van het Belgische NT, en neen, ik zou niet tevreden zijn moest dit bij ons gebeuren.

Fair play

Geen idee. Ik praat het ook niet goed he. Maar zouden jullie er akkoord mee gaan als een graaggeziene nederlandse manager geband wordt omdat hij een belgische NT-speler ontslaat?

ja ;P

voor 't moment is hij enkel bezig met Wurfel te verdedigen - wat iig niet kan - want Wurfel heeft iets fout gedaan.

Wrm kan dit niet? Wurfel heeft iets fout gedaan?
Akkoord, dat is jou opvatting, mr veralgemeen 't aub niet.

zou ik geen probleem mee hebben om eerlijk te zijn. Als hij een Belgische (potentiele)NT-speler koopt om hem vervolgens te ontslaan dan verdiend die persoon in mijn ogen ook niets anders dan een ban.
(edited)

Wurfel heeft iets fout gedaan?

Ik vind dat id - het is niet direct de bedoeling om NT-talenten te kopen en dan te ontslaan.

Wrm kan dit niet? Wurfel heeft iets fout gedaan?

Wil je hiermee dan zeggen dat het goed is dat Wurfel ze ontslagen heeft?
Wurfel mag dan wel gefrustreerd geweest zijn, dat is enkel de verklaring, en, naar mijn mening, mag je daar geen excuus van maken.

Sorry als ik je verkeerd heb begrepen, maar het kwam wel zo op mij over. Als ik dit zo lees, zijn wij het iig redelijk eens.

Iedereen heeft 't hier over 't feit dat Wurfel gefrustreerd is..
Waar halen jullie dat vndaan?

Ik dacht dat de reden was... wat was dan de reden geweest om Van Emmerik te ontslaan?

Dat heb ik ook nog niet gehoord iig....


We kunnen alvast besluiten dat hier iets zou moeten aan gedaan worden vanuit SK zelf. Bv. potentiële NT-spelers ook 'onschendbaar'-maken voor ontslagen?

The_Smiths naar fcsharky
Inderdaad Sharky, laten we dit maar afsluiten. Iedereen mag ervan uit gaan dat deze zaak goed besproken is en dat aan de hand daarvan tot dit besluit gekomen is. Bovendien mogen jullie er ook vanuit gaan dat jullie niet over alle informatie beschikken en ook niet de ervaring hebben met soortgelijke gevallen in het verleden. Oordelen is dan ook moeilijk.

Ik denk dat deze post genoeg zegt ;)
(edited)

Bovendien mogen jullie er ook vanuit gaan dat jullie niet over alle informatie beschikken

Is wel heel makkelijk, niet? :P