Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Aantal managers
wempetje [del] to
All
De statistieken wat betreft het aantal managers gaat echt compleet de verkeerde kant op. Sinds de start van de grote promo-akties ergens in januari hebben we per saldo slechts 1,1% meer managers en hebben we sinds eind maart gewoon weer 32% aan managers verloren.
Ik ben van mening dat de beperkte statistieken en mogelijkheden van het basispakket hier een groot aandeel in vormt. Je kunt slechts de laatste wedstrijd van jezelf zien, niet de wedstrijden van een ander. Je ziet slechts de statistieken van je spelers van je laatste wedstrijd. Zou het niet eens verstandig zijn om nieuwe managers gewoon een 2-tal maanden gratis Plus te geven ?
Datum.......Managers...Wachtlijst.....Dag groei....Cum. groei
15-jan-08...885.............20..............100,0%.......0,00%
12-mrt-08..1275..............1................0,55%.......41,0%
13-mrt-08..1275............14.................1,02%......42,4%
14-mrt-08..1275............21.................0,54%......43,2%
24-mrt-08..1304............20.................2,16%......46,3%
25-mrt-08..1304............24..................0,30%.....46,7%
26-mrt-08..1331..............1..................0,30%.....47,2%
27-mrt-08..1340..............1..................0,68%.....48,2%
5-aug-08.....907..............8................-31,77%.......1,1%
(edited)
Ik ben van mening dat de beperkte statistieken en mogelijkheden van het basispakket hier een groot aandeel in vormt. Je kunt slechts de laatste wedstrijd van jezelf zien, niet de wedstrijden van een ander. Je ziet slechts de statistieken van je spelers van je laatste wedstrijd. Zou het niet eens verstandig zijn om nieuwe managers gewoon een 2-tal maanden gratis Plus te geven ?
Datum.......Managers...Wachtlijst.....Dag groei....Cum. groei
15-jan-08...885.............20..............100,0%.......0,00%
12-mrt-08..1275..............1................0,55%.......41,0%
13-mrt-08..1275............14.................1,02%......42,4%
14-mrt-08..1275............21.................0,54%......43,2%
24-mrt-08..1304............20.................2,16%......46,3%
25-mrt-08..1304............24..................0,30%.....46,7%
26-mrt-08..1331..............1..................0,30%.....47,2%
27-mrt-08..1340..............1..................0,68%.....48,2%
5-aug-08.....907..............8................-31,77%.......1,1%
(edited)
Ik snap de statistieken niet zo goed. Wat is cumulatief? ( tenminste ik neem aan dat cum staat voor cumulatief, aangezien ik dat woord al vaker gehoord heb)
We zijn ooit begonnen te meten toen het aantal managers op 885 stuks stond. Paar maand later stonden we op zeg 1300 leden. Cumulatief heb je dan een groei van (1300-885)/885 * 100% = 47%
een groei van 885 naar 1340 ziet er veel belovend uit..maar hoe is die daling naar 907 te verklaren dan?
Simpel zat, er zijn veel managers met het spel begonnen, echter zijn er in die korte tijd toch weer veel op uitgekeken geraakt. 2 maanden gratis plus lijkt me niet de oplossing, aangezien men daarna alsnog afscheid neemt. De meeste mensen willen liever niet betalen voor een spel en al zeker niet op zo'n moeilijke manier als bij dit spel.
Als je geen creditcard hebt moet je eerst door een oerwoud van ingewikkeldheden heen om plus te hebben.
Als je geen creditcard hebt moet je eerst door een oerwoud van ingewikkeldheden heen om plus te hebben.
Mithos [del] to
Poey
Het hoeven niet alleen de nieuwe managers zijn die gestopt zijn he, vergeet niet dat bijvoorbeeld al meer ervaren managers als Patriot (gestopt vanwege maandenlange vakantie) of Knots (geband) er ook niet meer bij zijn.
Maar alsnog is een stijging van amper 1% niet iets om over naar huis te schrijven...
Maar alsnog is een stijging van amper 1% niet iets om over naar huis te schrijven...
Het is natuurlijk zeer goed mogelijk dat er mensen zijn geweest die een spel uitproberen en daarna er snel op uitgekeken zijn omdat het toch niks voor ze blijkt te zijn,dat is 1 van de bijwerkingen van adverteren.Als er van de pak m beet 100 inschrijvers 5 blijven heb je toch (zij het klein) effect.
Daarnaast heb je meer aan 5 aktieve spelers als 100 inaktieven.
Ik persoonlijk kan er niet echt mee zitten dat we niet de aantallen van Hattrick halen,de community in Sokker is hechter,probeert elkaar meer te helpen en is meer open dan menig ander online game,da`s wat mij betreft ook het grote voordeel van Sokker.
Daarnaast heb je meer aan 5 aktieve spelers als 100 inaktieven.
Ik persoonlijk kan er niet echt mee zitten dat we niet de aantallen van Hattrick halen,de community in Sokker is hechter,probeert elkaar meer te helpen en is meer open dan menig ander online game,da`s wat mij betreft ook het grote voordeel van Sokker.
Geen woord aan bovenstaande toe te voegen. Qua managers dan wel weinig man, maar als je ziet hoe er bijvoorbeeld op het forum gepraat word en hoe men elkaar helpt in dit spel dan is dat iets wat je bij menig spel niet zal zien!
Toch denk ik als mensen even zien wat plus allemaal biedt ze eerder overtuigd raken dat het een leuk spel is. Als je mensen 2 maand plus geeft en ze vallen terug naar niet plus er zeker een heleboel bereidt zijn plus aan te schaffen. Zo duur is dat nou ook weer niet en het biedt gewoon enorm veel voordelen
Nou ik zou ook best plus willen hebben, maar ik heb geen zin om tijd te steken in die ingewikkelde procedure zonder credit card. Als iemand een gemakkelijkere manier voor mij weet, doe ik het meteen ( behalve credit card want daar heb ik zeer slechte ervaringen mee over internet) en dan kunnen we daarmee misschien ook reclame maken naar nieuwe gebruikers.
Ik zou geen gratis plus aan de nieuwe managers geven. Zo doe je de managers die er al zijn allereerst te kort en heb je ook mensen die er misbruik van maken om te spelen tot hun plus op is en er dan mee stoppen. Verder heeft een manager vooral in het begin van zijn sokkerloopbaan niets aan plus, want je snapt dan nog lang niet alles.
plus kan ik zo voor je regelen. maak je 22 euro naar me over en vraag ik het per creditcard aan. No problemo