Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Show-off topic!
niks is zeker mensen. Geen uitspraken doen die je niet waar kunt maken :)
@denevens, heb je een screenshotje van die 2 weken naar zeer goed? Dat vind ik echt bizar namelijk. Mijn (toch niet ongetalenteerde) middenvelders van 23 (nu 24) doen er beide sowieso 8 weken over om naar briljant te komen. Dat is slechts 5 niveau's hoger en 5 jaar ouder, dat zou niet 6 weken verschil moeten zijn. Ook heb ik niet ongetalenteerde 19 jarigen (nu 20) die er 4 weken over deden naar uitstekend. Misschien heb je geluk gehad.
@denevens, heb je een screenshotje van die 2 weken naar zeer goed? Dat vind ik echt bizar namelijk. Mijn (toch niet ongetalenteerde) middenvelders van 23 (nu 24) doen er beide sowieso 8 weken over om naar briljant te komen. Dat is slechts 5 niveau's hoger en 5 jaar ouder, dat zou niet 6 weken verschil moeten zijn. Ook heb ik niet ongetalenteerde 19 jarigen (nu 20) die er 4 weken over deden naar uitstekend. Misschien heb je geluk gehad.
wss, ik zal eens kijke ofk een shotje kan terug vinden ervan...
ik heb ook al heel getalenteerde die bv op 4 weken naar uitstekend ginge ntrlk
tzal een chanske zijn geweest zeker...
en toch durf ik dat met zekerheid te zeggen (zonder blessures wederom ;) )
ik heb ook al heel getalenteerde die bv op 4 weken naar uitstekend ginge ntrlk
tzal een chanske zijn geweest zeker...
en toch durf ik dat met zekerheid te zeggen (zonder blessures wederom ;) )
Ivm die betere 17-jarigen een paar pagina's terug. Dit zou de beste 17-jarige mid van sokker moeten zijn ;)
Manu Vandelannoitte, leeftijd: 17
club: scorpion, land: België
waarde: 100 250 €, salaris: 1 150 €
magisch vorm, redelijk tactisch inzicht
lengte: 175 cm
Kaarten:
hopeloos conditie tragisch keepen
redelijk snelheid zwak verdedigen
redelijk techniek zeer goed spelinzicht
solide passen hopeloos scoren
Manu Vandelannoitte, leeftijd: 17
club: scorpion, land: België
waarde: 100 250 €, salaris: 1 150 €
magisch vorm, redelijk tactisch inzicht
lengte: 175 cm
Kaarten:
hopeloos conditie tragisch keepen
redelijk snelheid zwak verdedigen
redelijk techniek zeer goed spelinzicht
solide passen hopeloos scoren
Hier vergelijk je toch wat appelen met peren denk ik... Pace is een enorm onaangename training op alle leeftijden, maar des te meer op hogere leeftijd... Pace trainen op fatsoenlijke levels op +21 jarige leeftijd is gewoon de hel en in niets te vergelijken met snelheidstraining op jongere leeftijd. 5 weken van goed naar zeer goed pace voor heel goed getalenteerde spelers (3,33 of minder) is heel goed haalbaar met een staf met 3 briljante of magische assistenten. Een speler van mij deed dit vorige week nog. Hoe ouder de speler hoe trager pace traint... Nogal zuur, vooral omdat pace net ook de stat is die het snelst zakt eens de speler ouder is (30 +)
Nogal zuur, vooral omdat pace net ook de stat is die het snelst zakt eens de speler ouder is (30 +)
Waar haal je deze info vandaan? Dit heb ik nog nergens eerder gelezen. Wil natuurlijk niet zeggen dat je geen gelijk hebt.
Waar haal je deze info vandaan? Dit heb ik nog nergens eerder gelezen. Wil natuurlijk niet zeggen dat je geen gelijk hebt.
De info klopt voor zover ik weet. Ik kan met mijn duffe kop alleen niet verzinnen waar je het terug kunt vinden... Vast ergens in de regels. CBA om die nu door te gaan spitten.
(edited)
(edited)
Uit ervaring en uit ervaringen van anderen... Snelheid zakt op de hogere niveaus echt ontzettend snel op oudere leeftijd... Bij snelheid zag ik screens van spelers die in 4 (!!) weken een level zakten. Speler was wel al effe in de 30, maar toch :)... Ik kan het niet bewijzen, maar ik begin het zo langzaamaan te besluiten :)
Ik denk alleszins dat snelheidstraining meer dan andere trainingen enorm leeftijdsgebonden is en het veel minder aan te raden is om een 22jarige speler vanaf uitstekend snelheid nog op te trainen tot pakweg magisch...
Voor jongeren zal er idd een factor 1,5 gelden, maar voor oudere spelers is die factor volgens mij hoger, al blijft het ene veronderstelling.
Voor jongeren zal er idd een factor 1,5 gelden, maar voor oudere spelers is die factor volgens mij hoger, al blijft het ene veronderstelling.
Ok dank je wel. Ik heb momenteel voor het eerst een speler van 30 of ouder die langer dan een paar weken bij me in het team zit. Dus dit is absoluut nieuw voor mij.
Talent en het niveau van je technische staf maakt ook heel erg veel uit. (Om nog maar te zwijgen over vaardigheid achter de komma.)
Ik denk dat het leeftijds gebonden niet zo veel uit maakt.
Als je op jonge leeftijd andere stats dan snelheid traint zul je hier ook veel meer pops op halen dan bij snelheid. Dus als je dan op latere leeftijd wel die snelheid gaat trainen zul je in principe op een bepaald punt op hetzelfde niveau uit gaan komen.
Als je op jonge leeftijd andere stats dan snelheid traint zul je hier ook veel meer pops op halen dan bij snelheid. Dus als je dan op latere leeftijd wel die snelheid gaat trainen zul je in principe op een bepaald punt op hetzelfde niveau uit gaan komen.
moet je is naar de screens van mijn belg kijken kasim dan zie je pas talent;)
die van denevens haalt zowiezo U21 zevert keer niet ;)
zou deze nt halen in chile ( u 21 bedoelk )
Renato De la Rosa, leeftijd: 17
waarde: 49 500 €, salaris: 850 €
club: Fc. Bayern Mûnchen, land: Chile
redelijk vorm, tragisch tactisch inzicht
hopeloos conditie, tragisch keepen
goed +1 snelheid, goed verdedigen
slecht techniek, redelijk spelinzicht
redelijk passen, slecht scoren
-Talent: youghttalent = 3.5
Renato De la Rosa, leeftijd: 17
waarde: 49 500 €, salaris: 850 €
club: Fc. Bayern Mûnchen, land: Chile
redelijk vorm, tragisch tactisch inzicht
hopeloos conditie, tragisch keepen
goed +1 snelheid, goed verdedigen
slecht techniek, redelijk spelinzicht
redelijk passen, slecht scoren
-Talent: youghttalent = 3.5